|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（1点検索）】
2．山田洋次の脚本は、相変わらずひどい。説明がくどすぎる、そのくせ、必要な情報を欠いています。言葉にセンスがないのも辛い。演出も、同じ。中学生の学校演劇か、幼児向けの童話を映像化しているような雰囲気があります（ただし、それが山田洋次の味でもあります）。貧乏＝臭い、などは、発想があまりにも貧困です。だいたい、藩士が同僚から貧乏を馬鹿にされることなど、あり得ません。大太刀がなくてどう戦うと問われるシーンがありますが、屋内での戦闘で小太刀を使うのは、「常識」です。本作ではこういった考証の甘さ、原作の誤解が多く、目立ちます。サラリーマン万歳、家族万歳のテーマを、今の日本で叫ぶあたりも、「古い」（原作の清兵衛は、強いアウトローとして描かれています）。殺陣のあるシーンは悪くはありませんが、良い、というほどのものでもありません（殺陣自体は、たいしたものではありません）。「もともと山田洋次の映画が好き」、「山田洋次の映画があっている」人は、本作をそれなりに楽しめるかもしれません。それ以外の人たちにとっては、退屈。時代劇ファンは頭を抱え込み、時代小説ファンは気分を害することになるだろうと思います。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー山田洋次に限ったことではないのですが、原作の時代背景などについてろくに調べもしない映画監督が増えているように思います。原作の設定やエピソードのみを拝借し、作品を読み解きもしないで、つまらない三流ドラマを勝手に作り上げてしまう。それは、原作からのパクリでしかありません。本来、日本映画の手本となるべき年寄り監督に、その傾向が強いのが、残念です。 原作「たそがれ清兵衛」は、権力に飲み込まれることのない、強く、「非凡な剣士」を描いた、たいへん魅力のある作品です。 【DONGYAOS】さん 1点（2004-07-03 04:01:36）（良：2票）
1．頑張って観たけど、全然面白くなかったですねぇ。 【くうふく】さん 1点（2004-06-01 22:52:35）（良：1票）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
331人 |
|---|
| 平均点数 |
7.23点 |
|---|
| 0 | 1 | 0.30％ |
 |
|---|
| 1 | 2 | 0.60％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 0.91％ |
|
|---|
| 3 | 5 | 1.51％ |
|
|---|
| 4 | 4 | 1.21％ |
|
|---|
| 5 | 28 | 8.46％ |
|
|---|
| 6 | 53 | 16.01％ |
|
|---|
| 7 | 84 | 25.38％ |
|
|---|
| 8 | 73 | 22.05％ |
|
|---|
| 9 | 55 | 16.62％ |
|
|---|
| 10 | 23 | 6.95％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|