| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（1点検索）】
|
18．すまぬ。メイトリックスの何が良いのか分からない。
ワイヤーアクションってさ、ウルトラマンの飛行機のピアノ線みたいなもんで
｢ニセモノですよ。お分かりですよね？｣って感じ。不自然さしか感じない。 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 1点（2011-06-24 21:08:41）
17．低得点強化月間なんで、投票する気もなかったけど入れておくか。なんか、最初の飛び蹴りのストップモーションで、一気にラストまでの展開が見えてしまったんですが。で、もっと凄いシーンを期待してたら全てが期待以下映像だったのが最悪…とりあえず、ウオシャウスキー兄弟には「観客の想像力をなめんな」とタンカ切っておくヨ。しっかり金かけときながら『バーチャルウォーズ』以下の映像を見せられる客の身にもなっとくれい（もー『トロン』を持ち出す気にもならんですよ）。●追記：2006/5/5 １点ＵＰ。２１世紀の映像が全てマトリックス風味になった事は認めざるを得まい…最近慣れてきました（苦笑）。 【エスねこ】さん [映画館(字幕)] 1点（2006-05-05 12:02:49）
16．売れた映画で良さがまったくわからなかったのは初めて 【YU】さん 1点（2004-01-14 20:32:46）
15．気がつけばいつもカンフー場面。２回観たのですが、２回ともそういう状態。その瞬間思いました。もうこの映画には関わらない、と。さよならキアヌ…。この映画が好きな人って本当にストーリーを理解しているんでしょうか。不思議です。誰かストーリーを教えてくれ…（死） 【Ronny】さん 1点（2003-12-19 01:31:37）
14．例の「兄弟」へ一言だけ言っておく。「こんなことして楽しいか？」 【STYX21】さん 1点（2003-11-28 21:30:54）（笑：2票）
13．私にとってはストーリー意味不明、アクションもそれほど魅力を感じない、しかもカンフーのポーズがなっていないということで駄作に思えます。トリニティ役ももう少し美人を使えば.... 【しらい】さん 1点（2003-11-16 09:49:37）
12．これって面白い映画なんですか？私、嫌い！人間が信じられない動き方をする。気持ち悪い。生理的にダメ！みんな、ほんっとに面白いと思ってるの？ 【パキサン】さん 1点（2003-08-05 18:48:21）
11．ありきたり。 【dropkick】さん 1点（2003-06-23 15:27:48）
10．おもしろくないですねぇ。先日初めてテレビで観ましたが・・・。テーマの陳腐さ、アクションのヘボさに頭痛くなりました。世紀の駄作だと思います。 【すけさん】さん 1点（2003-06-18 22:15:12）
9．なんすか、コレ？ 【イサオマン】さん 1点（2003-03-01 23:48:25）（笑：1票）
8．ちーともわからん 絶対意味わかんないから観ないほうがいいっすよー でも画はすごいから画だけならあり 売れてるだけにひねくれてたて一本にしました 【２ｃｖ】さん 1点（2002-12-31 02:45:05）
7．面白くなかった。話がわかんなかった。ネオは結局どうなの？強いの？弱いの？ローレンスフィッシュバーンはどうなの？ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2002-11-19 20:10:21）
6．映像に凝りすぎ！わけわかんねぇ！ 【だだくま】さん 1点（2002-05-08 10:34:52）
5．俺の同僚に「すごく面白かったから5回見た」って言われて見たけど、すげーつまらなかった。映像の良さは認めるけど、ストーリーがわけわからん。主人公が信じさせられている現実は仮想現実で、それをマトリックスとか何とか、押しつげがましいにも程がある。コンピューターオタクやアニメオタクにはすごい面白いのかも知れんが… 俺の中では（ここ10年の映画の中では）ワースト1だね。 【I LOVE NY】さん 1点（2002-05-04 19:45:35）
4．何じゃぁコリャ。物語の設定云々はまぁいいと思うけど。キアヌのアクションがひどいっ。そんなにかっこいいですかね？この映画。どこかに安っぽさを感じる、しかもそれが許せない安っぽさなんだな。下でも書かれてるけど、ただ単純にアクションとか世界観のかっこよさだったらB級と言われるブレイドの方が断然好きです（突っ込みながらも楽しめる、これが許せる安っぽさなのかな）。見てない方は期待せずに見てみてください。目からウロコの人もいるかも。 【玉の傷】さん 1点（2002-02-04 03:08:44）
3．つまんない 【とらねこ】さん 1点（2001-10-16 12:47:37）
2．おもしろくない。意味わからん。 【あ～ちゃん】さん 1点（2001-06-16 22:25:46）
1．眠かったぞ、これ。つまんねーの。 【山岳蘭人】さん 1点（2000-09-08 11:41:07）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ゲイター［特撮］ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 受賞 | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 受賞 | |
| 編集賞 | ザック・ステーンバーグ | 受賞 | |