１０１

101 Dalmatians

1996年【米】 上映時間：102分

（ コメディ・シリーズもの・犯罪もの・ファミリー・動物もの・リメイク・小説の映画化）

[ワンオーワン]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-03-31）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1997-03-15）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スティーヴン・ヘレク
キャスト	グレン・クローズ(女優)	クルエラ・デ・ビル
	ジェフ・ダニエルズ(男優)	ロジャー・ラドクリフ
	ジョエリー・リチャードソン(女優)	アニタ・ラドクリフ（アニタ・キャンベル・グレイ）
	マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)	ホーレス
	ジョーン・プロウライト(女優)	ナニー
	ヒュー・ローリー(男優)	ジャスパー
	ティム・マキナニー(男優)	アロンゾ
声	山田邦子	クルエラ・デ・ビル（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐野史郎	ロジャー・ラドクリフ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	浅野ゆう子	アニタ・ラドクリフ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	神山卓三	ホーレス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	磯辺万沙子	ナニー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	千田光男	ジャスパー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塚田正昭	アロンゾ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塩田朋子	クルエラ・デ・ビル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小山力也	ロジャー・ラドクリフ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	日野由利加	アニタ・ラドクリフ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	京田尚子	ナニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚明夫	ジャスパー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	亀山助清	ホーレス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ジョン・ヒューズ〔脚本〕
音楽	マイケル・ケイメン
撮影	エイドリアン・ビドル
	ハーヴェイ・ハリソン	（第二班撮影監督）
製作	ジョン・ヒューズ〔脚本〕
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic
	ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ
美術	カイル・クーパー	（タイトルデザイン）
	アシュトン・ゴートン	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
衣装	アンソニー・パウエル
動物	犬	ダルメシアン等

あらすじ

ゲーム・デザイナーのロジャーは、ペットのダルメシアン、ポンゴとロンドンに暮らしていた。ある日、散歩の途中で二人はアニータと彼女のダルメシアン、パーディタに出会い、ロジャーはアニータと、ポンゴはパーディタと恋に落ちる。 ポンゴとパーディタは、15匹の子犬をもうけるが、アニータの上司である クルエラ・デ・ビル はその子犬たちを買い取り、その毛皮でコートを作ろうと企んでいた。

【Hb.tbhjbj】さん(2017-05-18)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（1点検索）】

2．《ネタバレ》　＜アニメ版未見＞

アニメ版はちゃんと見た事が無かったので、今回初めて内容を知ったが、原作がディズニーアニメの古典で、もともと低年齢層向けとは言え、ここまで幼稚な内容とは思わなかった。はっきり言って、これは「子供向け」ではなく、「子供騙し」というもの。好きな人には申し訳ないけど、個人的には、こんな作品こそ子供に見せたくないと思ってしまう。

当たり前のように犬が人間と同じレベルで喜怒哀楽や人語を解する世界で、やたら「地球上に生きる生命は皆兄弟だ」という共生の友愛精神を強調してくれるけど、こういう動物にまで簡単に適用される、不自然で一面的な博愛・人道主義の押し付けが、本当に低年齢の子供の情操教育にとってプラスになるのだろうか。

ファンタジーだからという言葉で片付けるのは簡単だけど、人間側の勝手な「解釈」で動物を「擬人化」するというのは、ある意味、飼い犬に服を着せて喜んでいるバカ飼い主のような、人間の自己満足や驕慢を見ているようで気色悪い。

また「ホームアローン」もそうだったが、悪人（＝大人）はとことん愚かで、犬や馬ごときに手玉に取られてしまうというシーンなどは、いくら子供向けとは言え、あまりにもバカらしく、これを見た子供が大人を見下すようになるんじゃないかとすら思ってしまう。

主人公のふたりが同じ犬を飼っているというだけの理由で、出会ったその日に結婚してしまったりするのも、まるで「動物を飼う人間に悪人はいません」と言わんばかり。そのくせ飼い主は作中で犬を助け出す努力をほとんど何もしていない。

そして「可哀想だから」という理由だけで１０１匹もの犬を飼うという、およそ現実離れしているラストに至っては、もはや偽善とかを通り越して「動物愛護教」のような宗教的な狂気すら感じる。

もちろんディズニー映画にはハッピーエンドが似合うし、非情な現実やらを描く必要も無いけど、こんなにも現実から乖離した動物愛護精神と勧善懲悪の押し付けは、子供の精神的成長のバランスにとって良い影響を与えるとは思えない。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 1点（2007-08-05 13:22:32）

1．大人が見るにはかなりツライ．． なぜ、実写で撮る必要があるのか不思議．．． 【コナンが一番】さん 1点（2004-06-28 14:38:52）

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			5.39点
0	0	0.00％
1	2	2.38％
2	2	2.38％
3	2	2.38％
4	16	19.05％
5	26	30.95％
6	12	14.29％
7	19	22.62％
8	3	3.57％
9	2	2.38％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review4人
2	ストーリー評価	4.00点	Review7人
3	鑑賞後の後味	3.71点	Review7人
4	音楽評価	3.66点	Review6人
5	感泣評価	2.75点	Review4人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	グレン・クローズ	候補(ノミネート)