ノイズ(1999)

The Astronaut's Wife

1999年【米】 上映時間：109分

（ サスペンス・ＳＦ）

[ノイズ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2020-07-31）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2000-02-26）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ランド・ラビッチ
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	スペンサー
	シャーリーズ・セロン(女優)	ジリアン
	ニック・カサヴェテス(男優)	アレックス
	クレア・デュヴァル(女優)	ナン
	ジョー・モートン(男優)	シャーマン
	サマンサ・エッガー(女優)	ドクター・パトラバ
	ドナ・マーフィ(女優)	ナタリー
	ブレア・ブラウン(女優)	シェリー
	トム・ヌーナン〔1951年生〕(男優)	ジャクソン
声	平田広明	スペンサー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	勝生真沙子	ジリアン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	水野龍司	シャーマン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	本田貴子	ナン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐藤しのぶ【声優】	ナタリー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	辻親八	アレックス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮寺智子	シェリー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	定岡小百合	ドクター・パトラバ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	関俊彦	スペンサー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	井上喜久子	ジリアン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	江原正士	シャーマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	朴璐美	ナン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	廣田行生	アレックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	弘中くみ子	ナタリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ランド・ラビッチ
音楽	ジョージ・Ｓ・クリントン
撮影	アレン・ダヴィオー
製作	マーク・ジョンソン
	アンドリュー・ラザー
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	レスリー・Ａ・ポープ
字幕翻訳	太田直子

あらすじ

宇宙飛行士の夫が事故にあった。事故中の「空白の2分間」に何が起こったのか？一命を取り留めた夫は無事に地球に帰還し、やがて妻は妊娠する。しかし、同じ事故に遭遇して死亡した同僚の事が気になりはじめ、空白の2分間についても不可解な事実を知る。

【紅】さん(2005-08-01)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（1点検索）】

14．じわじわと攻めるタイプのサスペンスは苦手です･･･。妹役のクレア・デュヴァルは可愛かった。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 1点（2007-12-30 10:11:43）

13．ジョニー・デップとシャーリーズ・セロン。この豪華競演でここまでの滑りっぷりはある意味貴重。暇つぶしに展開を笑いながら観るのには丁度いい。 【えいざっく】さん [地上波(吹替)] 1点（2006-03-25 09:46:38）

12．《ネタバレ》　序盤の段階でもうオチが宇宙人以外にあり得ない描き方をするからつまらなくなるのでは？「妻の妄想なのか、現実なのか」という展開にならず、あまりにも中途半端なストーリー展開。登場人物も少ないし、これと言った謎解きがあるでもないし、宇宙人が取り立てて悪さをする訳でもないしで、サスペンス映画として成立していない。そのため作品内での妙にサスペンスフルな演出仕立てのみが空回りしている。宇宙人が穏和なのも緊張感に欠ける原因。実に平和に人間社会に溶け込んでいる。これだけ自分の立場を弁えている宇宙人なら別に地球に住んでも構わないけど（ｗ。 まあ、色々な意味で「ヘタクソ」な映画。 【FSS】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-05-14 23:59:59）

11．シャーリーズ・セロンの美貌以外に見所がない。 【リトルバード】さん 1点（2004-08-23 00:53:45）

10．悪魔がエイリアンに置き換わったというだけで、プロットはあくまでも、『ローズマリーの赤ちゃん』そのものである。
予想のつくオチも新鮮味は無く、映画史に残る『ローズマリー…』のクライマックスには到底、及んでいない。
今さら何を思って製作したのか、製作者サイドの意図が理解できない内容である。 【あむ】さん 1点（2004-06-13 20:50:34）

9．見どころらしい見どころがどこにもなかった。どうしようもなかった。 【ていくし】さん 1点（2004-02-14 14:54:39）

8．だらだらと緩急のないプロット、映像センスを過信し時々妙に力の入ったカメラアングルで空回りをする監督。そして、明らかに芝居を流しているＪ・デップ。どこをとってもいいところがない本作。体当たり演技のＣ・セロンがかわいそうに思え、同情してしまった。セロン、必然性を感じなければ脱がなくていいんだよ・・・。 【恭人】さん 1点（2004-01-27 19:11:54）

7．ハァ…って感じ。見事に宣伝にだまされた。クライマックスのできの悪さはピカイチっス。さらに、あわよくば「ノイズ２」を狙いそうなラストが逆鱗に触れた。でも陰のある役のジョニーデップはよかったかもね。 【銀次郎】さん 1点（2003-12-23 06:50:01）

6．ジョニーとシャーリーズを使って何なんだ！この完成度の低さは本当に厳しいものがあります。というか・・・この映画すべてがノイズ（雑音）です。 【ピルグリム】さん 1点（2003-12-16 17:58:23）

5．なんかもう、途中で寝た。 【おさむ】さん 1点（2003-11-12 13:34:12）

4．肩すかし映画ですな 【E】さん 1点（2003-02-24 13:43:28）

3．映画そのものが好きなのかそれともある特定の俳優だけが好きで映画自体はそうでもない。それを見分けるのに最適な映画。前者の人間が観れば、「駄作」だが、ジョニー・デップのファンが観れば「ジョニー、格好良い！」である。私はジョニー・デップという俳優は、特に好きでも嫌いでもないのだが一部の熱狂的なファンにはうんざりしている。例えば某サイトの掲示板で「ジョニーの映画ってはずれがありませんよね」と投稿したファンがいる。だが客観的に言ってどんな俳優にでも「はずした」出演作品はあり、ジョニー・デップとて例外ではない。映画の興行成績というのは水物であり仮にその映画が外れたとしても俳優自身に全ての非があるわけではない。そういうものである。もし本気で「はずれがない」と言うのならそれは贔屓の引き倒しではないだろうか。私は、シャーリーズ・セロンの大ファンだが、それでもこの映画ははっきり言って「駄作」だと思う。映画をどう観るかは個々人の自由であり第三者が口を挟むことではないのだが、それでも「俳優が良ければ全て良し」という考えにはどうにも賛同しかねる。俳優はあくまで一部であり優れた脚本、優れた演出等があるからこそ映画が出来上がるのだと思う。「ジョニー、素敵！」もいいが、たまには古い名作をご覧になることをお薦めします。（何か「ノイズ」からかけ離れたレビューになってごめんなさい。） 【カテキン・スカイウォーカー】さん 1点（2002-09-21 07:40:14）

2．最後でガッカリした。 【サイケデリックスパイダー】さん 1点（2001-09-30 12:10:59）

1．絶句もののつまらなさ。これシャーリーズでてなかったら誰も観ませんよ（－－；しかもこれ観てからジョニー・デップがこわくなって顔見るたびに寒気がする。うまかったからかもしれないけど。 【アサリ】さん 1点（2001-06-10 21:00:24）

【点数情報】

Review人数			174人
平均点数			3.75点
0	5	2.87％
1	14	8.05％
2	16	9.20％
3	45	25.86％
4	35	20.11％
5	33	18.97％
6	17	9.77％
7	8	4.60％
8	1	0.57％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.60点	Review10人
2	ストーリー評価	2.58点	Review12人
3	鑑賞後の後味	2.16点	Review12人
4	音楽評価	2.55点	Review9人
5	感泣評価	2.00点	Review2人