みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(1点検索)】
10.《ネタバレ》 ○スピルバーグは本当にこんな映画を作りたかったのだろうか。○前作が傑作という訳でもなかったが、続編は必要なかったはず。 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 1点(2006-08-31 21:08:02) 9.あのT-REXが陸(おか)に上がってプールの水を飲む。 はぁ~何だかな~やりたい放題かよ( ̄□ ̄;)!! 【sting★IGGY】さん [地上波(吹替)] 1点(2005-12-03 23:52:01) 8.ただのモンスターパニックに成り下がった。前作では人間の愚かさも描かれていたが今回は愚か度だけアップして恐竜狩る狩る。恐竜も人間食う食う。でなんとなく恐竜悪者みたいな。いい加減にしたまへ。 【らいぜん】さん 1点(2004-01-05 17:20:33) 7.《ネタバレ》 続編ですが、何でこんなに極端にダメになってしまったのだろう。ギャグ映画のつもりなのかな? 特に最後の方は、マンネリ(ラプトル)&幼稚臭い(ゴジラ?)演出どうも有り難う。 ティラノサウルス運んだ船の乗組員たちはどうやって全滅したんだ!? 【おはようジングル】さん 1点(2003-11-17 18:04:52) 6.やはり2は・・・。『ジュラシック・パーク』は1だけでいいよ。USJの「ジュラ」も1をイメージしてるし。 【HILO】さん 1点(2003-10-15 18:38:25) 5.前作は非常におもしろいのに、なんじゃこりゃ。最悪。TVでみたのでよかった。こんな作品に金なんか払ってられない。 【ハリソン】さん 1点(2003-04-26 18:20:54) 4.最後まで見たことがない・・・。期待はずれでした 【はるまき】さん 1点(2002-10-11 18:59:44) 3.前作と比べるとガクンと評価は落ちる。ラストも拍子抜け。盛り上がらない。こんなんじゃ観客は納得できない。 【シュープ】さん 1点(2001-09-07 23:19:47) 2.前作が、化学の暴走によって蘇った恐竜が人間達を襲うといった、一種の化学への警告的作品だったのに対して今回は、興味本位で島に行って帰れなくなった学者や、恐竜のいる島に行ってるにもかかわらず無線の予備も持ってないハンターなど、登場人物のバカさがやたらと目立つ単なる怪物映画。せめて、もう少し恐竜を怖がってくれてもいいんじゃ・・・・? 【みかん星人】さん 1点(2001-08-20 19:41:03) 1.本当は物凄い才能を持っている監督が大衆に迎合した結果生まれたとんでもない駄作。前作の良かった部分は恐竜以外何一つ受け継がれていない。子供に見せるだけの夢もないです。 【pimple】さん 1点(2001-01-11 03:03:18)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS