みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(1点検索)】
7.原作は山田風太郎というより魔界転生1981年版が原作みたいです。山田風太郎の忍法帖小説はもはや「原案」って感じです。内容は1981年版をさらに劣化させたものです。窪塚洋介演じる天草四郎はみているこっちが恥ずかしくなる感じです。作家の死後にこういったものを発表するのは好きではありません。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 1点(2008-01-27 21:47:41) 6.ジュリー版の方がイイねぇ 【栗頭豆蔵】さん [DVD(字幕)] 1点(2004-06-14 00:04:03) 5.深作版の大ファンだったのでとても期待していたのですが、それはもう、見事に肩透かしを喰らわされました。少し大袈裟にはなりますが、これが現代での「魔界~」の解釈だとするなら、もう日本映画には未来なんてないんじゃない?と少々ブルーな気持ちになりました。唯一の救いはDVD買わずに、レンタルビデオで観たこと。ホントは観る前ちょっと悩んじゃったんだけどねえ。僕の運の強さに、1点献上しやす。 【つっち】さん 1点(2003-10-21 12:27:23) 4.《ネタバレ》 深作のは最高だったが、唯一霧丸の存在が大きく原作から外れており不満だった。今回は単なる窪塚のプロモーションビデオの感しか残らなかった。 魔人にしても1人ずつの登場で迫力が無く、中でも武蔵の扱いには憤りを感じた。原作者は武蔵対十兵衛という夢の対決を描きたかった訳で、深作が独自の作品にしてしまったが、本来、天草四郎など魔人の1人にしかすぎないはず。 肝心の殺陣はというと、変なカメラワークとCGが気になって全く迫力が感じられなかった。最近の日本映画の諸悪を集約したような作品。 【まさサイトー】さん 1点(2003-10-13 02:33:44) 3.っはぁ! 【天草士郎】さん 1点(2003-07-06 20:07:41) 2.最悪。窪塚くん好きだったのに・・・・声が幼くて全然感じ出てなかった。金返せレベル。見ないほうがいい。 【やまだだろう】さん 1点(2003-07-05 23:23:58) 1.・・・見て損した気分になる映画。 【スピアーズ】さん 1点(2003-06-29 16:05:58)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS