オペラ座の怪人(2004)

The Phantom of the Opera

2004年【米・英】 上映時間：140分

（ ドラマ・サスペンス・ミュージカル・ロマンス・小説の映画化・戯曲（舞台劇）の映画化）

[オペラザノカイジン]
新規登録（2004-10-21）【rothschild】さん
タイトル情報更新（2021-03-14）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2005-01-29）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ジョエル・シューマカー
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
キャスト	ジェラルド・バトラー(男優)	ファントム
	エミー・ロッサム(女優)	クリスティーヌ
	パトリック・ウィルソン〔男優・1973年生〕(男優)	ラウル
	ミランダ・リチャードソン(女優)	マダム・ジリー
	ミニー・ドライヴァー(女優)	カルロッタ（歌はMargaret Preece）
	キアラン・ハインズ(男優)	フィルマン
	サイモン・キャロウ(男優)	アンドレ
	マーレイ・メルヴィン(男優)	ライヤー
	ケヴィン・マクナリー(男優)	ビュケ
	ジェームズ・フリート(男優)	ルフェーヴル
	ジュディス・パリス(女優)	カルロッタのお針子
原作	ガストン・ルルー	「オペラ座の怪人」
脚本	ジョエル・シューマカー
	アンドリュー・ロイド・ウェバー
音楽	アンドリュー・ロイド・ウェバー	（ミュージカル）
編曲	アンドリュー・ロイド・ウェバー
主題歌	ミニー・ドライヴァー	"Learn To Be Lonely"
撮影	ジョン・マシソン
製作	アンドリュー・ロイド・ウェバー
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
製作総指揮	ポール・ヒッチコック
	ラルフ･カンプ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ウォルド･メイソン
	マシュー・スミス	メイクアップデザイナー（ファントム）
特撮	アサイラムVFX	（光学効果 / タイトル）
	シネサイト社
美術	アンソニー・プラット	（プロダクション・デザイン）
衣装	アレクサンドラ・バーン
編集	テリー・ローリングス
録音	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子

【クチコミ・感想（2点検索）】

10．同じ歌を何度も何度も繰り返し歌いくさって、本当にくどい。脇役までが、どうでもいい歌を歌いまくるのも本当に鬱陶しい、ストーリーぐらい普通にセリフで進めろ。怪人との対面シーンが最高潮だったように、いざという時に歌ってこそ価値が出るだろうに。よってストーリーについてどうこう考える余裕すらない、変な怪人が住み着いていたら警察が踏込めばいいだけ。 【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-07-17 04:45:07）

9．ミュージカルはやっぱりだめだった。 「クリスティーナ、頼むからもうこれ以上歌わないでくれ」とずっと祈ってた。 でも通じなかった。発狂するかと思った。 【たなけそ】さん [映画館(字幕)] 2点（2007-07-28 17:46:09）

8．《ネタバレ》　○ミュージカル化に無理があったような。緊迫したシーンはミュージカルにするとコメディに見える。首絞められても歌ってるのはね。○クリスティーヌが怪人に惚れる動機が一切分からない。あんなに怪しい奴になぜ。○序盤のシャングリラが上昇しながら時間軸が変わっていくのは秀逸。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-08-31 20:50:37）

7．《ネタバレ》　芝居小屋でミュージカルとしてオペラ座の怪人を見たとき、僕は、彼の孤独な心が哀しくて感動し、また見たいと思った。・・・・舞台はパリのオペラ座かもしれないけど、芝居小屋で見ると、その地下にほんとうに湖が広がっているような錯覚を覚え、芝居小屋の地下に広がる空間は、本多劇場にだって、紀伊國屋ホールだって、歌舞伎座にだってあるような気がしてくる。・・・・・芝居小屋で見ると、孤独で醜い怪人は、見ている僕ら一人一人の心に宿っている気がしてくるのだ。だから僕は、この芝居と音楽は大好きだ。そしてストラップには怪人のマスクをつけている。・・・・・・だけど、この映画は二度と見たいとは思わない。芝居小屋で味わえる、全ての良さが、映画では完全に破壊されている。・・・・・なぜ、そんなに過去の出来事として今から切断しようとするのか、怪人の孤独な魂はどこに描かれているのか、私たちが日頃、心を偽り仮面舞踏会を演じているという視座はどこに消えたのか、だいたいおぼれかけて水中から脱出するなんていうカットがどうして必要なのか、、、、ぶつくさ、ぶつくさ。 【王の七つの森】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-06-28 23:09:46）（良：1票）

6．なんで台詞を歌うの？ そう思うなら、初めから観るなってことですな。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2006-04-27 19:59:18）

5．こーゆー映画はポスターやＤＶＤパッケージに「劇団四季カード会員様御用達」とか謳って頂けると助かるなあ。俺にとってはゴーモンに近い２時間半でした。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-09-20 11:06:24）

4．仮面を取っても、ファントムがイイ男で、マジブスはどう生きれば良いのか不安に成りました。 【.】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-04-05 00:27:07）（良：1票） （笑：2票）

3．セリフと歌のメリハリが無さすぎ。 繊細な場面もすぐに歌合戦でぶち壊してしまう。 面白い「映画」を期待した人は帰り際、こう思うはずだ。 ミュージカルなんてクソ喰らえ！ってね。 【ピルロ】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-04-01 01:20:32）（良：1票）

2．ここの点数があまりにも高すぎるので訂正。映画としては非常にまずい。飽きる。好みによるのだろうか？？ほとんどいつも歌っているので、煩く感じる。この作品で印象に残ったのは猿のオルゴールとシャンデリア。（雰囲気は「海の上のピアニスト」）仮面舞踏会と墓場の決闘の場面も多少みれたか。曲を取り除いたら多少はいい作品だったかもしれない。（それでも5点くらいか）セットとか雰囲気は好き。 「+2」。映画としての作品自体は「0」点。楽しめないということ。小説で読んだら楽しめるかなぁ？ビデオレンタルは避けたいところ。どうしても見たい人はテレビ放送を待つことを推奨。映画を見るのではなく、聴くような感覚を持ち合わせている人ならあるいは楽しめたのかも？私はそもそもあの音楽自体不快に感じた。車の宣伝で聞くくらいで丁度いい。 【joumonn】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-03-13 17:52:28）

1．とにかくエミー・ロッサムの演技がひどい。表情がいつも同じ。映画自体も非常にだらだらしている。 【ともっち】さん 2点（2005-02-15 17:01:06）

【点数情報】

Review人数			166人
平均点数			6.14点
0	1	0.60％
1	3	1.81％
2	10	6.02％
3	5	3.01％
4	16	9.64％
5	22	13.25％
6	27	16.27％
7	36	21.69％
8	29	17.47％
9	9	5.42％
10	8	4.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.20点	Review24人
2	ストーリー評価	6.06点	Review33人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review32人
4	音楽評価	8.34点	Review44人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
撮影賞	ジョン・マシソン	候補(ノミネート)
オリジナル主題歌	アンドリュー・ロイド・ウェバー	候補(ノミネート)	“Learn To Be Lonely”
美術賞	アンソニー・プラット	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	エミー・ロッサム	候補(ノミネート)
主題歌賞	アンドリュー・ロイド・ウェバー	候補(ノミネート)	"Learn To Be Lonely"