バベル

Babel

2006年【米・仏・メキシコ】 上映時間：143分

（ ドラマ）

[バベル]
新規登録（2006-09-27）【ＴＲＵＳＴ　ＮＯ　ＯＮＥ】さん
タイトル情報更新（2019-07-13）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2007-04-28）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ
キャスト	ブラッド・ピット(男優)	リチャード
	ケイト・ブランシェット(女優)	スーザン
	ガエル・ガルシア・ベルナル(男優)	サンチャゴ
	役所広司(男優)	ヤスジロー
	菊地凛子(女優)	チエコ
	アドリアナ・バラザ(女優)	アメリア
	エル・ファニング(女優)	デビー
	クリフトン・コリンズ・Ｊｒ(男優)	国境警備員
	マイケル・ペーニャ(男優)	ジョン（国境パトロール員）
	二階堂智(男優)	ケンジ
	小木茂光(男優)	歯科医
	ネイサン・ギャンブル(男優)	マイク
声	松本保典	リチャード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	スーザン（日本語吹き替え版）
	小森創介	サンチャゴ（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	アメリア（日本語吹き替え版）
	川田妙子	デビー（日本語吹き替え版）
	木村良平	（日本語吹き替え版）
原作	ギジェルモ・アリアガ	（原案）
	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	（原案）
脚本	ギジェルモ・アリアガ
音楽	グスターボ・サンタオラヤ
撮影	ロドリゴ・プリエト
	マサノブ・タカヤナギ（高柳雅暢）	（カメラ・オペレーター：東京ロケ）
製作	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ
	スティーヴ・ゴリン
	ジョン・キリク
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	グレッグ・キャノン	（ノンクレジット）
美術	ブリジット・ブロシュ	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・ウィルキンソン
編集	スティーヴン・ミリオン
	ダグラス・クライズ
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ブラッド・グレイ	（サンクス）
	ショーン・ペン	（スペシャル・サンクス）
	ナオミ・ワッツ	（スペシャル・サンクス）
	ギレルモ・デル・トロ	（スペシャル・サンクス）
	アルフォンソ・キュアロン	（スペシャル・サンクス）
	奈良橋陽子	（キャスティング）

あらすじ

モロッコの砂漠地帯。山羊飼いの少年が試し打ちで発射したライフル銃の弾が観光バスの中のアメリカ人女性を直撃し、事件は国際社会に思わぬ波紋を投げかける。「モロッコに反米テロ組織があるのでは？」「使用されたライフル銃の出所は？」等々が取りざたされ、肝心の被害者とその夫は砂漠地帯からの救出の遅延にいらつく。事件に遠くつらなる東京の父子家庭、そして狙撃された女性とその夫の留守を守るメキシコ人ベビーシッターなどがそれぞれに抱えるドラマが展開され、国際問題とはかけ離れた人間模様が明らかになっていく。

【かわまり】さん(2007-03-06)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（2点検索）】

11．　今風のドキュメント・タッチで、落ち着きのないカメラワークにまず嫌悪。臨場感、緊迫感や不安心理、焦燥感等の心の揺れ動きを画面のブレや光の明滅で比喩的に表現したのかもしれないが、その手法が効果的とは思わない。わざと聞き取りづらくした、演劇的でないリアリズム基調のセリフ回しも昨今の風潮かいな？ 　「風が吹けば………」や「蝶の羽ばたき効果」を連想させる因果応報劇で、現代社会が抱えるさまざまな問題を抉っているが、宗教的観念で世界を強引に関連付けた感じ。総じて「出来の悪いイントレランス」という印象。 　音楽はいい。特にモロッコから銃撃の被害者を搬送するシーンはラテン音楽を彷彿させ、味わい深い。 　日本編は都会の中の孤独や疎外感、家族間の葛藤といったものが主題だが、女子高生が歯医者と刑事に変な誘惑をする（それが彼女なりの言語＝コミュニケーションの手段であろうとも）展開は説得力に欠ける。日本社会の一断面をモロッコ編に無理やり結びつけた感あり。 　テーマは“世界は繋がっている”だろうが、私的な造語で表現すれば、「グローバベル化する世界」を描きたかったのかな？ 【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2018-08-19 14:57:49）

10．映画館で席を立った唯一の作品です。 その後半端はいかんとDVDで観ました。 全部観ましたが辛かったです。 この映画の何かを生理的に受け付けないようです。 いつかまたチャレンジしたいと思います。 【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 2点（2011-01-23 22:45:18）

9．《ネタバレ》　アカデミー賞にいろいろノミネートされたので、良い作品なのだろうと思って観てみましたが、時間を無駄にした気分です。作品を見終わったあとに、監督さんが「21グラム」の人だと分かり「この人は映画で何がしたいのだろう？」と思いました。それまで何の接点もなかった人が事故によって接点を持ち、それによって何らかの変化が生じるというのはよくあることで「一発の銃弾が・・・」といった感じのキャッチに期待するほどの面白い展開はどこにもありませんでした。冒頭は何が起きるのかハラハラしましたが、それだけ。子供に平気で銃を持たせる父親を愚かに思い、車を狙って試し撃ちする子供も愚かに思い、やたら脱いだり誘ったりする日本少女は喋れないハンデを考慮してもバカバカしくしか見えず、アメリカ人夫婦の夫は二人きりになって関係修復する為になぜモロッコを選んだのか「はぁ？」という感じ。それ以外なぁ～んにも感じられない、くだらない作品でした。それぞれの人々が健気に思慮深く生きながらも起きた事件なら、見た後の思いももっと違うかもしれませんが、馬鹿みたいな行動選択の羅列で、事故が起きて当然。アカデミー賞の関係者の感性を疑いたくなりました。 【2011-6-8追記】機会あってここでの高評価レビューをいくつか読み、それらにはフムフムと思ったけれど、やっぱり「だから何？」と思う。世に悲しく愚かな出来事は伍萬と満ちあふれるし、この物語以上のことがニュースにもなる。『コミュニケーション』がキーワードっぽいが、この物語の事件それぞれはコミュニケーションだの環境・境遇以前に『人としてまともか』という問題が極めて大きすぎる。どぎつく下品な性描写をどうしても見せなきゃならない必然性も感じないし、それらは監督が人を小馬鹿にしている精神の表れにしか感じない。わざわざ金払って3文ニュース以下の澱みを観たいと思わないし、難解なのは自分のせいではなく監督が表現者として低能で下品なんだという気持ちは変わらない。絶対センスない！　そしてこういうのをノミネートするアカデミーもすっかり格がなくなったとあらためて思う。 【だみお】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-06-20 19:58:05）（良：3票）

8．《ネタバレ》　頭を絞って、一生懸命この映画が言いたい事を考えました。バベルの塔だから 神に近づくような高層ビルに住む狩猟が趣味のおじさんがあげた銃が原因で 田舎で平和に暮らす村民の生活が壊れ別の家族が迷惑を受け別の女性の安定した暮らしが パーになる・・・・・・？？ ここで他の方達のレビューを読んで、ずばり「コミュニケーション」！ そうだったのかあ、あのおじさんの娘はコミュニケーションの言葉さえもがれ それでもコミュニケーションしていく・・・・・それで・・・・・と掘り下げようにも やっぱり力尽きました。 大体、ここでパッとみただけでも5人に1人も良く解ってないですよね？？ そんな難解な映画を創っても、人に伝わらなければ無意味ではないですか。 IQ高い人だけ解ればいいんですか？映画だってコミュニケーションの手段でしょう。 映像ある分有利だし。言いたい事もろくに伝えられない映画は意味はあるのか？ コミュニケーションについて言いたい映画がコミュニケーション力不足って皮肉ですね。 【梅干御飯】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 2点（2009-04-03 18:02:15）（良：4票）

7．これは誰に見せたかったのか・・・・ 話の内容が現実離れしすぎていて 完全に視聴者を置き去りにしている。 意図が全くわからないし、 伝わってくるものが何もない。。。 【ナラタージュ】さん [DVD(邦画)] 2点（2009-03-16 14:39:33）（良：1票）

6．菊池凛子のこの映画での役回りがストーリーと逸脱しているように思えてなりませんでした。聾唖の方たちに失礼な映画ではないだろうか。肝心のストーリーもただ単調に進んで行くだけで面白みを感じませんでした。 【アルフォート】さん [映画館(字幕)] 2点（2008-12-09 22:32:41）（良：1票）

5．《ネタバレ》　特にサプライズな展開や事実解明につながらないので、時系列をわざわざずらす意味がない気がします。 自分本位、自分勝手な行動は人間が本来持つ性（さが）なのかもしれませんが、この映画の登場人物達の行動は突飛すぎ。自分勝手を通りこして、理解不能です。結果的に、この映画が何を言いたいのかも理解不能。理解出来ない人物を通して、映画のメッセージやテーマを受け取ることは出来ません。 【月ひつじ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2008-04-06 23:29:47）（良：2票）

4．《ネタバレ》　言語や国籍の違いですれ違うエピソードを繋げただけで随分と退屈。 物語る手法を知らない中・高生が書いたような青年の主張的内容。 まあ、考えるキッカケになる人もいるでしょうから無駄な作品ではないと思います。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 2点（2007-12-27 19:29:25）

3．《ネタバレ》　期待はずれ。 国を超えたつながりってこんなものか、特に日本の部分。 この作品じゃアカデミー賞もノミネートで止まるのも仕方ない。 とにかく期待はずれ。 【超甘味王】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-11-04 18:34:26）

2．《ネタバレ》　観る前から玄人映画の匂いはしてたんです。私は大衆映画好みの素人映画ファンなんで、ちょっと悩んだのです。でも菊池さんの演技を観たいっていう好奇心で観ました。そして、かなり後悔した。 なぜかっていうと、全体的に意味がわからない。理解不能。何が言いたいの？ 際どいシーンもグロテスクなシーンもなんで必要なのか全然わからない。人の欲や本性をさらけ出したかったのか。だから見てて気分が悪いのかもしれない。 でも、それを通して何を伝えたかったのかいまいち伝わってこない。人間の愚かさか？それとも無難に家族愛ですか？ ただ銃がたくさんの人を不幸にしてるっていうのは分かった。母親が銃で自殺した日本の家族も、殺人未遂事件を起こしたモロッコの家族も、死にそうになったアメリカの家族も、みんな銃のせい。 でも、それの発端である銃がなんで日本のものなんだろうか。銃社会を批判したいならアメリカの銃にすればいいんじゃないだろうか。日本である設定の理由を問いたい。しかも日本の描写に違和感があって、映画館でなければ映画を見続けることは出来なかったと思う。 【うらわっこ】さん [映画館(字幕)] 2点（2007-05-02 23:52:10）（良：3票）

1．《ネタバレ》　名古屋で気分の悪くなった人がいたそうですね。日本のディスコ(？)の場面でチカチカする事をニュースはとり上げていましたが、単につまんなかったのでは？と私は感じました。 【yoshi1900ololol】さん [映画館(字幕)] 2点（2007-05-01 00:11:33）

【点数情報】

Review人数			191人
平均点数			5.41点
0	2	1.05％
1	2	1.05％
2	11	5.76％
3	22	11.52％
4	21	10.99％
5	40	20.94％
6	38	19.90％
7	24	12.57％
8	19	9.95％
9	8	4.19％
10	4	2.09％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review21人
2	ストーリー評価	5.09点	Review31人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review31人
4	音楽評価	6.00点	Review31人
5	感泣評価	4.59点	Review27人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
作品賞		候補(ノミネート)
助演女優賞	菊地凛子	候補(ノミネート)
助演女優賞	アドリアナ・バラザ	候補(ノミネート)
監督賞	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	候補(ノミネート)
脚本賞	ギジェルモ・アリアガ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	グスターボ・サンタオラヤ	受賞
編集賞	スティーヴン・ミリオン	候補(ノミネート)
編集賞	ダグラス・クライズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
助演女優賞	菊地凛子	候補(ノミネート)
助演女優賞	アドリアナ・バラザ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ブラッド・ピット	候補(ノミネート)
監督賞	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	候補(ノミネート)
脚本賞	ギジェルモ・アリアガ	候補(ノミネート)
作曲賞	グスターボ・サンタオラヤ	候補(ノミネート)