| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
| ||||
23．バトロワは、こんなんじゃない！ 【Ｙoshi】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2008-03-21 00:11:40）
22．《ネタバレ》 最初はハラハラ楽しめたが、もう途中から「キャーキャー」奇声の連発で見るのもいやになる。全く印象にも残らない映画。完成度が低すぎる。 【やぶからスティック】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-10-19 10:53:12）
21．《ネタバレ》 放映当時Ｒ指定に引っかかってたため行きたいけど行けない～とかなり気になる映画だったんですが、実際見てみた結果ここまで気になってた自分は馬鹿だったんじゃないかとちょっと鬱になった映画です。 何故こんなにキャスト達に感情移入できないのかと小一時間。 残酷と言ってもそれ系の映画を観てれば普通に耐えれるレベルでした。 出演者の年齢が低いので演技力が低いのはしょうがないんけど何せ棒読みが多く、せっかくの張り詰めた雰囲気も台無しになってしまって残念でした。 ３０分過ぎた頃にはどうしようかと友人と激しく後悔しました。 【ハリ。】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-05-06 18:50:57）
20．友達が皆面白いと言っていたのですが･･･僕には何も感じなかったです。R-15も納得です。 【ユウヤ】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-04-16 18:44:28）
19．いかに映画とはいえありえないほどの残酷な作品だと思う いったい深作という監督はこんなとんでもない物撮って何考えてるんだ！と言いたいです。残虐にも程がある 世の中乱れるのはこんな映画のせいかもと思ってしまうじゃないか（＞＿＜） 【teruru】さん 2点（2005-01-15 16:56:33）
18．ビートたけしの演技は良かったです。柴咲コウが撃たれる場面は、その残虐なシーンにもかかわらずＧ線上のアリアが崇高に流れていて、芸術性を感じました。 【ooo-oooo-o】さん 2点（2004-10-23 14:49:15）
17．自分がこんな状況になったら最初に殺されそう。まぁしかし、皮肉にも楽しめるのは中学生までだろう。 【ぷりんぐるしゅ】さん 2点（2004-03-28 14:28:18）
16．大前提の「ＢＲ法」が施行された経緯からして無理がありすぎるのでそこから入り込めなかった。役者の演技も仰々しくて、こんな反応するかなぁ、とますます醒めてしまった。 【ロイ・ニアリー】さん 2点（2003-12-12 16:00:12）
15．企画モノとしてはそれなりの物珍しさはあったけど、観る前に宣伝などから想像していたのとほとんど変わらない内容で、良くも悪くも誰の期待も裏切らないような映画だった。機関銃の乱射シーンとか、深作だな～っと楽しめるカットがピンポイントであるんだけど、全体としては「・・・・」という感想。でも映像である以上、良いカットがいくら並んでいても上手につながっていなければダメ。ネタとしてはおもしろい設定だけに、もっとスゴく出来たんじゃない？という不完全燃焼気味の後味。こういう作品は登場人物のキャラクターに入れ込むしかないと思うが、山本太郎は多少のいかにも感はあるけどそれなりに印象的で良かったと思う。大のオトナにとっては、何かを考えさせられるとかそういう作品ではないのだが、若い人にはまた違った感想があるんだろうな、という気はする。でもさ、大人になってみると、わざわざこんな状況を設定しなくたって人間は充分殺し合っているじゃない？とコボしたくなるワケですよ。「何故、人を殺してはいけないの？」という質問が流行ったが、一つの答えにはなってると思う。人を殺していい世界では、自分が殺されるのもまたアリだってことだ。 【anemone】さん 2点（2003-12-06 13:00:44）（良：1票）
14．原作のようにエンターテインメントで処理しない限り、膨大な量の突っ込みを入れながら見ることになってしまう。でも笑えたけど。 【コダマ】さん 2点（2003-12-03 23:49:05）
13．小説を読んで「めちゃイイ！」と大絶賛する若い子に勧められ，そいつと一緒に観たのが失敗だった。決してこの作品が悪くはないのだが，そいつの解説がウザくてもう二度と観たいと思わないため，その時の印象のままの評価。。。ストーリーは良かったんだけど。 【ロウル】さん 2点（2003-11-23 16:51:06）
12．小説の方が一人一人のことが細かく描かれていていい 【のりまき】さん 2点（2003-11-06 15:04:37）
11．多くを語る必要はないでしょう。映画化は失敗です。 【ガーデンノーム】さん 2点（2003-10-31 11:26:17）
10．血だらけやん！それだけで気持ち悪なった。途中で次はどういう殺され方をするのかの方に興味がいってしまったよ。あれだけの演出で若者に対するメッセージなんて伝わるのだろうか。カムフラージュされすぎ。 【ブッチ・ハーモン】さん 2点（2003-10-15 03:29:35）
9．原作は未読。映画のみの評価という事で。まず作品の内容以前に、この程度の残酷描写で「青少年に悪影響」だの、やたら騒いでいたマスコミや教育関係者を含めた世間一般のアホさにだだ呆れる。そっちの反応のほうが、よほど薄ら寒かった。で、作品としての評価。駄作とまでは言わないが、あまりにもストレート過ぎて、逆に何が言いたいのか判然としなくなっている。生徒同士で殺し合いをさせたところで、何か現状が変わるのだろうか？その場では「命の尊さ」とか「生きる意味」とかを考えるかも知れないが、全滅させたら意味ないんじゃないの？一部の生徒にやらせても意味ないから、日本中の全生徒にやらせるつもり？でもそんなことしたら、より少子化を促進させるだけなんじゃないの？で、生き残らせたらどうしたいの？結局、政府の方針が不明瞭なので、ラストも意味不明になっている。心理描写も薄っぺらいし、セリフのチープさに至っては、恥ずかしくて見てられないほど（「あたしの全存在をかけて、あんたを否定してやる！」とか…。そりゃ自分に酔ってるよ、こんなセリフ言うヤツ。脚本としてＴＰＯを考えるべき）。こんなもん反社会的でも何でもない。 まあ、このご時世に積極的に残酷描写を取り入れた点だけは評価したい。 【FSS】さん 2点（2003-09-26 13:15:35）
8．原作も設定に助けられてる部分はありましたが、この映画は小説以上に内容が薄い。色んな意味で悲しくなりました。でも最初の首輪が爆発するシーンまでは良かったんだよなあ。あれはヒヤッとしました。あと、キャスト（タケシの真に迫った演技良かったなあ、原作以上の怖さがでてた。山本太郎と安藤政信の２５歳以上コンビもカッコイイ）と音楽（オープニングのレクイエム最高。）と主題歌（←名曲）はあんなに良いのに・・なんでこんなに滅茶苦茶にしてしまったんだろう？生徒は２０人くらいに減らすべきですよ。原作と同じに４０人もいらないんですから。桐山もただの殺人マシーンと化してて登場させる意味がない。ああ、もったいない。 【じゃじゃ丸】さん 2点（2003-06-04 15:56:35）
7．途中経過は思ってたほどひどくないけど、迫力に欠けますね。私は一番最後の一言で、ただでさえ感じていた嫌悪感が最高潮に達しちゃいました。はぁぁぁ…。 【ningenfusha】さん 2点（2003-03-07 19:03:33）
6．ストーリー強引すぎ。所詮邦画ってこんなもんかと思いました。 【tantan】さん 2点（2003-02-19 11:42:53）
5．これ面白い。頭に斧ささってる人に「お前、大丈夫か？」って聞いてるとこが特に。あとペン投げたらおでこにツーンって突き刺さるとこも。 【本郷の文豪】さん 2点（2002-05-17 05:30:40）
4．よく色んなサイト回ってると「ヤバイ映画！」とか「残酷」とか言われてますよね。でも全然そんなことないと思う。絶対ヤバくも無いし残酷でもない。みんなすごく騒いでて「そんなにヤバイの？」って思ってたのに期待大ハズレ。グロくないよー、ガキでも余裕でみれるっつの。このぐらいで騒ぐなよ。矛盾点有り過ぎだし。あと、銃殺多かったけど、あんなにすぐには死なないよ、あれぐらいの威力の銃じゃ。（威力弱い銃だけど→）腹と額とこめかみを撃ったのに死ぬまでに丸二日かかったっていう記録だってあるのに。銃で即死はないです。面を散乱銃でフッとばすくらいしないと。ホントにこの監督戦争みてきたのか？どっかに隠れてただけじゃねーの？人が死ぬの見たこと有る人だったらもっとうまく作るとおもうな。でも、キャラがめっさスキなんで二点献上。（ヲ） 【はじめ。】さん 2点（2002-02-06 22:48:54）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|