ゼロの焦点(2009)

Zero Focus

2009年【日】 上映時間：131分

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー・小説の映画化）

[ゼロノショウテン]
新規登録（2009-08-08）【イニシャルＫ】さん
タイトル情報更新（2021-10-04）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2009-11-14）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	犬童一心
キャスト	広末涼子(女優)	鵜原禎子
	中谷美紀(女優)	室田佐知子
	木村多江(女優)	田沼久子
	西島秀俊(男優)	鵜原憲一
	鹿賀丈史(男優)	室田儀作
	杉本哲太(男優)	鵜原宗太郎
	野間口徹(男優)	本多良雄
	黒田福美(女優)	上条保子
	市毛良枝(女優)	板根絹江
	長野里美(女優)	宗太郎の妻
	本田博太郎(男優)	青木
	モロ師岡(男優)	金沢警察署の警部
	小泉博(男優)	仲人
	小木茂光(男優)	葉山警部補
	本田大輔(男優)	山室刑事
	左時枝(女優)	「大隅ハウス」のおばさん
	松本花奈(女優)
原作	松本清張	「ゼロの焦点」（新潮文庫／光文社カッパ・ノベルス 文藝春秋松本清張全集第3巻）
脚本	犬童一心
音楽	上野耕路
作詞	中島みゆき	「愛だけを残せ」
作曲	中島みゆき	「愛だけを残せ」
編曲	瀬尾一三	「愛だけを残せ」
主題歌	中島みゆき	「愛だけを残せ」
撮影	蔦井孝洋
	山田康介	（撮影助手）
製作	平城隆司	（製作総括）
	電通	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	東宝	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	テレビ朝日	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	朝日放送	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	朝日新聞社	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	木下グループ	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	山内章弘	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	木下直哉	（「ゼロの焦点」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
製作総指揮	島本雄二
	島谷能成
プロデューサー	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
特撮	東京現像所	（ＶＦＸ）
美術	原口智生	（特殊メイク造形コーディネーター）
衣装	松山さと子	（衣裳助手）
編集	上野聡一
録音	志満順一
	西尾昇（デジタル光学録音）	（光学録音アドバイザー）
	北田雅也	（音響効果応援）
照明	疋田ヨシタケ
	川辺隆之	（別班）
その他	電通	（提携）
	東宝	（提携）
	東京現像所	（現像）

あらすじ

見合いで結婚した夫婦。新婚早々、夫が突然出張中に行方をくらました。妻は夫を探しに石川県へと向う。あなたは愛する人の全てを知っていますか？

【花守湖】さん(2009-12-23)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（2点検索）】

5．冒頭のナレーションだけで、全部を言葉にしないと気がすまない脚本の工夫のなさにがっかり（最初の一言と、列車出発前の一言だけで十分でしょ）。その後も、いちいち思考や心境をそのまま言葉にしてしまう脚本と、登場人物の背景の重さを感じさせない安っぽい撮影にがっかり。そりゃ、広末にも中谷にも演技からやる気が感じられなくても仕方ないです。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-02-27 00:51:15）

4．良かったのはミステリアスな序盤だけで、物語が進むにつれ退屈さが増してきて、説得力のない結末は最悪でした。原作未読なので調べてみると登場人物の設定やラストの展開がかなり脚色されています。昭和３０年代の街並みや乗り物の映像の出来映えはなかなか良いと思いますが、この脚本では原作者とキャスト陣があまりにも可哀そうです。 【ProPace】さん [地上波(邦画)] 2点（2014-09-12 19:03:32）

3．原作未読。正直、ストーリー自体あまり面白くなかったです。木村多江の薄幸過ぎる演技と昭和の町並みだけは良いです。 【真尋】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-07-17 04:04:45）

2．ＴＶドラマで大筋は知っていたので謎解きの部分では楽しめませんでした。 松本清張って社会派サスペンスだと思うんですけど、その社会派の部分が欠落してます、なんのために映画化したのかわかりません。 見た目からして高飛車な中谷美紀、不幸顔の木村多江と比べて広末涼子はこういった時代物向きじゃないと思う。陰りを感じる色気もないしアニメっぽい声も合わないと感じました。 そして出てくる男たちの描写が薄すぎるのでまったく間抜けになってしまっているし、事件の経緯、真相の明かし方があまりに芸がないのにも驚く。 そして唐突な「Only You」アタマ真っ白になりました。素人でもこんな選曲はしないでしょ、中島みゆきの主題歌もどうなの？あんな力強い声と歌いっぷり、何がなんだかわけわかりません。 もうちょっとしっとり、そしてやりきれない余韻で終わると思ってたのに・・・この程度の期待も裏切られてしまいました。 【envy】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2010-10-10 23:08:35）（良：1票）

1．《ネタバレ》　原作やオリジナルを知らずに、本作を単独で評価すれば、５点か６点かという評価になるだろうか。松本清張原作作品なので、ストーリー自体の面白さは保証されている。 しかし、オリジナルを見てしまうと、本作は“酷い”としか形容のしようがない。途中退席をしようかと考えるほど、“憤り”を覚えたので、正確にジャッジできているとは思えないが、カラクリを全て知ってみると、ネタの出し方、編集や構成、脚色全てにおいてバランスが悪く、ことごとく裏目に出ていると感じられる。観客に“驚き”を与える気持ちが感じられず、ストーリーを単に流しているだけ。自分の頭に血がのぼっていたので、女優陣のせっかくの熱演も『茶番だ』としか感じられなかった。 現代において、当時の北陸を再現することは難しいが、冬の北陸を上手く表現して活かしているとも思えない。 こういうことになるのは分かっていたので、オリジナルを見るのは本作鑑賞後にする予定だったが、偶然オリジナルを見る機会が先に来てしまったのが問題だった。 松本清張の原作を読んでいないので、自分の批判が適切なものかは分からない。 ひょっとするとオリジナルが原作とかけ離れており、本作が原作に沿っているのかもしれないが、オリジナルの良さをことごとく消し去ってくれている。 オリジナルはただの殺人事件を描いたわけではないのに対して、本作はただの殺人事件を描いたに過ぎない。 オリジナルは“時代”や“過去”に翻弄された同情すべき悲しい事件なのに対して、本作は同情の余地が一切ない、自分勝手な人たちが巻き起こした事件となっている。 監督・脚本を兼ねている犬童監督はオリジナル作品をきちんと見たのだろうか。 もしオリジナルを見ているとすれば、彼の才能を高くは評価できない。 しかし、逆に穴が空くほどにオリジナルを見たのかもしれないとも感じられた。 オリジナルとは180度と言っていいほど、完全に真逆の作品に仕上がっているからだ。 単にコピーして劣化版を作成するのではなくて、自分の“オリジナル”作品を仕上げるという壮大な狙いを込めたのだろうか。その壮大な狙いが失敗しただけなのかもしれない。リメイク自体は否定するつもりはなく、自分としては歓迎をしているが、比べられる対象があるだけに、製作するサイドとしても、鑑賞するサイドとしてもリメイクというものは本当に難しいものだと感じさせた。 【六本木ソルジャー】さん [映画館(邦画)] 2点（2009-11-16 23:05:00）

【点数情報】

Review人数			52人
平均点数			5.54点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	5	9.62％
3	2	3.85％
4	4	7.69％
5	12	23.08％
6	15	28.85％
7	8	15.38％
8	4	7.69％
9	2	3.85％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review1人
4	音楽評価	1.50点	Review2人
5	感泣評価	0.00点	Review1人