みんなのいえ

2001年【日】 上映時間：115分

（ ドラマ・コメディ）

[ミンナノイエ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2020-02-15）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2001-06-09）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	三谷幸喜
キャスト	唐沢寿明(男優)	柳沢英寿（デザイナー）
	田中邦衛(男優)	岩田長一郎（大工の棟梁）
	田中直樹(男優)	飯島直介（シナリオライター）
	八木亜希子(女優)	飯島民子（長一郎の次女で直介の妻）
	伊原剛志(男優)	荒川Jr.（大工）
	江幡高志(男優)	佐野（大工）
	白井晃(男優)	須賀（設計士）
	八名信夫(男優)	荒川Sr.（土建屋）
	井上昭文(男優)	八木田（ペンキ屋）
	榎木兵衛(男優)	米田（鳶）
	松山照夫(男優)	松前（電気屋）
	吉村実子(女優)	岩田光代（長一郎の妻）
	野際陽子(女優)	飯島セツ子（直介の母）
	清水ミチコ(女優)	青沼実栄子（長一郎の長女）
	山寺宏一(男優)	青沼菊馬（実栄子の夫）
	中井貴一(男優)	彼自身
	布施明(男優)	堀ノ内修司
	戸田恵子(女優)	バーの客
	梅野泰靖(男優)	バーの客
	和田誠(男優)	バーの客
	近藤芳正(男優)	マンション管理人
	梶原善(男優)	ケントちゃん
	小日向文世(男優)	エプロンのマスター
	松重豊(男優)	背の高い男
	佐藤仁美(女優)	携帯電話の女
	遠藤章造(男優)	火星人
	真田広之(男優)	バーテンダー（ノンクレジット）
	香取慎吾(男優)	地鎮祭の神主（ノンクレジット）
	田口浩正(男優)	ゴジラ（ノンクレジット）
	明石家さんま(男優)	アシスタントスタッフ（ノンクレジット）
脚本	三谷幸喜
音楽	服部隆之
	浅梨なおこ	（ミュージック・エディーター）
撮影	高間賢治	（撮影監督）
	戸澤潤一	（Ｂカメラ撮影）
製作	高井英幸
	東宝
	フジテレビ
企画	島谷能成
プロデューサー	石原隆〔製作〕	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	臼井正明【プロデューサー】	（アソシエイト・プロデューサー）
	市川南〔製作〕	（宣伝プロデューサー）
配給	東宝
作画	小川富美夫	（タイトル画）
美術	小川富美夫
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
編集	上野聡一
録音	藤丸和徳	（録音助手）
その他	原田大三郎	（スチール）
	IMAGICA	（現像所）

【クチコミ・感想（2点検索）】

7．《ネタバレ》　ものを作る作業を行う上で、絶対にやってはいけないことをたくさんやっている。そこから起こるいざこざを見せる。主にデザイナーのアート志向と職人の現場志向の対立で、周囲の人の趣味や優柔不断も複雑に絡む。物事を真っ当に進められない人たちのペーソスをコメディタッチで見せようとしていることは分かるのだけど、笑えない。仕事か芸術か、と云う中身の話じゃなくて、手順として絶対にやってはいけないことをやっているからです。それを見せられるのが苦痛でした。ラストシーンのように、なぁなぁに丸く収まるのは奇跡的な結果論で、ドロ沼の訴訟沙汰になってもおかしくない内容だと思います。少なくとも、これを日本人的な美徳とは思いたくない。自分が制作系の仕事をしていたから、殊更に感じてしまう気もします。これこそ自分には合わない映画でした。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2013-08-31 02:20:41）

6．冒頭のシーンからでもそうだが、コメディとしても笑えないし、ストーリーも子供じみたぶつかりあいばかりで、最後まで入り込めない。こんな豪華な俳優を使ってこの内容は、正直がっかり。「家の作るまでの過程が分かる映画」っていうのも、日ごろ建築に馴染みがない人に分かりやすいとは、とうてい思えない。 【mhiro】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2010-01-24 22:04:13）

5．《ネタバレ》　「ラヂオの時間」を観て期待しすぎたせいか、最後まで全く笑うことなくエンドロールが流れてしまった。 　唐沢と田中邦衛の二人に違和感はなかったが、他の役者、否、タレント陣、とくにスポンサーが放送局だからといって、チャラチャラした局アナを使うなんて、本気で映画を作っているのかと怒りが浸透してくる。 　俳優業に命を掛けている人たちに失礼だと思わないのか？！ 　チョコチョコ、「友情」とか「特別」とかいって、タレントが出てくるのも不愉快極まりない。 　これは、まだ三谷監督にそれを規制する力がなかったせいなのか……。 　テレビ局が一押しで宣伝する映画って本当に嫌いだ。 　映画は広告じゃない！！ 　映画を馬鹿にするな！！！！！ 【クロエ】さん [DVD(邦画)] 2点（2009-08-24 22:48:22）

4．全く笑えなった。 【Ｙoshi】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2008-03-24 23:11:31）

3．全ッ然笑えないし面白くない。日本人にしか分からない映画なのに、当の日本人に全く分からない。しかも激安な作り。田中（直）の演技もヒドイが、いくらよくても変わらなかったと思う。最後まで見るのが苦痛でした。邦画ってとうとうここまで来てしまったのか・・・ 【A.O.D】さん 2点（2004-12-11 16:29:08）

2．三谷の笑いの演出のセンスの無さは、ひどいね。とにかく、クドイ。田中直樹が唐沢の家で裸の黒人女性がいまにもあお向けになりそうであたふたするシーン、田中に、「あお向けになりそうですけど」なんて言わせるな。クドイよ。あと、真田広之のバーテンのシーン、何回やらすねん。２回で十分、笑いになるのに。他にもそんなのばっかり。 【アリ】さん 2点（2003-05-26 01:42:57）

1．三谷作品は大好きですが、どうも「ラヂオの時間」の期待感を持ってみてしまっただけに、笑いだけではない映画であることが受け入れられなかった。「ラヂオ～」が単純な笑いなら「みんなの～」はヒューマンドラマという感じを受けました。個人的には面白さが感じられませんでした。 【ＹＫＫ】さん 2点（2001-07-31 00:37:13）

【点数情報】

Review人数			133人
平均点数			5.28点
0	1	0.75％
1	0	0.00％
2	7	5.26％
3	15	11.28％
4	19	14.29％
5	28	21.05％
6	32	24.06％
7	20	15.04％
8	5	3.76％
9	5	3.76％
10	1	0.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review6人
2	ストーリー評価	5.33点	Review9人
3	鑑賞後の後味	5.12点	Review8人
4	音楽評価	3.71点	Review7人
5	感泣評価	4.16点	Review6人