|
| 表示切替メニュー |
| レビュー表示 |
その他作品(無) |
心に残る名台詞（投稿無） |
エピソード・小ネタ情報（投稿無） |
心に残る名シーン（投稿無） |
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
|
【ネタばれ表示】／【ネタばれ非表示】
|
|
【通常表示】／【改行表示】 |
|
【通常表示】／【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
5．《ネタバレ》 2時間ドラマでよい感じ。 【しゃっくり】さん [地上波(邦画)] 2点（2010-04-12 00:15:07）
4．《ネタバレ》 だから邦画はあまり観る気になれない。原作はもちろん読んでいません。あくまでも映画を観ての感想ですが、焦点は妻の殺害、その動機とそこへいきつくまでの経緯。これじゃないんですか？
アルツハイマー、臓器移植、警察と検察のウダウダ、事件を追うマスコミ、おまけに犯人は現職警察官ときた。このようにあれもこれも都合良くとってつけたように絡ませて、肝心の妻殺しについての犯人である夫の葛藤とか本音があやふやになってしまっていると感じる。もっともっと複雑であるはずです。
「息子を二度亡くしてしまう」とか「魂をなくしたら命は・・・」だったかな、こういう何か観念的な言葉で誤魔化された感じです。
自首するまでの二日間のことを頑なに語らない、だからよけいに気になるわけで私も興味津々だからラストまで観たのに・・・おもいっきり肩すかしです。
ラストシーンも「はい、ここで泣いてください」な押し付けがましさ。しかし最も興ざめしたのはいきなりのあのエンディングの曲ですね、恐ろしく合ってませんでした。
「半落ち」の意味も検索しました・・・映画自体が半落ちです。 【envy】さん [地上波(邦画)] 2点（2010-04-11 23:26:53）（良：1票）
3．《ネタバレ》 話題になったから、期待したのに。
寺尾のまわりの人たち、新聞記者、検事、弁護士、裁判官までが、魂が壊れた人間を殺していいのか？と考えるのだが、本当に考えているのか・・真剣さが感じられなかった。たまたま裁判官の父が同じ病気で、なんて・・しかもあんな若い裁判官が、法廷であんなこと言ってるとは想像できない。つくりが安易だ。息子を病気でなくすってだけでおいおい泣いてしまいましたが、時間の無駄でした。 【A_sui】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-06-11 02:32:24）（良：2票）
2．号泣間違いなし、横山秀夫が。退屈すぎて苦痛の2時間でした。 【虎尾】さん 2点（2005-02-21 23:19:16）
1．余計な演出が折角の素材を台無しにする、日本映画のダメなところを集約。
不要な泣きの為だけの展開が浅はかで、淡々とした演出が相応しい作品であった。 【ナイスな】さん 2点（2004-06-15 06:08:34）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
123人 |
|---|
| 平均点数 |
5.24点 |
|---|
| 0 | 1 | 0.81％ |
 |
|---|
| 1 | 2 | 1.63％ |
|
|---|
| 2 | 5 | 4.07％ |
|
|---|
| 3 | 14 | 11.38％ |
|
|---|
| 4 | 27 | 21.95％ |
|
|---|
| 5 | 22 | 17.89％ |
|
|---|
| 6 | 22 | 17.89％ |
|
|---|
| 7 | 11 | 8.94％ |
|
|---|
| 8 | 11 | 8.94％ |
|
|---|
| 9 | 5 | 4.07％ |
|
|---|
| 10 | 3 | 2.44％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|