デイ・アフター・トゥモロー

The Day After Tomorrow

2004年【米】 上映時間：124分

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・パニックもの）

[デイアフタートゥモロー]
新規登録（2004-03-07）【あろえりーな】さん
タイトル情報更新（2024-01-27）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2004-06-05）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ローランド・エメリッヒ
助監督	キム・Ｈ・ウィンサー
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	デニス・クエイド(男優)	気象学者 ジャック・ホール教授
	ジェイク・ギレンホール(男優)	サム・ホール
	エミー・ロッサム(女優)	ローラ・チャップマン
	ジェイ・Ｏ・サンダース(男優)	フランク・ハリス
	セーラ・ウォード(女優)	小児科医 ルーシー・ホール
	タムリン・トミタ(女優)	NASAの気象学者 ジャネット
	イアン・ホルム(男優)	海流研究学者 テリー・ラプソン
	ケネス・ウェルシュ(男優)	ベッカー副大統領
	グレン・プラマー(男優)	ルーサー
	クリストファー・ブリットン(男優)
	チャック・シャマタ(男優)	ピアース将軍
	エミー・スローン(女優)	エルザ
	ダッシュ・ミホク(男優)	ジェイソン
声	原康義	ジャック・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	浪川大輔	サム・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田夕夜	ジェイソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	フランク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	日野聡	ブライアン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂詰貴之	J.D.（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小山茉美	小児科医 ルーシー・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村松康雄	ベッカー副大統領（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麻上洋子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	志村知幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ジャック・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島健児	サム・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂本真綾	ローラ・チャップマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	矢田耕司	テリー・ラプソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	ジェイソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	フランク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渋谷茂	J.D.（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野沢由香里	小児科医 ルーシー・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加瀬康之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	長島雄一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	谷口節	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宇垣秀成	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	古澤徹	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ローランド・エメリッヒ	（原案）
脚本	ローランド・エメリッヒ
音楽	ハラルド・クローサー
編曲	ジョン・キュール
撮影	ウエリ・スタイガー
製作	ローランド・エメリッヒ
	キム・Ｈ・ウィンサー	（製作補）
	マーク・ゴードン
	20世紀フォックス
	ライオンズ・ゲート・フィルムズ
製作総指揮	ウテ・エメリッヒ
	ステファニー・ジャーメイン
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	エイドリアン・モロ
	Ｃ・Ｊ・ゴールドマン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	カリ・チャドウィック	（インフェルノ･アーティスト）
	ルイス・クレイグ	（特殊効果スーパーバイザー（カナダ））
	エリック・ブレヴィグ	（視覚効果スーパーバイザー）
	コリン・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	クロード・パレ	（美術監督スーパーバイザー）
編集	マイケル・マッカスカー	（編集補）
	デヴィッド・ブレナー〔編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	クリストファー・レップス	（ノンクレジット）
	ジャック・ギル［スタント］
	アンディ・ギル〔スタント〕
その他	ブレイク・ニーリー	（指揮）

あらすじ

地球温暖化による氷河期を迎えるのは１００年後か１０００年後かそれは、分からない。だが、温暖化を防ぐ手だてをうっておかなければ人類には未来は暗い。イギリスで観測された海流温の低下が地球規模の異常気象を引き起こしつつあった。そう、「その日」を迎えるのは数日後に迫っていたのだ。迫り来る大自然の猛威に人々は何を考え、何を信じ、どのように行動していけばよいのだろう。そこには、人間愛のドラマが見えてくる。

【蝉丸】さん(2005-01-02)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（2点検索）】

10．《ネタバレ》　バカか？この映画は。 アメリカ映画もバカ極めてきた感じがする一品だな。 決まったフォーマットがあって、 そのフォーマットに乗っていれば題材はなんだっていい！ そんな匂いがプンプンするんだよ。 でもそのフォーマットが既にギャグなのを知らない製作者たち。 副大統領のセリフもひどいし、ヨーロッパ、アジアは全滅で、 高層ビルにいるやつだけ（親父は例外）が助かってるって最高だな！ 高層ビルがほとんど無い国は全滅だね。 最後に、、家族愛最高！！ 【突っ込み】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-11-25 14:28:10）

9．最悪。私は環境問題の記事を見ると心が痛くなる。でも何もできない自分のちっぽけさも悲しい。だから、映画という人々に過大なる影響を与える環境の中で環境問題を取り上げてくれたことに大いに感謝したいと思って見た。そうしたら、なんなんだろう。地球の悲鳴などは皆無でただただ異常現象が大きな殺人者としか見られていない。結局人間最優先か。親子愛、青春を環境問題の題材の映画に盛り込まないでほしい。これで、皆が地球の異常気象を恐れ、地球に配慮した行動をとれば、結果的には良いのだが、私は今までしてきた過ちを悔やみ、地球を大切にする精神を訴えかけてほしかったのである。これが、地球に有益な影響を与えても、それは「終わりよければすべてよし」ではない。「本末転倒」なのである。 【板橋島野＆綿貫】さん [映画館(吹替)] 2点（2007-08-06 10:48:38）

8．《ネタバレ》　テーマもタイトルもこの時代ならではで、この映画を作る意味というのはそれなりにあったと思います。問題提起からパニックに陥るまでの展開と映像描写はなかなかいいと思いましたが、結局まとめることができずに終わらせてしまった感が大きいです。人間が何をすべきなのかということではなく、物語が単に親父が息子を助けに行く途中の小冒険と、それまで何とか凌ごうとする息子の寒さと(あと数匹の狼と)の闘いがメインになってしまったのは残念です。まぁ一旦気候が崩れてしまったら人にはなす術はないということなのでしょうか。しかしなす術がなかったのになぜか一件落着するラストにも驚嘆しました。この映画は環境破壊が進んでこういった状況に陥っても一時的な寒ささえ凌げば大丈夫だよ、とでも言いたいのでしょうか？ちょっと地球の危機に対する認識が甘いような気がします。 【Thankyou】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-01-21 03:11:58）

7．こんなこと言っちゃ大人気ないのだろうけど、中心部分で下降気流になるのは低気圧ではなく高気圧であり、また、その場合、断熱圧縮により空気の温度は高くなるのが、科学の常識です。この作品は科学を超え過ぎたか。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-11-20 17:40:02）

6．大々的に宣伝するほどの映画ではありませんね。こういう類の映画は、いろいろ考えずにサラッと観るのが正解なんでしょうね。私は考えてしまったので・・・。 【ひで】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-10-30 17:09:49）

5．《ネタバレ》　氷河期がきて、主役たちは助かった。ん。 【bokugatobu】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-05-04 23:49:59）

4．はぁ？相変わらずこの監督はやたら金かけた駄作を作ってますね。感想は「だから何？」どーもＣＧがしょぼくていけてません。そして何よりも演技に切迫感、緊張感が全く感じられないから感情移入できません。見るだけ時間の無駄でした。 【たかちゃん】さん 2点（2005-03-28 21:43:59）

3．《ネタバレ》　この作品を見てナゼかしっくりこない自分に気がつく。 それは人間性とでも言うべき本質を軽視した語り手への生理的な不快感だと思う。 作品の「地球環境の問題」このテーマ自身は良い、日本人なら誰でも共感し易いはず。 だがロサンゼルスの竜巻や東京で氷が降るシーンは「人の死」を笑いモノにしてる感すら有る。 主人公はと言えば、大統領へも進言できる立場に有りながら自分の息子を救出する為に 何万人ものアメリカ人(＋北半球の人々)を救う職務を放棄する始末、無責任にも限度がある。 当然 息子は助かるが、一方で何１００万人も死んでいる。という悲壮感が全然無い。 ラストの異常気象の回復の早さに至っては、氷河期ではなく只の寒波だったのかと言いたい。 リアリティが有るのはＣ.Ｇだけなら、そこだけ愛知の「地球博」のパビリオンで興行したら？ と言いたい。娯楽作品だからと人命軽視を黙認する様な映画には、私は共感できない。 私には奥さんのルーシー医師だけが、プロらしく素晴らしいと思えた記憶しか残っていない。 (追記)アメリカよ、今からでも遅くない「京都議定書」に調印するべきだ。 イラクで人殺しが上手に出来ても、自国の国民をハリケーンから救えない超大国など 存在する価値は無い。 【masamune】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-01-18 00:40:18）（良：3票）

2．環境問題にしろ少しだけ映った日本にしろもっと分かった上で映画を作ってくれ。 【モチキチ】さん 2点（2004-11-02 10:23:28）

1．パニックシーンは確かに迫力ある。でも予告編見ればそれで充分です。日本のシーンはあまりに俳優さんの日本語がぎこちなくて、日本公開前に吹替をやり直したらしいですね。だったらセットもつくり直せば良かったのに。環境問題の警鐘のメッセージは伝わったけど、狼が出てきてかなりヒいた。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 2点（2004-06-03 03:54:12）

【点数情報】

Review人数			346人
平均点数			5.69点
0	1	0.29％
1	9	2.60％
2	10	2.89％
3	20	5.78％
4	35	10.12％
5	61	17.63％
6	93	26.88％
7	72	20.81％
8	35	10.12％
9	7	2.02％
10	3	0.87％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.65点	Review26人
2	ストーリー評価	4.57点	Review52人
3	鑑賞後の後味	5.46点	Review47人
4	音楽評価	5.26点	Review34人
5	感泣評価	3.29点	Review37人