みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(2点検索)】
7.《ネタバレ》 冒頭のイラクの発掘場面は、早送りするほど退屈だった。 あの怪しいコインの出土の説明は必要だとは思うがもうちょっとテンポよくできなかったのか。 リーガンが悪魔にとりつかれるまでも長いし、とにかく、テンポが遅い。 首ひねりもいかにも人形だし、ベッドガタガタとか引き出しガーッとかも、刺激不足。 緑の嘔吐も、ただ汚いだけ。 ドリフのコントで志村けんが牛乳飲んでからゲストの顔にブーっと牛乳を噴出しかけるのとあまり変わりがない。 他のレビュアーさんがおっしゃるとおり、同時期の「オーメン」は、時代を超えても今なお面白くゾクゾクする。 それはなぜかといえば、ダミアンの素性を知ろうとするひとたちが次つぎやられて、真相が闇の中へ・・・というしっかりとしたストーリーがあったせいだ。 それに対して「エクソシスト」は、要は悪魔がとりついた少女を、みんなが治そうとするだけ話で、ストーリーとしてタルみやすいのだ。 「オーメン」では残虐な殺害シーンに工夫がこらされていたが(特にガラス板で首スパーンは名場面)「エクソシスト」の殺害シーンで名場面と呼べるものは ゼロである。(そもそも3人しか死んでないし、1人目は現場は映像ナシ、2人目は死後の映像のみ。3人目は墜落死した死体のみ。お粗末の限りである) 大昔見て、そのときの印象は「最後は神父が投げ飛ばされて敗北」というものだったが、今回あらためて見て「全体的にタルくて全然怖くない」というものも加わった。 未来においてこの映画を再び見ることはないだろう。 【フィンセント】さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2017-08-14 11:01:15) 6.まず、全く怖くない時点で終わってる。 悪魔に憑かれたって・・あんなん、ただの顔色の悪い類人猿やんか、緑色のげろも抹茶アイスにしか見えず失笑。 あの有名な首360°回転シーンに免じて2点。 【BAMBI】さん 2点(2003-10-29 17:26:02) 5.気持ち悪い。ストーリーは覚えてません。 【カトエ】さん 2点(2003-06-13 17:24:50) 4.本当に、怖かった。劇場公開当時、あまりの恐怖に失神した観客がいたって言うのも、納得できる。おそらく劇場の大画面で見てたら、きっと僕も失神してる、って堂々と言える位の怖さ。話題になった首がグルッと回る前のシーンの、十字架で何回も自分の下半身を刺して血みどろになるシーンは、本当に、本当に怖くて、こうやってカタカタとコメントを打ち込みながら思い出しているだけで、胸焼けがしてくる。「リング」でも「キャリー」でも、おそらくこの恐怖は味わえない。もう、二度と見たくない。 【ポール婆宝勉(わいけー)】さん 2点(2003-06-01 20:48:56) 3.最悪!エ〝糞〝シストだよ!!俺にとっては。 【ピルグリム】さん 2点(2003-02-06 22:40:43) 2.気持ち悪かった。思い出すだけでも気持ち悪くなる。それほどの存在感が私の中ではあります。 【涼風あき】さん 2点(2002-07-05 00:21:07) 1.しょーむなくって、びびった。全然こわくなかった。 【こげぱん】さん 2点(2000-10-30 03:16:05)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS