ハリー・ポッターと賢者の石

HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE

（HARRY POTTER AND THE PHILOSOPHER'S STONE）

2001年【英・米】 上映時間：152分

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

[ハリーポッタートケンジャノイシ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-01-14）【まいか】さん
公開開始日（2001-12-01）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	クリス・コロンバス
助監督	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	イアン・ハート(男優)	クィレル
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	ジョン・ハート(男優)	ミスター・オリヴァンダー
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ（管理人）
	ゾー・ワナメイカー(女優)	マダム・ホーチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	リチャード・グリフィス(男優)	ヴァーノン・ダーズリー
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	リチャード・ブレマー(男優)	例のあの人（ヴォルデモート卿）
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	江原正士	ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石森達幸	組み分け帽子（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	（日本語吹き替え版）
	宮澤正	（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと賢者の石』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ジョン・シール
製作	トッド・アーナウ	（製作補）
製作総指揮	ダンカン・ヘンダーソン
	クリス・コロンバス
制作	東北新社	（日本語版制作）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ	（特殊効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ロジャー・ガイエット	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ポール･キャトリン	（クリエイティブ・デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジュディアナ・マコフスキー
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想（2点検索）】

19．「のび太の魔界大冒険」の方が絶対おもろい！ 【アキラ】さん 2点（2003-09-20 20:25:42）（良：1票） （笑：1票）

18．＜ネタバレあり＞世界感は良いと思うんですが、何というかこの原作自体が世界中で売れてる事自体おかしいと思います。確かに１冊目の途中までは面白いと思って読んでました。でも、終わり方がおかしい。最後のボス的クィレル先生との対決も頭を手で触るだけで悪の親玉は居なくなるのは見せ場が無い気がします。もっと魔法を使って倒せよ！２冊目の途中で飽きて読んでないんですが、家の一家で３人が読み、２冊目を読み終えれた人はいません。 【Any】さん 2点（2003-04-26 22:25:18）（良：1票）

17．原作未読。大人も楽しめる映画と思ったら、完全に子供用の映画だったので拍子抜け。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 2点（2014-10-04 11:56:48）

16．寝た。眠たくなかったのに寝た。 【板橋島野＆綿貫】さん [映画館(吹替)] 2点（2007-08-08 10:34:27）

15．特におもしろいところはありませんでした。映画というよりアニメに近い感じがしました。大人が見るより完全に子供向け。 【カーマインTypeⅡ】さん 2点（2004-06-12 22:54:15）

14．なんだろう、本はまぁおもしろいと言えばおもしろい、みんながはまるのも分かる。だけどこの映画はおもしろくない。やっぱり、文章は映像に勝りますね。演技に自然な感じがしないのが一番の原因だと思う。本を忠実に再現しようとがんばりすぎてセリフに違和感が出てしまっている。幼稚園児なら気づかないかも知れないが小学生なら気づいてしまう違和感だ。これから何作出るのか知らないが、子役達の演技の成長に期待する。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 2点（2003-12-14 23:43:49）

13．風邪をひいて、昼間から寝込んでるときなんかに、うとうとしながら、ボケーと見るのに良い映画。真剣に見るとつまらないし、気軽に見ると途中で飽きる、絶対。でも、もしかしたら1時間20分くらいに編集したら、意外と名作になったかも。二時間半もある映画を飽きさせずに見せるには、相当な演出力のある監督を使わなきゃダメなんだよという、悪い見本。ファンタジー映画作るんならロード・オブ・ザ・リングのジャクソン監督の爪のアカでも飲ませたいね。 【mickey&gon】さん 2点（2003-08-06 18:10:01）

12．あららら？つっまんね～ぞ？コレ。ファンタジ－系はもともと苦手だが。ファンタジーが好きな奴は好きなんかね～。ただ、観て思ったことは、コレ観て、イギリス人の楽しみ方と日本人の楽しみ方は違うなと思いました。 【c r a z yガール★】さん 2点（2003-06-21 00:21:55）

11．そんなに大騒ぎするほどの作品かなぁ？？つまらないよぉ。 【春日恭介？】さん 2点（2003-06-11 19:10:20）

10．ハリーポッターって結局何者？なんで魔法習うの？習う目的ってあるの？で、最後汽車に乗ってどこに帰るの？「秘密の部屋」を見たら分かるのかなぁ。まぁ見る気ないけど。 【よっふぃ～】さん 2点（2003-02-24 14:19:39）

9．とりとめのないストーリー展開、退屈な映画でした。時間も長くて、辛かったです。好きな方には申し訳ありませんが、シナリオにもう少しメリハリが必要では？不必要なシーンが多すぎると思ったのは、俺だけ？？？？ 【HiroMick】さん 2点（2003-02-18 04:08:34）

8．完璧に子供向けか、原作ファン対象です。同監督の「ホームアローン」の雰囲気に近い。 【ひつじ】さん 2点（2002-12-09 03:46:16）

7．なんかお金の無駄使いの一作品ではないでしょうか？内容も映像もイマイチだし私に子供心が無くなってしまったのかも知れませんけどね。 【せい】さん 2点（2002-11-18 05:16:44）

6．子供向けの内容。また、子供が観るにしたら２時間半は長すぎる。なんでこのシリーズがあんなに話題になるのか、全然理解できない。世界中で大ヒットというのに踊らされすぎなんじゃないか。 【C-14219】さん 2点（2002-08-22 08:30:16）

5．はっきりいっておもしろくありませんでした。家族で楽しめるということで、吹替版を観ましたが、３０分くらいで子供はあきていました。この映画おもしろかったって言う子供いるのかな 【ともちゃん】さん 2点（2002-07-28 22:10:09）

4．最後に　勝利者　クラスを変えるのは　変えられたクラスの年端も行かない子供たちには納得が行かなくてぐれるのではないだろうか？ 【セバスチャン】さん 2点（2002-05-14 21:18:00）

3．前評判が良すぎたのかな。 【みき】さん 2点（2002-03-18 14:53:03）

2．何か説教臭い 【まはとよ】さん 2点（2002-02-08 22:35:41）

1．原作読んでないからでしょうか。とても展開が幼稚で心にぐっとくるものもなかったです。全く期待はずれでした。グーニーズやネバーエンディングストーリーのようなファンタジーはこの年ではくだらないと思えてしまうからでしょうか。音とｃｇでおどろかされるくらいか・・・ 【muchio】さん 2点（2001-12-06 01:23:20）

【点数情報】

Review人数			564人
平均点数			5.53点
0	12	2.13％
1	23	4.08％
2	19	3.37％
3	50	8.87％
4	60	10.64％
5	100	17.73％
6	111	19.68％
7	91	16.13％
8	44	7.80％
9	27	4.79％
10	27	4.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.26点	Review19人
2	ストーリー評価	5.65点	Review32人
3	鑑賞後の後味	5.82点	Review29人
4	音楽評価	6.57点	Review26人
5	感泣評価	2.59点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ステファニー・マクミラン〔美術〕	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジュディアナ・マコフスキー	候補(ノミネート)