| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
|
11．期待ハズレでした…
ワーストランキング上位のクソ映画として期待しておりましたが、最近、クソ映画ばかり見過ぎたせいか、クソ映画慣れしてしまったからなのか、肩透かし食らいました…ま～ヒドイことには変わりませんが(笑)
キャストは豪華なんですけど、この人達は確か当時からテレビドラマにけっこう出ていたにも関わらず、何でこんな棒読みなのかな～。原作は夕方の再放送でうっすらと見覚えはありますが、思い入れはありません。ただ、コスチュームをキャットウーマンみたいにしたのは疑問です。見所は冒頭のアニメーションと杏里が歌っているぐらいではないでしょうか。普通の駄作です。 【映画の夢】さん [インターネット(邦画)] 2点（2017-09-28 19:38:45）
10．なんでこんなにつまらないのだろーか。「原作者とファンに謝って欲しい」という意見があることを知っていたが、至極もっともだと思う。 【センブリーヌ】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-04-04 17:25:21）
9．スターウォーズを見に行ったが知らない間に終わっていて本作に変わっていた。なぜこれを見ようという気になったのか今でもわからない。当時の３女優の力関係なのか原作では主役ではない内田有紀が主演級だったのは芸能界の厳しさを感じた。作品自体は？って感じ。 【hrkzhr】さん 2点（2004-03-27 00:24:19）
8．この映画の主役は父探しをするキャッツアイではなく、原田喧太、山崎直子、ケイン君がいかに映画の中で偉大な父を見つけられるかなんじゃないんでしょうか。長い目で見てあげましょうよ。そういえば寺尾聰も２世だったなあ。 【亜流派 十五郎】さん 2点（2004-03-04 23:52:12）
7．キャスティングはかなりいいと思う。ただ原作のファンとしては・・ 【ガッツ】さん 2点（2003-12-01 01:20:21）
6．林海象が自らの映像センスに溺れた作品。原作コミックは未読のためキャスティングには違和感を感じなかったが、それでも最後まで観るのはしんどかった。こういったノリ重視の展開に持ち込むにしても、もう少し登場人物たちの人となりを描いていかないと、ただただ上滑りしていくだけ。 【恭人】さん 2点（2003-11-24 11:23:21）
5．漫画は何度も読んで何度も泣いた！ 【Keith Emerson】さん 2点（2003-11-12 00:20:39）
4．当時「シャ乱Ｑの演歌の花道＆キャッツアイ」の２つ上映みたいなのと「もののけ姫」があり、自分はもののけ姫を見て「キャッツアイ見とけばよかったかなー・・・」と後悔した。が、もののけ姫見てよかった。 【プラスチックハンティング】さん 2点（2003-10-31 19:45:10）
3．かなり昔、やはり実写版でドラマ化(2時間)されていた「キャッツ・アイ」。その時は瞳を早見優がやっていたが、まだその方がマシかもしれない(←あッ、でも俊夫は西城秀樹だからなア…)。映画化したものの、ミスキャストで構成された3姉妹にキャッツ・アイの魅力ナシ。しかも、あのセクシーコスチュームはいただけません。大体、原作を誇張する意図が理解できない。表面上だけ良くしても、基本となるストーリーがメチャクチャならば、原作を映画化する意味はない。 【_】さん 2点（2003-10-14 18:27:52）
2．コスチュームがセクシー、それが全て。シナリオも脇役も邪魔なだけ。稲森いずみと内田有紀に各1点。藤原紀香は見せ場あった？ 【あずーり】さん 2点（2003-01-03 22:20:53）
1．キャッツ・アイてタイトルしかしらない漫画だけどこれはちょっとひどいできの映画だと思う。なんか安っぽい作り。内田有紀も稲森いずみもすきだけどさすがにきついと思った。 【バカ王子】さん 2点（2003-01-03 18:48:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|