| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
| ||||
23．《ネタバレ》 衛星で流しでもしなければ金払ってまで見るつもりはなかったのですが、衛星でたれ流しているのをエアチェックしてだいぶたってから見たという横着をしてもまだなにか損をした気がするリング２。
ひどいといえばあまりにあまりなリアリティ無視の姿勢が…すんごく気になったです。
専門家でも当事者でもなくなおかつ超無愛想な中谷がずんずんといろんなところに顔を出しても当然という有りえなさ。ここまでされると～やっぱホラーはリアリティですから。
有名な役者を極力使わないでリアリティを出すという姿勢はわかるが、中谷とか松嶋とか真田とか使っちゃってるわけですから、そこに柳ユーレイ他のあまり知られていない役者を用意したってさ、「中谷が何かしている」「松嶋が何かしている」の間にはさまっちゃ意味ないじゃないですかあ。まー前作だってそうだけども、結局問題ビデオのブキミさで押し切った感じですよね。
全部見るには見ましたけどすごい脱力感です。こんなんでいいのか。ダメだやっぱり呪怨の１作目みたいなものにもっとがんばってもらわないと。 【パブロン中毒】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-09-21 15:50:51）
22．は？映画化したらリングが結構うけました、らせんがかなりうけませんでした、でオリジナルのストーリー作って続編？？それで凄く怖いとか、唸らせる謎解きがあるとかならともかく、この出来だもん。アホかと。 【あっかっか】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-03-03 13:35:53）
21．リングは良かったんだけどなぁ～。
同じ監督が撮ったなんて信じられません。
【万年青】さん [映画館(邦画)] 2点（2008-09-10 21:58:07）
20．当時友達に、「怖いのは嫌だ」という主張むなしく、無理矢理引きずられて見に行かされたこの映画。オレの抵抗はなんだったんだ？っというほど怖くない。拍子抜けだった。劇中プールに突き落とされた川尻先生に、一緒に見に行ってた友達の川尻君が、「ちょっとかわいそうだよな」といったのを覚えている。こんな内容以外の、くだらないことしか思い出せないくらい内容の薄い（というか、意味不明？）映画だった。 【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 2点（2007-04-30 22:54:09）
19．《ネタバレ》 前作の雰囲気はせいぜい松嶋菜々子が死ぬところまで。後はグダグダ。最終決戦の舞台を室内プールにした時点でこの映画の敗北は目に見えていた。怖さもへったくれもない。だいたい幽霊相手にまじめに科学で挑むなよ。 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-07-09 22:01:34）
18．駄作になっていた．．理屈（科学的根拠）が先行し、恐怖という意味でも前作の絶妙なバランスの良さとは比べようもないほど、ダメダメ．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-04-04 12:25:37）
17．ホラーとしてではなくミステリーとしてならみれなくもないが・・・。 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-11-30 12:46:32）
16．「らせん」を否定しちゃうだけの自信があるのかと思いきや、志の点では少なくとも新たな展開を見せていた「らせん」よりも劣っていると思いました。何しろ前作から延長線を引っ張ってるだけ。非常に消極的。私が見たかったのは、貞子が提供するとてつもない恐怖。もーやめてくれぇ、ってくらいのどろどろとした恐ーい、くらーい闇の世界だったんですけど、製作サイドは単に柳の下のドジョウを狙っただけだったんでしょうかねぇ。深キョンの壊れビデオ画像だけかなぁ、良かったのって。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-03-30 23:22:33）
15．別に題名がリングじゃなくてもいいって感じです。一作目のじわじわ来る恐怖が全く感じられなくて残念でした。 【ノス】さん 2点（2004-11-21 16:45:58）
14．なんで作っちゃうかなぁ 【ロカホリ】さん 2点（2004-09-21 00:16:32）
13．フカキョン凄。 【あしたかこ】さん 2点（2004-09-08 05:53:19）
12．手抜いたな 【ポジティブ】さん 2点（2004-06-03 14:23:53）
11．前作と違って、無理やりの展開にガッカリ。これなら、らせんの方がマシ。 【ボバン】さん 2点（2004-05-04 21:56:55）
10．らせんとは同じ時間軸で流れている・・・。その時点でアウト～！！！
貞子と母親による鏡のシーンのみ見せ場だった。正直言って、あれは怖かった。その他は本当にダメな作品だった。 【おはようジングル】さん 2点（2004-01-11 11:50:06）
9．ものすごい期待して見に行ったのに、何も感じなかった記憶がある。 【taron】さん 2点（2003-11-19 15:17:44）
8．らせんとのつながりはないの？これ。って感じ。
まさしく金儲け映画だよね。おもしろくないわけだ。 【とま】さん 2点（2003-11-08 20:19:42）
7．何か怖い映画を見ようということでビデオを借りてきて４，５人で見た映画。怖い所もないし、まだ続くんだ・・・という面倒臭さが残った。 【プラスチックハンティング】さん 2点（2003-11-01 14:39:36）
6．らせんとは違う続編ということでそれなりに期待して見ましたが全然ハズレでした。松嶋菜々子は前作の後どうしてたのかもよくわからなかったし。プールと大仰な実験装置が出るあたりでもうついて行けなくなりました。いくら話がないからって舞と子供を即席エスパーにするか？作った意味がまるでわからない映画。 【ひろほりとも】さん 2点（2003-10-28 11:29:30）（良：1票）
5．よく理解できませんでした。今井美樹の「氷のように微笑んで」大好きだったんですが、この映画のための曲なんですか（泣）。映画の怖さというより、テレビドラマに「ユア・ソング」や「青春の輝き」を使われてしまった時に感じたような、そんな悲しさを感じました。 【omut】さん 2点（2003-09-21 04:18:53）
4．幽霊？霊気？は水に溶ける？なんかムチャクチャです。なんだか歪んでるし、デタラメです。 【亜流派 十五郎】さん 2点（2003-06-15 23:31:51）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|