みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(2点検索)】
15.《ネタバレ》 ぎゃっははははあぁん~っ!o(>▽<)o" いま goo 映画情報で、この映画の解説(http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD30864/story.html)を読んでたんですが、お、お、おかしすぎるぅ~! 腹がよじれる~! 『はたしてジャッカルの究極兵器が演壇を襲うが、夫人は間一髪で無事』とか、なんじゃその究極兵器って! あの目立ちまくりマシンガンがキューキョクだったんかよ! 凡作のあらすじを何とかして読めるものにしようというライターさんの苦闘の跡が笑いにまで昇華されてしまって、もはや手のつけようのない駄作であるコトの逆証明みたいになっちゃってます。でも、製作者の意図はわかんなくもないんですよね。『ジャッカルの日』がリアルな展開、抑えた演技・演出の傑作だとすれば、これをハリウッド流儀でバリンバリンに改造してゴージャスな展開、派手な演技と演出にしてやれば「もっと素晴らしくなる(…と製作の誰かが言ったに違いない!)ではないかーッ!」。んなわきゃないのは皆さんご存知の通り。ハリボテの展開と男臭い(=頭悪い)演技・演出で、滅多に見られない勘違い企画に…その象徴があの『究極兵器』なんだとすれば、確かにあれって本作の全てをあらわしたバカアイテムなのかもしれないですねえ(確かに試射のシーンだけはオリジナルとのギャップに笑ったけどさ)。やるなら、ブラッカイマー製作の映画くらいもっと男臭く(=頭悪く)、もっと豪快に(=大風呂敷に)、徹底してやったらんかい! 世界一の暗殺者が日本車に乗っても全然ゴージャスじゃないぞ! その昔から、暗殺者はアルファロメオに乗って潜入すると相場が決まっとるんぢゃあ。…なお goo 映画情報によれば、本作は『ジャッカルの日』との関係を一切明示していない(クレジットしていない)とのコト。まあアレじゃ、「リスペクトです」とタランティーノみたく胸を張る事すらできんわなああぁぁ(苦笑)。 【エスねこ】さん [映画館(字幕)] 2点(2005-12-29 06:43:36)(良:1票) (笑:1票) 14.このキャストと脚本でもって,本気で「ジャッカルの日」をリメイクできると思ったのかどうかは知らないが,本当にやってしまった時点で,全員フレッド・ジンネマンに土下座しなければならない。いいかげんにしないと,草葉の陰から本当に祟られるぞ,そんなことを思いながら観ていたら,ジャッカルがただのビッグマウスだとわかって,一層げんなり。世界最強って,その程度か?それにしても冷血マシーンを演じるには,ブルース・ウィリスは体内温度がまだ高そうだ。というより,完全なミスキャスト。結局リチャード・ギアが得をしただけ(いや,むしろ……)。リメイク大失敗の巻。2点。 【Roxy】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2005-12-25 11:27:47) 13.リチャード・ギアによる相変わらずの“お間抜け”演技が炸裂していて、有る意味興味深い作品になっている。見ていてこれほど退屈になる俳優も珍しい。 ブルース・ウイリスの悪役っぷりは悪くないのだが、果たして彼をキャスティングする意味が有るのだろうか? 彼を起用しておけば有る程度客が入るだろうと考えてのものだろうが、こういう浅ましい“商魂丸出し”の映画って本当に面白くないですよね。だって内容が“古臭い脚本”“幼稚臭いアクション&爆破シーン”でグダグダなんですもん。 最近の日本の映画もこんなのが多い。 【おはようジングル】さん 2点(2005-02-16 08:33:15) 12.ブルース・ウィルス、アカンな~ エドワード・ノートンにでもさせればちょっと違ったんだろうけど…全然ダメです。ゆるすぎです。かなり悪い意味で… 【レスマッキャン・KSK】さん 2点(2005-01-26 01:26:16) 11.おいおい・・こんな単純な変装でいいのか?と最後まで思う。 【モチキチ】さん 2点(2004-03-08 22:43:34) 10.オリジナルに投稿したついでに書きますが面白く有りません。 はっきり言って酷い出来でした。製作者はオリジナルの方を見て これが「その後に出せる作品」だと思ったんでしょうかね?何人かの人も書いていますがまったくオリジナルを貶めてしまう駄作だと思います。 【一般人】さん 2点(2004-02-01 01:45:23) 9.原作や映画のオリジナルと比肩するのも失礼な駄作。劇中ジャッカルは一流のプロらしいが、一流の条件を知っているのだろうか?『10%の才能と20%の努力、そして30%の臆病さ・・・、残る40%は運だろう・・・な・・』二十世紀最大の謎、モンスターと呼ばれるデューク・東郷先生は、こう仰っていますが、このジャッカルには微塵も無い。とりあえず賛美歌13番でも斉唱して出直してらっしゃい。←ウソ。二度と出てこなくていいよ。 【pony-boy】さん 2点(2003-11-30 16:30:59)(笑:1票) 8.リチャード・ギアがバリバリのアクション映画に出るってことで予告を見た時はかなり期待したんだけど、中身は散々だった。あまり内容も覚えてないけど、ブルース・ウィリスの髪型がどんどん変わるところは覚えている。 【スマイル・ペコ】さん 2点(2003-05-26 18:09:25) 7.フォーサイスの原作が好きで観たんだけど、オリジナルに比べてリアリティに欠ける。よって、この点数。ジャッカルが快楽殺人者みたいになってる。暗殺に機関砲使うって辺り荒唐無稽だし。『戦争の犬たち』って半年前ならイラクネタで作れたよな。『ジャッカルの日』も今だったらブッシュvsアルカイダで出来るかも。(監督やプロデューサーの身の安全が心配だけど) 【神父】さん 2点(2003-05-12 14:02:33) 6.最後に地下鉄のホームで元IRA女戦士に助けてもらうのが納得できません。ブルースは気色悪すぎ。 【みんみん】さん 2点(2003-04-05 20:48:17) 5.ジャッカルて究極の殺し屋とかいってたけど、どこが!?なんかブルースウィルスだからかもしんないけど、全然悪い殺し屋に見えないんですけど!!FBIしっかりしなよ~結構期待してたからショック・・ 【はちまろ】さん 2点(2003-03-23 09:53:55) 4.ブルース・ウィルスが殺されるのはダメ!展開が唐突でした・・・・・。もっとレオンのジャン・レノくらいに渋くなくちゃ!!最後の人質をとって脅してるシーン最低でした・・・。 【洋画博士】さん 2点(2002-07-16 11:48:47) 3.2大スター共演の駄作第四弾。もっとハラハラするのを期待してたけど・・・つまらん。 【ultra soul】さん 2点(2002-05-15 22:11:04) 2.この程度のレベルで日本配収記録11億円か・・・。ウィリスとギアのネームバリューだけで客を集めた映画って感じがする。顔すら知られていない世界一の殺し屋?普通そんなヤツがもしかしたらすでに盗んだパスポートから足がついて捜査が始まっているかもしれないモントリオールであんなにド派手に殺人をするだろうか。人ごみの中で(映画の中で初めてウィリスとギアが対面するシーン)いきなり銃を使うだろうか。それにミニバンの中の大砲もやたらと目立っていたし。考えれば考えるほどバカらしくなってくる。極めつけはラストの対決。なんでイザベラ(名前がわからないから劇中名)がででくるのだろう。不自然すぎる。しかもあんなにあっさりとやられるとは!ホントに低レベルな映画。 【T・O】さん 2点(2001-09-07 15:35:04) 1.「ジャッカルの日」を原作としながらも脚色が悪過ぎて話にならない駄作。何より不満なのはジャッカルが周囲の目を考慮しない安っぽい悪役に成り下がっている点。それに、対決シーンの結末もあまりにも唐突で不自然。アクションも半端。 【BOBA】さん 2点(2001-01-06 18:29:05)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS