みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(2点検索)】
8.タイトルのPulp Fictionとは、安いパルプ紙に印刷された、大衆の一時的な欲望を満たすための読み捨て小説であり、格安原稿料の、新人や落ち目になった作家の受け皿になっていたのだそう。豪華俳優陣がそれに違わぬ作品に出演した理由を知りたい。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 2点(2016-05-07 19:38:21) 7.関係のないようなエピソードをつなぎ合わせて、あっと言わせる手法には一目はおけるが、見終わった後「おもしろかった」以外には何が残るのだろうか。 暴力を肯定しているような設定も嫌だ。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 2点(2011-02-07 08:16:12)(良:1票) (笑:2票) 6.《ネタバレ》 ワタシには、知らない人のパーティーに間違って紛れ込んでしまったような映画でしたね。だから、ブルース・ウィリスが出てきたときには、ようやく知ってる人を見つけた!、みたいに、もううれしくって。声をかけたくなりました。 【なたね】さん [DVD(字幕)] 2点(2009-11-15 00:22:24)(良:1票) 5.え~と、実につまらん2時間半。ほめるところがない。 【アルテマ温泉】さん 2点(2004-12-27 22:43:07) 4.だめでしたね~。合いません。ただ単純に退屈でした。 まったく笑えなかったし。。 【斜心01】さん 2点(2004-11-01 02:42:01) 3.喋りまくってて五月蝿かった。肌に合いませんでした。 【山本】さん 2点(2003-05-11 04:38:27) 2.う~ん、オレもわかんないなぁ~一体どこが面白いんだろう? 【イサオマン】さん 2点(2002-12-29 15:32:17) 1.意味不明 【レップ】さん 2点(2001-07-04 00:53:13)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS