みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(2点検索)】
7.まず障害者を「純粋な人間」とするステレオタイプが受け入れられないし,近代アメリカ史の名場面で観客の歓心を買おうとするあざとさにもついていけない。この映画は確か「映画化不可能といわれた原作を,最新CGが可能にしました」みたいな触れ込みだったと思うが,こういう映画は大抵つまらないと相場が決まっている。ゼメキスよ,そうまでしてオスカーが欲しいのか?安直でステレオタイプな安っぽい感動,「当時」最新のCG,アメリカ人だけにウケる筋と演出....無駄だ。映画の出来としてはよいが,「それだけ」というのが私にとって最悪である。八方美人で尺の長い映画ばかりにオスカーを与え,才能を無駄遣いさせるアカデミー賞は本当に罪なものであると思わざるを得ない。 【veryautumn】さん 2点(2004-01-14 11:13:39)(良:5票) (笑:2票) 6.トム・ハンクスの演技は良いけど、ストーリーが、おもしろくない。 【デリング】さん 2点(2003-05-16 00:05:28) 5.うーん、おもしろさがわからなかった。最後の方でトムハンクスが泣きながら話すシーンにもなんかしらけちゃいました。泣かせようとしてるのが見え見えで。ショーシャンクの空に、にアカデミー賞取ってほしかったなぁ。ただサウンドトラックはよかったです。 【ヨシモニー】さん 2点(2002-10-20 00:12:00) 4.なぜかなんとも思わなかった。この主人公は何をしたかったのかが分からない・・・この映画の続きの小説があるらしいけど・・ 【F】さん 2点(2002-08-23 16:57:57) 3.何がいいんだかなぁ。眠くなってきたよ。 【林檎☆】さん 2点(2001-08-30 04:09:40) 2.長くてそんなに感動しなかったっていう記憶が・・。そんなにみんなが騒ぐほど面白い映画だとは思わなかった。感動しないわけではなかったけど、泣くほど感動するわけでもなかった。 【さやか】さん 2点(2001-06-12 21:36:55) 1.何処がいいのか全くわからない。ああ迄物事うまくいくと観ていてしらけまくり。中年の人が観るといいのかも。ジェニー(だっけ?)とかいう自分勝手な女性のいやのところ目だってしまう。 【トミー・リー】さん 2点(2000-09-10 12:36:49)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS