| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
|
15．《ネタバレ》 トムクルーズはこういう役にはあってますねーかっこよくて・お金持ちで・ちょっと軽い感じで…ただ突然恋人をストーカー扱いして乗り換え…んーそりゃちょっとないでしょ～＾＾； その後の展開はなんだか訳わかんなく、夢なのか現実なのか、冷凍保存会社も唐突で結局よくわからないまま終わってしまいました。最初の無人のシーンは確かにスゴイですね。 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2009-01-12 10:58:44）
14．夢に頼りすぎるのは、現実から逃避したいから。すべてを夢に頼るのなら、それは現実ではなく、別の次元の話になってしまう。（VIDEO、日本語吹替版） 【mhiro】さん 2点（2005-02-02 20:56:42）
13．《ネタバレ》 オリジナルよりこちらを先に見ました。そのときは素直に楽しめましたが…。知っていて見た私も悪いのですが、同じことしちゃダメだよ。顔の変形とか自殺シーンとか、死亡後のペネロペちゃんの想いとか、主人公トム･クルーズの都合いいようにいじった他はオリジナルと同じじゃん。こういうものを作って、ヒロインを使い回しまでして、何考えてんだと呆れました。それなりに面白かったけれど、この企画はダメ。２点。納得いかないのは、キャメロンの方がペネロペより可愛く見えたこと。あとは、最後のほうにチョロッと出てきたなんだか不気味な夢の会社の人がちょっと良かったです。「シャイン」の青年時代のヘルフゴッド役だったと思います。 【のはら】さん 2点（2004-02-22 09:23:11）
12．これはリメイク版なんですね～。私にはよく理解できなかったデス・・・でもペネロペはかわいかったです！！！ 【リノ】さん 2点（2004-02-14 23:44:28）
11．絶っっっ対！に、オリジナルの方がよいです！！！！トムとペネロペじゃ、今や（2003.12現在)夫婦漫才にしか見えんっつーの。しかしペネロペはオリジナルに出演してるのに、なんでまたリメイクにも出るのか、理解できん！女優としてのプライドがないのか？ 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 2点（2003-12-04 17:02:32）
10．これは全く意味不明の自慰映画なんじゃない？なんだか新興宗教のうさんくささみたいのを感じました。深い？ストーリ？自分にはそれを理解しようとも思えません。夢だったんじゃぁ。何でもありじゃないか！最悪です。 【たかちゃん】さん 2点（2003-11-19 18:52:55）
9．そんなに期待してなかったけど、期待はずれ。ほんとつまらない。トムクルーズの演技って、どうなんでしょう？キャメロンディアスに免じて２点！ 【耳】さん 2点（2003-05-18 23:00:06）
8．トムはなんとかしてアクションだけじゃない自分を見せたいらしい。でも、だめなのよ。そのいつもの表情では。アイズワイド・・もバニラ・・も同じポカンとした顔しか印象に残らないんだよ。 【たーしゃ】さん 2点（2003-04-14 22:12:04）
7．見終わった後、具合が悪くなった（笑）分かりにくいし、結局は夢だったってなんじゃそりゃー。期待していったのにぃ。 【みわ】さん 2点（2003-03-26 00:23:22）
6．豪華キャストというが一番格が上なのは、エンディング・テーマに「ヴァニラ・スカイ」という書き下ろしを歌ったポール・マッカートニーでしょう（笑）。オープニングにはジョン・レノンの住んでいた高級アパート「ダコタハウス」が映されているし。とにかくキャメロン・クロウ監督はビートルズが好きなんですね。精神科医の先生とのやりとりで「歳をとってジョンからポールが好きになった（ビートルズ）」、でトムが「僕は昔からジョージだ」っていうのが一番印象がありましたね。でも普通は最初はポップなポールから入って、ジョンへ移行する人が多いと思うのだけれど。とろこでリンゴ・スター関連は何処かで登場したのかなぁ？？【結論】ビートルズの事しか印象が残らなかった。 【kazoo】さん 2点（2002-10-08 18:41:36）
5．2002年最初のガッカリ映画。難解さはトータルリコール級。謎めいたタイトルと、ＣＭで見たビルからトムがおっこちそうになってるシーンに惹かれて見に行ったが、まれにみる最低映画だった。でも、ペネロペにホレた！ 【カルさん】さん 2点（2002-09-08 02:21:55）
4．結構混乱してます…自己満な感じだし、ラストがさっぱりしすぎであんまり好きくなっかたです 【キャラメルりんご】さん 2点（2002-08-16 11:05:10）
3．うう・・・これはちょっとハズレな作品だと思いました。途中途中で理解できない場面がフラッシュバックのように挿入されていても、最後に全てが繋がるものならば凄く良い作品だと思うし、また見たいと思うのですが、途中での意味のわからない場面が「夢でした」で片づけてしまうものほどつまらないものはないと思うんです。 「夢」で片づけるんだったら、どんな奇妙なことだってアリじゃないですか。人が空を飛ぼうが、新幹線より速く走ろうが・・・。 「トム・クルーズが見ていた夢」の分、無駄な時間を過ごしてしまった気分です。 【みち】さん 2点（2002-02-04 01:27:21）
2．アイズ・ワイド・シャット以来の、意味のわからなさ。。。。自分の顔が、崩れて、元に戻っても尚、崩れる夢から、逃れられない。なんて、トムクルーズも、ナルシストに成り下がったか！！彼は、表現力が乏しいので、アクションを、やっていれば良いと思う。良かったのは、カートラッセルだけ・・・かな。 【ローズ】さん 2点（2002-01-11 01:12:23）
1．そのうち面白くなるだろう、と期待しながら観ていたら、、寝てしまった！ 途中で起きて頑張って観ていたら、内容があまりにもしつこいのでキレそうになった。最後はどうでもいいから早く終われ！って感じ、、、。 【ふぁい】さん 2点（2001-12-27 14:36:11）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ポール・マッカートニー | 候補(ノミネート) | "Vanilla Sky" |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ポール・マッカートニー | 候補(ノミネート) | "Vanilla Sky" |