| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
17．《ネタバレ》 「名作ホラーの続編は駄作」という持論の通り、本作もしょーもない映画だった。 まず、最大の欠点は貞子の呪いを科学で取り扱ったこと。これはもう興ざめのひとこと。 貞子の呪いをビーカーに入れた水の浸透圧で計測しだしたり、器具をつけて脳波測定したり、呪いを科学しちゃったら、そこにはもう恐怖がない。 また、貞子の呪いを警察が把握してしまうのもよくない。こういう呪いの話は少数の当事者だけで完結するから怖いのである。 前作は呪いのビデオを見たら伝染するという単純構造だったが、今回は貞子の呪いが心の中に入って、それを出すだの移すだのと訳のわからないことをやりだし、それが話の本筋になってしまった。そこがとにかくつまらない。 最後はプールの前に大掛かりな機材を並べて、あろうことかマヌケな器具を頭につけて、貞子の呪いを移すというという実験をやりだす。ほんとにホラーか？コントじゃないんだからさあ。 そこからさらに、井戸の中という謎の精神世界？みたいなところに飛ばされて、意味不明に崖をよじ登るのがクライマックス。ひどい。 精神世界はやめてくれよ。ちゃんと現実世界で決着をつけてくれ。 あと、松嶋菜々子が父親を犠牲にすることを苦にしているような描写があり、前作のラストの恐怖を無効にしてしまっている。この作品自体がつまらないだけでなく、前作の評価すら下げるとは、本当に救いようがない。 一応、いい点も書いておく。深田恭子版呪いのビデオが気持ち悪い。名作であった前作の後日譚が語られること自体は面白い。前は顔が見えなかった貞子を、今回はなんと顔出しさせ、復元粘土の顔にするという新たな貞子像を作ったのは良し。 【椎名みかん】さん [インターネット(邦画)] 3点（2023-08-12 23:08:48）
16．なかなか酷い作品だった。演技過剰に感じられて、なんだかリアリティを感じられない。ああ演技を見せられているんだなと思えてしまうので、全く怖くも無い。ストーリー的にも、前作の蛇足レベルにしかなっていない。 【もんでんどん】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2016-07-11 14:12:55）
15．《ネタバレ》 「らせん」とパラレルワールドの一品 原作どうりに作ったらまったくホラーじゃ無かったので作りなおしたのか ともかく「らせん」よりも少しホラーなのは間違いない しかしほんとにつまらなかった 映画としては「らせん」のほうがずっとマシ ……ずっとでもないか 前半いかがわしい実験でリングビデオを再現した結果、松嶋菜々子が死ぬあたりまでは並程度の出来 しかしそのあたりから何故か心霊物から超能力物に切り替わる そもそも子供と一緒に身を隠す松嶋菜々子の行動も不可解だ 伊豆大島に渡って又さらにいかがわしい実験を繰り返すあたりはまったくホラーからも遠ざかる それ以降、恐怖演出もほぼ皆無 井戸の中で出会う貞子は何故かのっぺらぼう 特殊メイクをけちったとしか思えなかった 全編を通して恐怖演出をほとんどしなかったのは何故なのか 精神病院に入院した女が部屋の中でチラッと見た貞子の横顔が唯一ちゃんとした恐怖演出だった 時間にして2秒ぐらいか（笑）そもそも原作からまったく離れたので「らせん」に比べると物語は一歩も前に進んでない リング１を繰り返しただけだ ならばリング１の貞子をそのまま出した方がずっと怖かっただろうに あの井戸から出る演出とかテレビから出る演出をまた繰り返して見せてくれた方がずっとマシだった 何故これを作ったのだろうか？「らせん」で物足らなかった部分を補う為なら徹底的に恐怖に徹するべきじゃなかろうか わざわざ中田秀夫を監督に据えたんだから、制作意図が真面目に不可解だ エンディングでも特殊メイクも何も無しでフカキョンが怖い顔するだけ、「リング１」の竹内結子と並べて額に入れて飾りたいと思ったのは俺だけか（笑） エンドロールに架かる曲においては真面目にひざカックンだ ある意味ここがホラー 【にょろぞう】さん [ブルーレイ(邦画)] 3点（2013-12-24 12:07:34）
14．《ネタバレ》 そうか、もう１０年にもなるのか。劇場公開当時大学生だった私は同級生とその場のノリでわざわざ劇場まで観に行ったものです。そして、同時公開されていた死国の方がまだマシだったなという感想を抱きました。しかし、改めて観ると、当時に輪をかけて酷いできです。まぁ、１０年前劇場で私たちのグループの他に２人しかいなかったというのが全てを物語っています。こんな映画でも楽しかった頃の思い出になれるんですね。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-12-26 12:26:16）
13．《ネタバレ》 よく考えてみたら、この題名リング２。”りんぐつー”でしょ？こういう怖い内容の作品で、題名に”２”ツーー！ってのが付いてる事自体が笑える。だってつーー！だぜ。ただの”リング”ならば、深み、というか、謎のこわさをかもしだすが、りんぐつー。りんぐに。だぜ。貞子が、あのおっかない目で言う。”リングツーもよろしくね！”これではぜんぜん怖くない。これがエスカレートして、りんぐ５とか、りんぐななとかあったらおもしろい。”燃える！！ゴミ！！”。”萌えないごみ”。と同じく、おもしろい。それからナイショですがわたしは、本家”リング”のほうにはコメント投稿しません！！書くと呪われるともっぱらの噂だし（？）、ちょっとシャレになんないし。（？？）、、、、えっつあなたも？？ 【男ザンパノ】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-06-19 01:15:24）（笑：1票）
12．まあ２つはいらないでしょう。 【にじばぶ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2007-10-12 00:28:20）
11．深田恭子ちゃんの頑張ったサマ（伝説の死に顔）を、リングよろしく観ていない皆さんに伝達して広める為の映画なのかもしれないですね。本当にそれだけって映画です。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2006-07-18 16:28:25）
10．完全に独自の路線行っちゃってますね。ストーリーも怖さの部分でも1と比べると見劣りする。ほんとこれ作るくらいならループにした方が良かったです。 【カーマインTypeⅡ】さん 3点（2004-07-21 11:55:39）
9．《ネタバレ》 これほどまでに監督・スタッフ・俳優がやる気の全くない続編も珍しいんじゃないだろうか。本編のクライマックスシーンと言っても過言ではない(そこくらいしか見所はない…)「深田恭子の死に顔」は必見だ！ 【ナクサライト】さん 3点（2004-02-06 07:10:51）
8．中谷美紀が頑張っているものの空回りしている印象を受ける。そもそも慌てて無理やり２を作った時点で間違い。１での風格や雰囲気が消えている。恐怖感も全くなく続編というより１のオマケといった感じ。今思うと「呪怨」をひどく出来損ないにしたような映画だった。 【HARVEST】さん 3点（2004-01-27 18:09:17）
7．あぁそう言えば昔見たなって程度 【ワトソン君】さん 3点（2004-01-13 22:26:54）
6．「リング」の続編は「らせん」だろ、何で２が出来るんだ、どうなんだ、とやけに気になり映画館まで行ったけれど、今考えるとなぜ観に行ったのかさっぱり分からない。製作者の思うツボだったと非常に反省する。前作の人気に味を占めて作ったのが見え見えの適当な作品で、作る必要性などまるでないと思った。ただ深田恭子の顔はかなり印象的だった。一緒に観に行った友人の１人が、よほど気に入ったのか、映画の終了後に何度も何度も挑戦していた。誰も相手にしなかった。 【ひのと】さん 3点（2004-01-13 21:54:36）
5．一番怖いのはフカキョンの死に顔。あれはもうアイドル生命賭けてますよ。凄い。 【ばたあし】さん 3点（2003-12-23 23:45:13）
4．誰か、企画の段階で止められなかったかなー・・・ 【USS_Barcelona】さん 3点（2003-12-07 03:52:22）
3．このテの映画としては、貞子をモチーフにしつつ、いかに観客をコワがらせるかが勝負。奇妙な精神科医を絡ませる展開は悪くはないが、コワくも何ともない珍妙な作風になってしまったのが痛い…。それもこれも、前作の「リング」に比べると大雑把な構成と演出が原因だろう。もう少し脚本をきっちり練って丁寧に仕上げていれば、前作同様、見所のある恐怖映画になったはず。 【光りやまねこ】さん 3点（2003-09-21 20:03:42）
2．正直つまらなかったかな。。 【アンリ】さん 3点（2003-05-27 21:56:15）
1．ふーん・・・ あまりおもしろくなかったわよ。途中で飽きてしまいました。 【パピコ】さん 3点（2002-11-11 11:33:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|