メッセージ

Arrival

2016年【米・カナダ】 上映時間：116分

（ ドラマ・ＳＦ・ミステリー）

[メッセージ]
新規登録（2016-12-18）【にゃお♪】さん
タイトル情報更新（2023-07-22）【TOSHI】さん
公開開始日（2017-05-19）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ドゥニ・ヴィルヌーヴ
キャスト	エイミー・アダムス(女優)	ルイーズ・バンクス
	ジェレミー・レナー(男優)	イアン・ドネリー
	フォレスト・ウィテカー(男優)	ウェバー大佐
	マイケル・スタールバーグ(男優)	ハルペーン
	ツィ・マー(男優)	シャン上将
声	中村千絵	ルイーズ・バンクス（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	イアン・ドネリー（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ウェバー大佐（日本語吹き替え版）
原作	テッド・チャン	「あなたの人生の物語」
脚本	エリック・ハイセラー
音楽	ヨハン・ヨハンソン
	ヒドゥル・グドナドッティル	（チェロの奏者）
作曲	マックス・リヒター	“On the Nature of Daylight”
撮影	ブラッドフォード・ヤング
製作	ショーン・レヴィ
	アーロン・ライダー
製作総指揮	エリック・ハイセラー
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
編集	ジョー・ウォーカー〔編集〕

【クチコミ・感想（3点検索）】

3．原作の短編小説「あなたの人生の物語」は、やや技巧的に過ぎる面がありながらも、それなりに尖っているし、狙いは明瞭で、無駄な描写はほとんどなく、個人的には、それほど大きな感動は得られなかったけれど、知的な刺激は得られた作品という印象でした。さて、本作は、ビジュアル化に際して、多くの原作改変がなされています。原作の改変自体を改悪と断じるつもりは毛頭なく、むしろ納得のいく素晴らしい改変を見たいがために、映像化作品を鑑賞するといっても過言ではないのですが、本作においては、本筋とあまり関係ない、表面的な見栄えの工夫に力点が置かれ、結果的に、既視感のある無難な驚きに溢れてしまい、尖った部分が埋没し、作品の狙い自体がよくわからなくなってしまったという印象です。最終的に原作にはまったくない、国同士のてんわやんわに発展するのですが、それがやりたいなら、原作関係なく、フォーカスをそこに絞って一から作ればいいのにと思ってしまいました。大人しく、原作のルッキンググラスを精密に再現して、異星人との交流をじっくりはっきり描いたほうが、よほど新規性が感じられるし、数倍面白かっただろうになと感じてしまうのですよね。 【camuson】さん [インターネット(字幕)] 3点（2023-02-10 17:48:56）

2．《ネタバレ》　なんか地味で退屈する映画でした。絵的にもちょっと暗すぎます。言いたいことは何となく理解できるものの、明らかにおかしな点が多すぎてシラケるほうが先でした。大きな矛盾がある以上、物語の理解以前の問題だったような気がします。未来の記憶から自分自身が出版した本をカンニングする件、シャン上将の電話の件（奥さんネタ）とか、もうほとんどジョークなのかと思いました。100歩譲って未来を思い出す（フラッシュフォワード）がアリだったとしても、それを活用しよう（これから起こる結果を変えよう）と考える人が出てくることは必然で、そうなると結局はもうパラドックスしかありません。 宇宙人モノで毎度思いますが、タコみたいな生物が人間より高等技術を使っているとかありえないと思ってしまいます。触手しかなくて唸るくらいしか声帯が発達していないような生物が、いったいどうやって文字を開発し乗り物を作っているのか？全く理解に苦しみます。そもそもなぜ猿（こちら側）が文字を解読しないといけないのか？高等技術を持っている側（宇宙のタコ）がもっと簡単に意思疎通できる仕組みを提供すべきだったし、そのほうが自然です。 ヘプタポッド語が広まってもなお、未来の旦那は自分自身の未来が見えていないようなので、全員が未来が見える訳ではないようです。色んな意味でちょっとご都合主義が目に付く映画でした。ハードSFが大好きなので宇宙船内の重力やその他描写なども素敵でしたが、根本的に私には合いませんでした。 【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 3点（2017-11-27 11:55:07）

1．《ネタバレ》　かなりB級のSFだと思う。以下に理由を列挙。 ・宇宙人がお馴染みのイカ型 ・人類に協力を求めに来ておきながら、自分らで地球語を理解しようという気はなく、相手が自分らの文字を理解するまで根気よく待つ ・わざわざ１２ヵ所に別れてメッセージを発信するという実にまどろっこしいやり方 ・中国資本か？と疑わざるを得ないほどまたしても中国が重要なカギを握っていた ・さらにラスト付近で力を得る主人公の都合良さには唖然 こんなチープな内容なのに、主人公の母親と娘の回想シーンを多用し、なんか考えさせられるヒューマンSFドラマ感を前面に押し出して来ていて、アカデミー賞を意識しすぎな感じが凄く伝わってきた。私にはかなり退屈な作品だった。 【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 3点（2017-05-22 18:51:42）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			94人
平均点数			6.40点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	4.26％
3	3	3.19％
4	7	7.45％
5	13	13.83％
6	21	22.34％
7	19	20.21％
8	16	17.02％
9	5	5.32％
10	6	6.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.75点	Review12人
2	ストーリー評価	6.00点	Review14人
3	鑑賞後の後味	6.92点	Review13人
4	音楽評価	7.54点	Review11人
5	感泣評価	5.23点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	ドゥニ・ヴィルヌーヴ	候補(ノミネート)
撮影賞	ブラッドフォード・ヤング	候補(ノミネート)
音響効果賞		受賞
音響賞		候補(ノミネート)
美術賞		候補(ノミネート)
脚色賞	エリック・ハイセラー	候補(ノミネート)
編集賞	ジョー・ウォーカー〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2016年 74回
主演女優賞（ドラマ部門）	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
作曲賞	ヨハン・ヨハンソン	候補(ノミネート)