ブレス・ザ・チャイルド

BLESS THE CHILD

2000年【米・独】 上映時間：107分

（ ホラー・サスペンス・小説の映画化・オカルト映画）

[ブレスザチャイルド]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-01-16）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	チャック・ラッセル
助監督	ゲイリー・ハイムズ	（第二班監督）
キャスト	キム・ベイシンガー(女優)	マギー
	ジミー・スミッツ(男優)	トラヴィス
	ルーファス・シーウェル(男優)	エリック
	アンジェラ・ベティス(女優)	ジェナ
	クリスティーナ・リッチ(女優)	シェリー
	イアン・ホルム(男優)
	ディミトラ・アーリス(女優)
	マーシャ・ベネット(女優)
	マイケル・ガストン(男優)
声	高島雅羅	（日本語吹き替え版）
	冬馬由美	（日本語吹き替え版）
	川田妙子	（日本語吹き替え版）
	中田和宏	（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	石塚理恵	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	小林清志	（日本語吹き替え版）
脚本	トーマス・リックマン
	エレン・グリーン
音楽	クリストファー・ヤング
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
撮影	ピーター・メンジース・Ｊｒ
製作	メイス・ニューフェルド
	パラマウント・ピクチャーズ
	ストラットン・レオポルド	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・デイヴィ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	キース・ヴァンダーラーン
	ルイーズ・マッキントッシュ
特撮	キース・ヴァンダーラーン	（クリーチャー効果）
	ジョエル・ハイネック	（視覚効果監督）
美術	キャロル・スパイヤー	（プロダクション・デザイン）
	デニス・ダヴェンポ－ト	（第２班アート・ディレクター）
衣装	デニス・クローネンバーグ
編集	アラン・ヘイム
録音	スティーブン・ハンター・フリック
その他	ストラットン・レオポルド	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想（3点検索）】

11．《ネタバレ》　なんじゃこりゃ、というのが正直な感想です。「12月16日生まれ」というのは太陽暦になる前の暦では「12月25日生まれ」になるそうで、そんなことで謎かけされても面白くもなんともないです。ルーファス・シーウェルという役者さんはこういう役柄がはまりすぎていて、ひねりがなさすぎ。クリスチーナ・リッチははっきり言ってチョイ役であっと言う間に消えちゃうし、イアン・ホルムに至ってはたったの1シーンだけですよ、画面に映るのは！キム・ベイジンガーやけに太ったなあ、とそっちの方にばかり目が行ってしまいました。ハリウッド製の悪魔やキリスト教がらみの映画はこれ以上観ない、というのが私の決意です。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-09-12 18:17:17）（笑：1票）

10．それっぽく盛り上がりそうでありながら、最後まで盛り上がらない。それは、せっかく天使だ悪魔だというのを入れ込んでいながら、通常のサスペンス・アクションの枠内をまったく出ていないからです。こういう話は、はったりでそういう要素をむき出しにしながら、しかもそれが一般社会に融合しているという高度なテクニックとバランスが必要なんですけどね。ヒロインをサポートするのも、刑事そのまんま（しかも真面目刑事顔のジミー・スミッツ）とかではなく、何らか宗教関係者を持ってくるべきでした。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-03-10 00:01:01）

9．《ネタバレ》　内容が薄い！、実質３０分位の内容なのに娘の奪い合いで無駄に時間稼ぎをしている印象だよな～。サービスのつもりなのか“ＣＧ使ってお金かけてますよ”的映像が妙にウザイ（笑）、同系の『エンド・オブ・デイズ』が秀作に思えるほどの低い完成度。 【眼力王】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-03-08 23:21:06）

8．アメリカ人の好きそうなオカルト映画。日本で言うと学校の花子さん的な位置にある典型的な神と悪魔話のキリスト教至上主義的ホラー。ストーリーはあまりにも寒いがギャング映画的な展開で何とか楽しめるレベルになっている 【Arufu】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-07-31 13:48:25）

7．ある意味このクソつまらない映画作った奴等が神でしょう。 【ゆきむら】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-07-05 02:30:17）

6．謎解きかなと観ていたら、くだらない作品でした。 【ボバン】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-06-22 01:36:51）

5．まさに「くだらない｣の一言に尽きる。クリスティーナ・リッチが死んだ時点で見るのをやめるべきだった。ルーファス・シーウェルはたしかに適役だが、B級映画と割り切っての事かどの俳優も演技に力を抜いている(｢ノイズ｣のジョニー・デップみたいに)。サスペンス物として見ても信じられないぐらい緊張感がなく、悪魔みたいな大げさなものを出した割には盛り上がりにかける。ラストはポップコーンを投げつけたくなるようなオチだった（神に頼らなかった｢エクソシスト｣を見習え）。｢エンド・オブ・デイズ｣の方がまだマシ。 【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-06-12 15:02:48）

4．《ネタバレ》　つーか主人公があまりに単独行動しすぎ。警察と協力しておけば無駄な犠牲なかったよなぁ。相手が化け物ならともかく。 【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-05-29 22:56:44）

3．「ロスト･ソウルズ｣と同系列に位置する１本。レベルも同じ位。悪魔映画って失敗しやすいんですよ…。製作側もいい加減学んだ方がいいです。個人的には｢尼僧の恋｣で見て可愛いなあ、と思っていたアンジェラ･ベティスが、ゴスでラリな女の役にやたらハマっていたのがちょっと悲しい…。ただ、ルーファス･シーウェルのキャスティングは素晴らしい(笑)。だってあの目。あの眼力。前々から彼の他の出演作を観ている時、気になりまくりだったのですよ。 【ひのと】さん 3点（2003-12-19 01:25:44）

2．本当にこういう似た映画はたくさんあり面白くなかったです。少しギフトやスティングマータに似た感じです。そっちの方が少しましかな・・・。とにかくＢ級映画だったと思います。あまり内容も濃くないし怖さもいまいち。また少女の力も微妙でした。 【ピース】さん 3点（2002-10-11 11:59:12）

1．ミレニアムに量産されたオカルト物の1本ですけど、まさか「ロスト・ソウルズ」に何重もの輪をかけてつまらないとは思わなかった。クリスティーナ・リッチ(ちょい役)が殺されてから「そろそろ面白くなるか？」と思わせておいて、そうもならない。ストーリーは唐突だし、ちっとも怖くないし、VFXや映像・音響も見るところ無し。唯一クライマックスはそこそこ見せては貰いましたが…。これはかなり作り方を間違えてる(作りようによっては面白くなる筈)。そんな訳で、3点献上。 【sayzin】さん 3点（2002-05-29 19:51:22）

【点数情報】

Review人数			32人
平均点数			4.31点
0	0	0.00％
1	1	3.12％
2	3	9.38％
3	11	34.38％
4	6	18.75％
5	1	3.12％
6	5	15.62％
7	2	6.25％
8	2	6.25％
9	1	3.12％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	3.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review3人
4	音楽評価	4.00点	Review3人
5	感泣評価	2.50点	Review2人