| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||
37．1作目よりも哲学性が増し、所見で理解できるやつなんているのかよ？と思ってしまうレベルにまで到達してしまったのが惜しい。やっていることはハリウッド印のCGアクションなので、思慮深い話なんか誰も求めていないのでは……。ネオが前作のクライマックスで究極体に進化してしまったことが二部作の制作に負の影響を与えてしまったことは否めません。物語とは、誰かが穴に落ち、這い上がるか、そのまま穴にとどまってしまう過程を描写したものです。ネオも確かに穴に落ちるんだけど、スーパーマン以上に万能な男ですから、「そんなこと言ってもトリニティーが助かる未来しか見えねえんだけど」と思わざるを得ません。実際、ネオはクライマックスでSFだからと言ってもなあ……というレベルの驚異的な能力を観客に見せ付けてしまいます。あのシーンは気持ち悪いし、ちっとも感動的じゃないよ！こいつ何でもできんじゃん！フリーウェイでのアクションは見応え充分でしたが、その他はダメダメ。ネオが超人化した1作目で終わらせておけばよかったんだよ。成長の余地がない主人公なんて興味持てねえよ！ 【カニばさみ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2016-03-24 18:42:50）
36．レボリューションズへの準備的意味合いしかない。 本作でレボリューションズの内容まで進めちゃって、次作では世界崩壊ぐらいのスケールにしちゃった方が笑えたんじゃないかな。 【カラバ侯爵】さん [映画館(字幕)] 3点（2007-11-05 08:39:37）
35．ストーリーが難解になってしまって、物語に感情移入できない。アクションだけの映画。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-02-28 09:24:21）
34．映画全体としては、割に統一感のある出来なので、がんばってるなあとは思うのですが、騒がしいだけで、全く手に汗にぎらないダラダラしたアクションシーンだけが目立つ内容でした。物量だけで迫力が出せると勘違いしてるらしいのが残念です。 【かねたたき】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-02-03 21:57:39）
33．単に間延びした感じでストーリーに魅力が無い。これはSFマニアじゃないとついていけないのでは。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-08-19 05:22:25）
32．《ネタバレ》 スミス増えすぎ。 【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-03 17:51:44）
31．あーあやばいですよ。次回作はもっと不可解なことになっているんではないでしょうか…と思わせる作品。面白くないですね。はっきり言って 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-11-08 03:53:04）
30．マトリックスシステムの取扱説明書。 【通りすがりのクラゲ】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-11-04 12:43:18）
29．映像ばかりが先行し、ストーリーが全然ついていけてない印象を受ける。その映像にしたって前作ほどの衝撃があるわけじゃない。エージェントスミスが100人になったとかその程度のもので、まるで「質より量」って感じ。すぐ後に完結編が公開されるからとはいえ、ああいう終わり方もどうかと思います。TVの連ドラじゃないんだから。 【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-03 14:15:21）
28．シリーズものの悲劇をまた見てしまった。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-08-20 21:06:27）
27．マトリックスの続編ということで期待したのだが…。２作目の罠にはまったかな。映像のみに３点。 【tiger_katze】さん 3点（2004-06-17 00:57:24）
26．前評判の良さにつれられて､ちょっち期待して見たけど…なんじゃこりゃ(>_<)!!!!なんでもかんでもＣＧ使ったらいいん違うんぞ；それにストーリーが難解というよりはあいまいにしている感じがある。あれじゃ３作目で全部説明するのは無理なはずだよ(ーー；)＠あと言いたいのは金かけ過ぎ…最近は金をかけたのが超大作なのか??違うでしょ､昔の映画はもっともっと少ない予算で作っていたのに…最近は何かと金をかけたのが多い(>＿<)少ない予算で凄い映画を完成させたのが本当の大作だと思う//この映画を最高ーとか言っている人はマトリックス(仮想現実)を見せられているんだということに気付いて欲しい… 【ジャンキー】さん 3点（2004-02-02 22:47:54）
25．他の方もおっしゃっていたが、「なぜスミス？」という疑問が。 そして、この疑問をもった時点で、百人切りにも辟易するし、カーチェイスもなんだか…となってしまう。 ついでに言えば、ダンスシーンとラブシーンの絡みも、きれいじゃなかったし必要なかったんじゃないかな、と（失礼）。 １作目でやめておけばよかったのに、とこれまた失礼。 【s_tbt】さん 3点（2004-01-20 00:30:45）
24．どこが面白いんだ？ 【ビアンキ】さん 3点（2003-12-30 01:16:34）
23．１作目で観客の興味を惹きつけて離さなかった物が「マトリックスとは何か？」という未知なる存在への理解であったことを考えると、本作では既に明らかにされている謎を前提により興味深いストーリーを構築しなければならないわけで、これは犯人が明らかになって大団円を迎えたミステリに続編をつけ加えるようなもの。面白いワケがないものを作ろうとしている以上、このストーリーではいくらなんでも甘いだろうというのが正直な感想である。着想、ストーリー、視覚効果、全てにおいて斬新だった１作目の「続き」としてはあまりにもお粗末。単品として評価するならワイヤーアクションとカーチェイスの組み合わせなど目新しい物もなくはないのだが、そもそも単品で評価できるほどストーリーが一つの作品として帰結していないので評価のしようがない。何のために出て来たんだか誰にもわからないモニカ・ベルッチの分厚い化粧ばかりが印象に残り、期待していたジェイダ・ピンケットの活躍も次回にお預け。シリーズ全体で評価してね、という姿勢がミエミエなのは劇場で公開する映画という文化そのものをナメていると思う立場からも、この作品を「おもしろかった」と言うことは残念ながら私には不可能。あれだけの１作目がココまで惰性に転がるかと思うと、諸行無常の境地にまで陥ってしまう。本年私を最高に脱力させた作品。かえすがえすも無念。 【anemone】さん 3点（2003-12-29 11:54:38）
22．2作目になると、流石のワイヤーアクション等も目新しさがなくなる中で、いかに新しい見せ場を作り惹き付けるかという、製作側のアクションの画策が見てる側にも伝わってきてしまい、格闘シーンはもういいよ。。という感じで、お腹いっぱい状態です。1作目はその中にも、きちんとしたストーリーがあり、それが飽きさせない要因、作品の奥深さを創り出していたにも拘らず、2作目はなんでしょう？？雰囲気映像と押し付けっぽいアクションのオンパレード。。はっきりいって退屈しました。。しかも中身がない。。。浅い。。本当に同じ人が書いている訳？と疑いたくなる程でした。もう沢山感あり。レボリューションは期待できるのか？いささか怪しくなって参りました。 【koo】さん 3点（2003-12-17 12:58:36）
21．アクションシーン全般のクオリティは、前作よりも上がった。ただ、それも前作のセンスの無いアクションシーンに比べてのこと。相変わらず、肉弾戦のスピード感の無さ、腰の入っていないネオのカンフー、ワイヤーによる「ふんわ～り」とした、重力や慣性無視の不自然な動き、打撃の重みの無さ、キャラ描写の中途半端さ等、不満は多い。この辺は、もう演出センスの問題。ワイヤーで引っ張ったり、高くジャンプしたり、ＣＧを使ったりする以外にも、超人同士の戦いの迫力を出す演出はいくらでもあるはず（例えば、相手のネリチャギを頭上で受け止めた瞬間、足元のコンクリートの地面が陥没するとか、ガードを突き抜けて、背後の壁が破壊されるとか）。蹴られたら、「ピューッ」と飛んで行くから途端に安っぽくなってしまう。ネオが強すぎるのも、ひとつひとつの戦いが「流れ作業」のように、おざなりな感じになってしまう原因。まして、マシンガンの銃弾を手でかざしただけで止められるようなワケの分からん力（？）があるのに、何で肉弾戦になると、相手の拳や武器が届くの？それこそ、Ａ．Ｔ．フィー○ド（のようなもの）が干渉し合って無効化しているから、肉弾戦が有効なのだ、というような設定でもあれば納得もいくのだが、自分の覚えている限りでは、そんな設定は出てきていない（あったなら、すみません）。そういう細部へのこだわりに欠けているから、アクションシーンにも説得力が欠けていると思うのだが、どうもその辺を気にする人は少ないようだ。カーチェイスのシーンは素晴らしい出来なだけに、通常のアクションシーンの演出センスの無さが惜しまれる。ストーリーも相変わらず大仰な割に陳腐なため、「この作品を深く知ろう」という知的好奇心も沸かない。ＰＳ．監督さん、日本のアニメや漫画が好きなら、もっと読み込んで、もう少しアクション演出の勉強をして下さい。「蒼天の拳」「ベルセルク」「バキ」なんかをお奨めしときます。 【FSS】さん 3点（2003-12-06 03:30:30）
20．これを観てる途中、その昔「マッドマックス３」を観た時と同じような気分になりました。 【そうしょくみ】さん 3点（2003-12-02 00:08:01）
19．《ネタバレ》 この映画はオタクさんのものだと思います。色々ちりばめられたことは、繋がっているのかもしれません。しかしどれも納得できるものでないし、突っ込みどころ満載です。だから幾らでも文句を言えるわけです。ストーリや根本的な思想はこんなもんで良いと思います。 単純な面白さということに対しては、少し疑問かも。アクションも前作の方が良かった気がします。勿論スミス増殖の場面は圧巻でしたし、カメラワークも斬新でした。でもアクションそのものはそれ程でも無い。高速道路でのアクションも売りの割りには、スリリングでも無かったし。カンフー映画の出来そこないみたいな印象を持ってしまった。概念を乗り越えることで、銃弾を止めたり、飛んだりするのに、何で刀で切られるのかな？ この映画の世間の反応とか全く知らないでみたら、高い評価は与えられません。これが最初の印象です。勿論もっと深く知ったら、幾らでも評価は変わると思いますが。 ＞映画の終盤、現実世界のネオにある変化が生じました。 これが第二次覚醒だとすると、さあ第三部ではどうなる！？ って感じで僕はかなり、楽しみです。ｗ これはどうなんでしょうか？あれって現実世界で覚醒したんですか？例によって僕の解釈と違うので驚きです。ネオがマトリックスの創始者だっけ？と会った後、素手で敵を食い止めた場面ですよね？僕はザイオンとかある世界も現実ではないと思ってしまいました。ネオだけがそのことに気づいたから、概念を乗り越えて敵を撃退したのではないでしょうか。それが新しい力の獲得とみることもできると思いますが…あと、ザイオンって6回滅んだってあったけど、これは何のことでしょうか？よくわかりません。じゃー何が現実なんだというところで、次回作へ。謎が解けるのが楽しみです。 【Fax Malder】さん 3点（2003-11-25 23:27:47）
18．この映画を見て、レボリューションズに答えを期待してはいけない。マトリックス１作目は、「？」があっても何度か見直せば答えが見つけられたのに、リローデッド以降の「？」は答えが見つからない。見つけるために何度も見たいとも思わない。たぶん何度見ても意味不明。１作目のカリスマは本当にどこへ行ったんだ？？ 【づらちゃん】さん 3点（2003-11-24 16:18:21）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低監督賞 | ラリー・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |
| 最低監督賞 | アンディ・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |