| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
10．プリティーウーマン（１９９０）のスタッフが2匹目のドジョウを狙ったが失敗した作。邦題が×。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2010-07-06 13:31:11）
9．少しも共感を持てるところがなく、女性がみてもパッとしないんじゃないかな。 【bluestar】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-13 22:30:35）
8．テーマとしては面白いと思うし、俳優陣の持ち味も出せていたと思う。けれども、ストーリーがあまりにもお粗末で、ロマンティックでもなければ、ハートウォーミングでもない。邦題がこのタイトルになったのも、この内容なら「プリティ・ウーマン」に頼らざる得ないと判断したからでしょう。Ｊ・ロバーツは相変わらず魅力的でした。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-11-04 08:44:48）
7．基本的にアメリカ人って、単に「ウェディング・ドレスで式場から逃げ出す花嫁」が好きなんだと思う。本作は、正にその為だけの映画。日本ではゲイリー・マーシャル作品に勝手に「プリティ」を付けまくってますけど、本作のジュリア・ロバーツは「可愛い花嫁」ではなく「嫌味な花嫁」です。ま、能天気なラヴ・コメディのストーリーに難癖を付けるのも野暮だとは思いますが、それにしたって、もう少し話に説得力を持たせる努力をして欲しい。「本当の自分が解らなかったから逃げ出した」って、アンタ、結婚式の当日まで、しかも三度(四度？)も気が付かないのかよ。やれやれ…、3点献上。 【sayzin】さん [地上波(字幕)] 3点（2005-04-10 02:15:05）
6．メリハリ無し。背骨も無し。ジュリア・ロバーツの表情の作り方は上手いとは思うけど、どんな顔をしても「私はかわいい」を自覚してることが伝わってくる。「もういい年なんだから」と老婆心を浮上させる作品でもある。映画化が決まってから主役二人をキャスティングしたのか、二人のための映画ってことでこんなストーリーを書かせたのか分からんが、この程度の作品にしかならないことが分かっていたとしか思えん（思いたくない）。それで、ジョーン・キューザックを防波堤にしたんじゃないだろうか…この作品の見所はジョーンのみ。エリック・クラプトンの曲は無駄遣い。 【日雀】さん 3点（2004-05-28 07:02:48）
5．なんか嫌だ。 【ピニョン】さん 3点（2004-01-09 00:00:55）
4．すっごく疲れている時に「あんまり頭を使わなくて済みそうな映画を見よう」と思いこの映画を選んで見ました。・・・確かに頭は使わずに済みました、けど寝ちゃった。 【あずき】さん 3点（2003-12-07 12:47:44）
3．ちょっと、ひどいと思った。ストーリー自体も面白くないし、いくら売れてる俳優を並べたところで、ストーリーがつまんなかったらどうしようもない。印象に残るシーンも特になし。 【ジンタ】さん 3点（2002-09-27 21:37:24）
2．くだらんアクションン大作並。善人しか出てこないのがもっとくだらん。 【mmm】さん 3点（2002-08-14 23:41:10）
1．マイゴールデンラズベリー賞ものの作品です…。とほほ 【ちずぺ】さん 3点（2001-10-07 03:08:48）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|