みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
25.中井貴一や上川隆也はけっこうがんばっていたと思います。それにストーリー自体もなかなかコクがあります。ところが、映画としてはつまらない。ダラダラ長いし、その割に説明が足りないし、登場人物もキャラが固まらないうちにどんどん死んでいくし、したがって心情も伝わってこないし、殺伐とした話のはずなのに緊張感もない。要するに「これぐらい見せておけば十分だろ」的なやっつけ感が漂ってくるばかりです。 この篠田という監督、日本映画会の大御所ということになっていますが、いったいどのあたりが評価されたのか不思議です。最終作の「スパイ・ゾルゲ」も本作が傑作に見えるほど悲惨。映画監督より、きっちり最低限の仕事をしてとっとと定時に帰る公務員か事務員のほうが性に合っていたんじゃないでしょうか。 【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2017-08-10 00:42:13) 24.娯楽でもなく、文芸でもなく、とても中途半端です。ご本人には申し訳ないが、中井貴一の役者としての中途半端さが、そのまま映画になってしまってます。彼には気の弱い中途半端な落ちこぼれを演じていた「ふぞろい…」がお似合いです。「司馬遼太郎に捧げる」ってクレジットが出てましたが、先生はあの世でどう思ったでしょう。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2009-05-26 02:07:22) 23.海外向けの忍者プロモーションビデオとしたは当たりかもしれない。 【PAD】さん 3点(2004-10-13 13:55:36) 22.中井貴一目当てで観ました。やはりかっこ良かった。映画としては、あまり良いとは言えません。時間が長く感じました。おもしろい、感動、発見(こういう人間、時代があったのか)というのがなかったので3点。CMでは本当に面白そうだったので期待ハズレでした。原作を読んでいないので映画の良さが分からなかったのかとも思います。特にラストは「????」でした。あれは平和に暮らしました、めでたし!という事・・?分からない・・・。 【まるばな】さん 3点(2004-09-18 21:38:03) 21.中井貴一の甲高くて大袈裟な笑い声だけ妙に残ってるけど、肝心な忍者らしい部分が弱い。内容もつまらなくてびっくりしました。いかにも面白そうなシーンをかいつまんだ宣伝に見事にやられた作品でした。 【カーマインTypeⅡ】さん 3点(2004-08-15 21:08:50) 20.なめんな。 【センブリーヌ】さん [映画館(邦画)] 3点(2004-07-20 02:00:45) 19.結局なにがやりたかったのかよくわからなかったけど、上川隆也がちょっと気の毒でした。 【ジョナサン★】さん 3点(2004-05-05 13:51:31) 18.おもしろくなかった。キャストからして地味つーか魅力が感じられない。ストーリーもちょっと入りにくい。でも中井貴一初めてかっこいいかもと思った作品。 【バカ王子】さん 3点(2004-05-02 21:30:22) 17.点数をみてイヤな予感はしていたのですが、やはり的中。最後までみるのに相当な根気を要しました。キャストや脚本が言われているほど悪いわけではないんでしょうが、原作を読んでいないのでとにかく訳がわからない。やたらと人が出てくる割に、それぞれのつながりが分からず、中途半端。もう少しわかり易く、観客の立場に立ってほしかったです。二人の女は結局何だったのか、最後まで見ても訳がわかりません。画面も全体的に暗くてわかりづらい。題材的には面白そうな内容だっただけに、監督の手腕には失望しました。 【mhiro】さん 3点(2004-05-02 12:28:32) 16.うーむ、眠くなる。盛り上がるとこがないから退屈で退屈で。 この映画の見所って、どこなんでしょ? 【ふくちゃん】さん 3点(2004-03-11 00:41:09) 15.《ネタバレ》 司馬遼太郎の作品は個人的には好きですが、正直、原作自体他のものと比べてドキドキできなかった。まぁデビュー作ということもあるのかも知れませんが。で、映画も観てみたのですが、CGのショボさにびっくりしてしまい、それを引きずって素直に楽しめなかった。最後の秀吉とのシーンは、原作ではもっと滑稽感があったと思うのですが・・・。 【しゃもん】さん 3点(2004-02-15 01:29:33) 14.人物描写が弱く、かと言って見るべきアクションがあるわけでもない中途半端な作品。 ストーリや人間関係も、ちょっと分かり難いし。 鶴田真由と葉月里緒奈の2人は、とても綺麗。 個人的には、原作とかけ離れてしまうかも知れないが、アクション娯楽時代劇として、故深作監督とJACの面々でリメイクしたら面白いものが出来上がるのでは、と思った。 【なおてぃー】さん 3点(2004-01-30 01:10:48) 13.かなり期待して見に行ったのですが残念・・・。面白くない。映像もお粗末。ハリウッドと比べては仕方ないけど・・。でも原作はかなり面白かったのにな。原作に忠実なのが逆につまらなかったのかも。だらだらと長かったし、はっきりとなにをやりたかったのかわかりませんでした。司馬作品の映画化はあまりおもしろくないかも。もったいない・・・。 【彩犬】さん 3点(2003-11-21 02:12:07) 12.バスの中で観てたけど、あまりのつまらなさに途中でダウン。 【ガッツ】さん 3点(2003-11-12 01:54:37) 11.期待して見た分余計がっかりしました。期待してみなくてもだめだと思う。CG丸出しで臨場感無し。 【Asann】さん 3点(2002-11-17 15:25:32) 10.原作をなぞることに集中しすぎたのでしょうか?あまりに陳腐な構成で残念でした。CGの使い方も上手とは言えないし、音響デザインもリアを強調しすぎて不自然でした。史実ものにも娯楽ものにもなっていないですね。 【トト】さん 3点(2002-05-07 08:38:01) 9.原作が、自分が読んだ司馬遼太郎さんの小説の中ではあまり好きなほうではなかったので、この映画で認識を変えてみたかったんですが・・・残念。 【wood】さん 3点(2002-03-27 11:56:57) 8.上川隆也さん見たさで見たのですが・・・。幼い時に読んだ忍者小説でとても面白いのがあったので、「忍者」という題材は好きなのですが・・・面白さを活かしきれていないのが、もったいない。見せ場がどこかすらよく分かりません。上川さんが釜茹でにされるシーンだけが印象的で、ファンとしては「やめてくれー」と泣きたくなりました。 【祥之上】さん 3点(2002-03-15 00:13:42) 7.CMとか見ておもしろげ!とおもいきや、だめじゃん。 【タコス】さん 3点(2002-01-30 21:13:27) 6.超期待ハズレ! 【白うなぎ】さん 3点(2001-11-19 01:26:40)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS