みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
30.前作の方がおもしろかった気がするなあ…。ギャグが何だか「楽屋オチ」みたいで見てる方が気恥ずかしくなる感じもあった(ジュリア・ロバーツとブルース・ウィリスの絡みとか)。それにスペシャリスト12人? の集団なのに、何かにつけてわらわら集まって話し合ってるだけで、それぞれが何の特技の持ち主なのかさっぱり分からない。ストーリーは二転三転して楽しめるが、何となく「某インド人監督症候群」(←勝手に名付けました)が感染してる気がする。だって、最後のアレ、ちょっとずるくないですか。あんなんで成功するなら、わざわざ12人も集める必要ないでしょうが。あの父との再会もちょっと強引すぎるんじゃないかなあ…。 【しまうま】さん 3点(2005-01-16 01:44:48)(良:2票) 29.「まさかこれで終わりじゃないよね?」 と思っていたら終わった。 豪華な出演者がおしゃれなことをやっているだけの映画。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 3点(2009-12-20 22:59:04)(良:1票) 28.これはきっついなー。最初っから最後までしょーもない。特に盛り上がりもなく気が抜けるような音楽が終始流れてクルーニー・ピット・ロバーツ以外はどうでもいいような扱いはどうも気にくわん。むしろキャサリンが主演って感じしてたまらんのやけどなぁ。ただの娯楽映画で内容はうすっぺらい残念な続編な感じです。クルーニーはどー見ても50に見えます。 【M・R・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-10-11 11:18:04)(良:1票) 27.この映画の面白さが判らない。3回ほど見てるんだけど、それでも面白いと思えない。うーん、なんだろう・・・ 【奥州亭三景】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-07-23 23:23:48)(笑:1票) 26.ジュリアがジュリアを演じるって「そうきたか、やられたぜ~!」なんて思うはずねえよ! 【耳】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-12-28 03:46:08)(笑:1票) 25.《ネタバレ》 前作あれだけ苦労してベネディクトから大金を盗んだわけですが、ちょっと脅されただけであっさり返却するという、今回の盗みの動機付けにまず納得がいかず感情移入できませんでした。 スマートさ、オシャレ差が売りの映画なのにそこが欠落してはどうしようもないと思うのです。 盗みの仕掛けも前作のような工夫は感じられず。 【郭嘉】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-06 08:27:46)(良:1票) 24.う~ん腹イッパイ。 例えて言えばフランス料理のフルコースを デパ地下の廊下で食い散らかしてゲロ吐いたけど それでもまだ胃の中に内容物が残ってて胃モタレ起こしてる気分ってか? (書いててサッパリ意味分からんが、そんなのどーでもいい気分にさせてくれた) 何がそうさせてるのかって壮大な豪華キャストを 無駄に使った中身スッカラカ~ンの映画だからだ。 全体的にオシャレ~な雰囲気を醸しだしてはいるが、 それは脚本の拙さを巧みに誤魔化すための技。 取り合えず有名キャラをはべらしときゃミーハーなバカ共が (斯く言う私もその仲間入りだ・・・) 飛びつくだろといったような観客をハナからコケにしたような やる気の無さが全篇に渡って感じられる。 現代的なスカし方でイカしてると言われればそれまでだが この出来じゃまるで擁護する気になれん。 頼むから13は作らんでくれ・・・ってこれに懲りりゃ誰も見んか~~~-y( ̄Д ̄)。o0○ 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-05 00:02:35)(良:1票) 23.わたしは前作の「オーシャンズ11」もそれほど面白くないなーと思ってしまったので今回も割引券もらわなかったらたぶんわざわざ観なかったんですけど、これはちょっとひどすぎですね。大物揃いでみんなで仲良しで楽しいぞーっ、っていうのはわかるんだけど、本人たちだけ楽しみ過ぎちゃっていて観客のことはホントにどうでもいいって感じ。話もはっきり言って大したことないし、今やブラピやジュリア・ロバーツ共演でもなければ日本の劇場で顔を拝むのは至難の業のアンディ・ガルシアはほんのちょっとしか出て来ないし。わたし自身は贔屓の役者で採点がめちゃくちゃ甘くなる方なんですけど、好きな役者がこれだけ揃っててこうまで眠いというのはもう、駄作としか考えられません。キャサリン・ゼタ=ジョーンズにブラッド・ピット、アンディ・ガルシア、ドン・チードルにマット・デイモン、おまけにブルース・ウィリスのカメオ出演、普通に考えたら3日は寝られないほど嬉しいキャストなんですが???デビュー当時のソダーバーグを本気で高く評価しただけに無念でなりません。これが本当に「セックスと嘘とビデオテープ」を作った監督の作品でしょうか?本当に「エリン・ブロコビッチ」や「トラフィック」を撮った監督の仕事でしょうか?残念ですが、ソダーバーグは馴れ合いの中で大切なものを失ったと思います。妊娠中のジュリア・ロバーツはびっくりするほど顔がむくんでいて腕はブヨブヨでした。恐ろしいモノを観てしまいました。別の意味で、しばらく眠れそうにありません。モルモン教徒の家族が異常に多いギャグにうっかりウケてしまったので3点。前半はまあまあ笑えたんですけどね。これはひどすぎます。 【anemone】さん 3点(2005-01-23 01:38:45)(良:1票) 22.話が予定調和すぎていてしらける。で、12人目って誰? 【TERU】さん [インターネット(吹替)] 3点(2024-02-23 20:35:00) 21.《ネタバレ》 ○率直に面白くない。全くフリの効いていないオチはさすがに残念。○前作からのキャラを掘り下げようとしているが、それもストーリーにプラスになっていないし、増えた一人のストーリーも魅力的でないのでサイドストーリー含めていまいち。全員が終結すべく決まったような終盤の展開もグダグダ。○やたらとしつこいブルースは面白かった。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2014-03-09 19:35:25) 20.《ネタバレ》 11よりは落ちる。あのタネ明かしは頂けない。細かい事は気にしない自分ですが、あれはダメです。 【キノコ頭】さん [CS・衛星(吹替)] 3点(2014-01-10 20:56:53) 19.女性陣のキャストが私的にありがたかったので、よしとするレベル。話は前作を台無しにするぐだぐだ感。豪華俳優陣がもったいないとおもう。 【バトルコサック】さん [DVD(字幕)] 3点(2012-05-29 02:42:37) 18. 出演者が楽しんでいるいる様子ですが、客は取り残されます。なんだかよくわからない映画でした。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2009-06-14 20:07:09) 17.《ネタバレ》 凄くつまらなかったです。勢いで作ってしまった感じ全開。有名俳優を無理やり出演さしている様で、打ち合わせの時に「何か意外性が足りないなぁ、ブルース・ウィリスにオファーしとくか。1分位の出番で(笑)」とか言っているとか思ってしまいました。 どんでん返しも、そんなん予想出来るわけないだろ!っていう内容でガッカリ。もう映画全体でもかなりガッカリでした。 【民朗】さん [映画館(字幕)] 3点(2008-08-22 14:38:17) 16.《ネタバレ》 11より意外感が減ってると…。もっとからくりを丁寧にしてほしかったし、それぞれのキャラを生かしてほしかったかも。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 3点(2008-01-14 14:33:26) 15.クルーニーとブラピ以外全員の出演者について一言。それぞれ主役を張れるほどの役者たちが、なぜこんな陳腐な映画に、しかも端役で輝けないことが明らかなのに、出演を承諾したのか不思議です。たんなる余興でしょうか。それともドル札で頬をひっぱたかれたのでしょうか。 【眉山】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-08-13 12:11:50) 14.なんか批判とかもできないほど中途半端。なんかどうでもいい。 【板橋島野&綿貫】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-08-11 23:57:57) 13.《ネタバレ》 前作に比べて驚きがなかったし、11のほうが断然面白かった。それにジュリア・ロバーツの偽物作戦が全然納得できない。 お洒落な映画だったので観るのは辛くはなかったですが・・・ 【ライトニングボルト】さん [映画館(字幕)] 3点(2007-01-24 05:56:44) 12.11人中3人ぐらいしか覚えていなかった。 【ぱんこ】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-05-27 15:32:10) 11.訳わからん(笑)。特にバーでの会話が私の頭が悪いからか理解不能・・・。全体的にもパワーダウンかな。しかも全員ヘタレに見えてくるし。でもキャサリン・ゼタ=ジョーンズがかなり可愛かった。見違えてしまった。 【TRUST NO ONE】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-05-12 00:12:20)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS