| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||
33．この手の映画に元からまともなストーリーは期待していませんのでツッコミどころも含めて「楽しめればいいや」程度の気持ちで鑑賞してみたのですがそんな軽い期待すらも裏切られました。特に主役である江口洋介の演技は次元を超えた酷さで本当にガッカリ。完全にミスキャストだね。鹿賀丈史の外連味ある演技が際立っているだけに江口のへっぽこ演技も悪い方に際立って見えました。千葉真一の後釜にこの程度の人を使っちゃダメだろ。 【taxyun】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-08-01 23:24:50）（良：1票）
32．《ネタバレ》 まあ、全編鑑賞できましたと言うだけの内容かな。
全てにおいて丸で説得力に欠けると言うのは見ていて辛い。
出演者全員自衛隊員らしく無さすぎ。コレも説得力のない部分に入るけど。
ストーリー展開にもたつき感がなかったのは唯一の救い。 【仁】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2020-08-08 20:21:58）
31．《ネタバレ》 オリジナル作品は、突然のタイムスリップと、その意味するところに悩み翻弄される自衛隊員たちを描いた。
でも、今回はあっさりタイムスリップして、しかも自衛隊もその技術を完全に制御してるのね（タイムボカンみたいに）。そんでもって、鹿賀丈史が過去で信長を名乗ってるののだが、鋼鉄製の城の原材料はどうやって調達したのか、プラントごとタイムスリップしないと難しいのでは、という疑問もスルー。自衛隊員っぽくない主人公の江口洋介はわくわく感がわかず、凛々しい鈴木京香の自衛隊員姿だけが救いでした。 【いそろく】さん [DVD(邦画)] 3点（2018-08-01 22:28:50）
30．《ネタバレ》 なかなかひどい内容でした。創作なのでなんでもありなんでしょうけど、ある一定の説得力は必要ではないでしょうか？ 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2015-10-11 03:10:58）
29．きれいなセット。猿でもわかるストーリー。
熱はないがそつのない演技。
初めての家デートなんかで下心丸出しで観るには最高ではないでしょうか。 【おでんの卵】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-11-03 20:44:15）
28．《ネタバレ》 あんま森高のダンナさんのことを名指し批判なんてしたくないんですが、この人の演技力の無さが周りに伝染しまくってたような そんな気が‥ する。
この人テレビの世界でなら安心して見てられるんですが、こと映画のほうになると しょっ中やらかしてしまってるような そんな気が‥ する。
江口さん 嫁さんの為にも映画に出るなら出るで もちょっと頑張っちゃってくださいよ とか、いっそもう映画のほうには出ないとか、、 決断すべき次期にあるんじゃないかと思うんですがね それが皆さんの為にもなるし、嫁さんの為にもなる。そうは思いませんか？ 江口の洋介さん。 ちなみに断ってはおきますが、わたしゃ何も貴方の事がキライで厳しい事を言っているわけではないですよ〝恋をしたよるは～♪〟とか大好きですし、〝愛は～愛で～♪〟 とか大好きだし。 ただ 貴方の顔芸は映画向きではないんじゃないのかって事が言いたかったんですさ テレビのほうで頑張ればいいじゃないのさってことなんですさ そこんところは、くれぐれも誤解の無きように わたしゃ奥さんから嫌われたくないんだから 【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-03-15 23:09:27）
27．つまらないな。なんでこんな映画作れるんだろう。脚本家が悪いのか？いや、全て悪いのだろう。作ってる途中でつまらないことに気づかないのかね？ つまらないけど、鈴木京香はそこそこ綺麗だったのが救いだな。 【パオ吉】さん [DVD(邦画)] 3点（2010-02-08 01:24:18）
26．《ネタバレ》 久しぶりにDVDで観た。江口洋介をオブザーバーとして連れて行ったはずなのに、誰も彼の意見を頭から聞かない。ロメオのマークのダサさ。妙に英語を使いたがる自衛隊用語。ストーリーの陳腐さなどマイナス要因は挙げればきりがない。タイムスリップに科学的な裏付けなんていらない。だいたいきちんと説明したら「タイムスリップなんて起こりません。」というのが正解なんじゃないの。唯一の救いは鈴木京香の制服姿。前作は自衛隊に協力してもらえず戦車まで自分たちで作ってしまった。自衛隊全面協力でこの程度。底力が違う。二世タレントの出来の悪さに似ている。 【ねこちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2010-02-07 23:39:21）
25．《ネタバレ》 タイムスリップした自衛隊が，向こうで武将になるっていうのは面白いと思う．でも最初の作品を超えるインパクトは感じられない．ホールの存在も取ってつけたよう． 【noji】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-06-07 17:49:38）
24．いやぁ～、酷かった。
むちゃくちゃな設定で歴史を変えないで下さい・・・
どうでも良いですけど、キャストやらスタッフやらはどんな思いで映画を撮っているんでしょう。最高の出来だと思っているならセンスないし、最低だと思っているなら撮り直せよ！ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-10-22 23:31:12）
23．《ネタバレ》 なんだ、これ？
ただの防衛庁（陸上自衛隊）の広報番組じゃん。
装備とか車両こそホンモノかもしれないけど、ただそれだけ、って感じが非常に強いね。
出て来る役者は確かに豪華かもしれない、でも、ＣＧは現実以上の派手なアクションを見せるし、歴史考証はシナリオにしたがって非常にいい加減、おまけに中身が薄っぺらい。自衛隊の火器についても全面協力の割にはいい加減だしね。ロケットランチャーが誘導兵器だってのは初めて知ったよ（笑）。第一、あの手のロケットランチャーって今使ってるのか？
ハリウッド映画に感化されるのも良いけど、それだけだと、こんなに変な映画が出来るのかと感心してしまう程でした。
「ローレライ」とこれを見たら、同じ福井敏晴の原作・原案は期待した分、その反動が大きかった気がします。これじゃ、「亡国のイージス」も期待できないかな。
これなら、自衛隊の協力が得られなかった前作のほうがはるかに面白かったね。 【奥州亭三景】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-07-23 20:24:54）
22．《ネタバレ》 皆さんのレビューの通り、駄目ですね。どんな理由にせよ、時代を遡らせた以上ショッキングな場面がないといけません。有りえない条件下なら、完全装備の兵士一人で一つの城なみでないと。地勢や兵力配備の説明もなしに、森さんや嶋大輔が死んでいきますが、感情は動きません。とかくの噂のある角川春樹ですが、千葉版の格調高さにはとても及びません。荒唐無稽（だが半村良は実に良心的なSF作家です）なのは最初からわかってることなのだから、もっと無茶をやってよかったはず。そんな条件下でこれでは、製作サイドのイマジネーションの貧しさでしょう。 【オットー・クレンペラー】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-07-23 19:21:23）
21．《ネタバレ》 前作はテレビで放映を見てから時間が経ったけれど，隊長の千葉真一の潔さが印象的でした。それに比べて，福井とかが脚本に加わったらしいけれど，馬鹿映画以下の駄作です。先のイージスとかローレライとかも小説としては女性が加わらないとホモになるのではとの危惧があるのか色気を出したいのか知らないけれど。映画化において女性観客も加えたい（そんなの微々たるものだが）とかの興行的下心は無用にしたほうがまだまし。あの変な女性自衛官とか，それに泣き落とされて参加の根性無しとかで，それがハッピィエンドで終わる筋書きなんて情けないです。動力源の確保があれば数年を経ても持続できるなんて虚構を膨らませるいい加減さには情けなくて涙がでます。それにしても信長の時空を超えての行ったりきたりとかより，どうして同じ場所（地球上の）はやはり地動説は間違いなんでしょうね（爆）。人物像としても限りある資源の優位さのある時間に自分を燃やし尽くす前作の千葉のほうがはるかに観客の共感を得られるものだと思えない製作者がいる限り日本映画に将来は無いようですが，こんな傾向は日本だけではないみたいなのに絶望を感じます。映画館で観たひとはお気の毒。自衛隊の名前の映画はこれで打ち止めかも。
【たいほう】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-07-05 00:56:11）
20．演技陣にずらりと芸達者を揃えながらここまで面白くないとは，俳優達を使いこなせない監督が悪いのか，はたまた古いパンツのゴムのようにたるみきった脚本のせいなのか，よくわからない。あるいは両方かも知れません。どっちしても観る側には迷惑な話で，あまつさえハリウッド版の製作決定にいたっては，なにをかいわんやである。内容については，大勢の方が指摘しているのとほとんど同じなので何も言いませんが（そうは言っても，富士の裾野でしか撮影できなかったとはいえ，斎藤道三や織田信長が富士山をバックに登場するのは，いくら何でもあんまりでしょう），ただ，映画だ娯楽だとはいえ，アメリカ人に我が日本の自衛隊をあれやこれやといじられてたまるか，というのが偽らざる本心です。やるならプロットだけを拝借して，自前の世界最強軍隊全面協力のうえ，オリジナル作品としてやってほしい。もっともその場合「ファイナル・カウントダウン」のように日本を悪役に据えるようであるなら，日本映画界は断固としてハリウッドに文句を言うべきである。 《追記》ハリウッド版のタイトルが決まった。「SAMURAI COMMANDO MISSION 1549」“サムライコマンド”か……。 【Roxy】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-07-02 11:20:41）
19．《ネタバレ》 ＤＶＤをレンタルすることさえ躊躇していたのでテレビ放映があって良かったです。個人的にオリジナルの『戦国自衛隊』はとても評価しているんです、確かに説明不足な部分も多いし設定だけで無理矢理暴走している感じも強いです、でも“自分たちのやりたいことをやりたい放題やって楽しんでいる”情熱のようなものを感じるんですね、今だとタランティーノ作品とかが同じ空気を持っているのかもしれません。あとこの作品の設定の妙味は普通の国の軍隊ではなく国内外でも扱いが微妙とされる日本の自衛隊であるということです。オリジナルの千葉真一が演じた主人公は当時子供だった自分には主人公＝自衛隊に思えました、現代では力を示すことを許されない自衛隊が力のみで成り上がれる戦国時代で大暴れするというのが観る側に大きなカタルシスを与えたんじゃないでしょうか。この『戦国自衛隊１５４９』は『戦国自衛隊』とは全く別物です、でも『戦国自衛隊』を観るきっかけになるのならそれだけで十分意味はあったんじゃないかと思います。 【眼力王】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-07-01 14:50:34）
18．期待に比べて大変がっかりです。子供向けのヒーローものだと思ってみればもう少し救われたかもしれないが、「戦国自衛隊」という前作の影が期待を盛り上げてしまった。代わりにタイトルをつけてあげよう。「タイムスリップｉｎ戦国時代 ～ 悪いヤツから歴史を守れ」「戦えボクらの自衛隊 ～ 信長の野望をくじけ！」
【tigarato】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-06-30 23:35:58）
17．話がまとまってないし、展開も速いから中に入っていけない。典型的な邦画のダメ映画。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-06-30 23:21:46）
16．少し前に、『影武者』を鑑賞しました。影武者は何十年も前の映画なのに、この作品より、何倍も、楽しく悲しく、また迫力がありました。つまり私が言いたいことは、作品の面白さは、ＣＧではなく監督以下のやる気ですよね～って事です。江口洋介は酷かったホントに・・。 【はりねずみ】さん [地上波(字幕)] 3点（2006-06-30 23:12:24）
15．角川春樹製作の「戦国自衛隊」は見ていないのだが、そういう状態で見てもあまり面白いとは言えない作品。脚本が後半ちょっと都合良すぎな感じがするし、市川崑監督の助監督出身で監督デビュー作から３作連続でゴジラ映画を撮っている手塚昌明監督の演出にもゴジラに慣れてしまっているのか軽くぬるく感じてしまう。綾瀬はるかと北村一輝を見て「クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶアッパレ！戦国大合戦」の又兵衛と廉を連想してしまったが、映画の出来のほうはとうぜん「戦国大合戦」のほうが上。また単にタイムトラベルものとしても「ドラえもん のび太の恐竜」のほうが面白いと思う。 【イニシャルＫ】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2006-05-09 14:26:30）
14．《ネタバレ》 キャスティングを見た時点である程度の覚悟はしていました。基本的に戦争物の作品に、中途半端に女性が登場するのは好きではないもので。もっと硬派に仕上げて欲しかった。キャスティング以上に脚本の出来がどうにもこうにも頂けません。タイムスリップものの醍醐味は時間移動した後の「ここはどこだ！俺達はどうなってしまうんだ！」という混乱、不安、そういった部分もあると思うんですが、それが最初っから帰還する方法が分かっているなんて興ざめもいいところ。それに自衛隊同士でドンパチやっても、せっかく戦国時代に来たのに勿体無い･･･と思ってしまいます。 【ひかり１０９号】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-03-26 23:22:04）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|