みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
5.《ネタバレ》 CGがとにかく不自然。どこまでがCGなのかはわからないが モンスターだけじゃなく、鎧や衣装、人間の表情までもが なんか蝋人形のようでのっぺりしてCGっぽくて不自然。 ゲームに入ってるCGムービーをずっと見てる感じに近い。 登場人物全員が人間らしくない。この映画、もしかして100%CG? ファンタジーの雰囲気は好きだが話もあんまり面白くない。 素っ裸で戦うのはギャグだろう? 【虎王】さん [DVD(字幕)] 3点(2010-09-16 23:49:55) 4.《ネタバレ》 「実写とCGの融合」って・・・、CG比率高くないっすか!?そのせいでCGかリアルかを見極めるのに必死になりすぎて肝心のストーリー把握がおざなりになってしまった。。。あんまり使う必要のないようなシーンまでCG使って欲しくなかったな。ベオウルフは根拠のない強さを持ってる英雄なのかと思いきや、甘い誘惑に負けるような人間性も持ってて、えらく極端な二面性にあんまり共感できませんでした。どうせならスーパーヒーローで通すか、グダグダな三枚目ヒーロー路線のどっちかに統一すれば良かったのに。 なんかCG批判ばっかりですけど、CGを前面に出しているわりには、CGだからこそできることをほとんどしてくれなかったのにはちょっとガッカリでした。何でも使えばいいってもんじゃないですね。 【TANTO】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-02-12 01:00:50) 3.CG全開の作品にはちょっとウンザリでした。 もう少し実写とCGのバランスがとれている方が、個人的に良かったのですが元々CG向けに作られているようなので、仕方ないです。 ストーリーは古い英文学を基にしたもので壮大な歴史モノ。 原作は決して悪くはないのですから実写版で見てみたいです。 【スティーヴン・ジェラードの妻】さん [DVD(字幕)] 3点(2008-09-07 21:54:20) 2.《ネタバレ》 予備知識不足で、これがほぼフルCGアニメーションだとは思わなかった。ちゃんと調べて、せめて3D映像で鑑賞するべきだった。大スペクタクルを想像して行ったものの、始まりから「シュレック」並みのアニメーション、これでハリウッド俳優をわざわざ使う意味が分からない。物語自体はとても魅力的だと思うのだが、ほとんどCGにした理由は、予算が無いのか、新しい映像に挑戦したかったのか。…「ファイナルファンタジー」から数年、だいぶ映像にも進歩が出てきたが、相変わらずCG独特の違和感が拭えない。動きや皮膚の質感はリアルになっていくが、重量感の無さはテレビゲーム並みで、登場人物や馬ですら、「地面を踏みしめている」質量の感覚が無い。後ろめたさを背負って王となった主人公の哀しさ、これも生身の人間であれば、もっと美しく演じ得ただろう。どんなに映像技術が進んでも、超えられない壁があるのかもしれないし、ぜひそうあって欲しいと思う。 【six-coin】さん [映画館(字幕)] 3点(2007-12-31 13:08:14) 1.中途半端にリアルなCGが不気味すぎる。特に人物の表情とか リアルなアニメーションとして観ればよいのかもしれないが、だったら豪華なキャストは不要だし・・・ 『300』や『グラインドハウス』とかCGをうまく使った映画を見習ってほしい。 ロバートゼメキスの映像センスは古いのかも 【りりぱっと】さん [映画館(字幕)] 3点(2007-12-03 20:25:15)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS