イーグル・アイ

Eagle Eye

2008年【米・独】 上映時間：118分

（ アクション・ドラマ・サスペンス）

[イーグルアイ]
新規登録（2008-09-02）【尻軽娘♪】さん
タイトル情報更新（2015-04-26）【+】さん
公開開始日（2008-10-18）
公開終了日（2009-02-13）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	Ｄ・Ｊ・カルーソー
キャスト	シャイア・ラブーフ(男優)	ジェリー・ショー
	ミシェル・モナハン(女優)	レイチェル・ホロマン
	ロザリオ・ドーソン(女優)	ゾーイ・ペレス
	マイケル・チクリス(男優)	カリスター国防長官
	アンソニー・マッキー(男優)	ボウマン少佐
	イーサン・エンブリー(男優)	トビー・グラント
	ビリー・ボブ・ソーントン(男優)	トーマス・モーガン
	リン・コーエン(女優)	ビエジュボフスキー夫人
	ビル・スミトロビッチ(男優)	トンプソン
	ウィリアム・サドラー(男優)	ウィリアム・ショー
	エリック・クリスチャン・オルセン(男優)	クレイグ
	マーク・シンガー(男優)	開発業者
	キルク・カザート(男優)
	グレッグ・コリンズ(男優)	少将
	マディソン・メイソン(男優)	大統領
声	ジュリアン・ムーア	「アリア」（ノンクレジット）
	細谷佳正	ジェリー・ショー（日本語吹き替え版）
	本田貴子	レイチェル・ホロマン（日本語吹き替え版）
	原康義	トーマス・モーガン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	「アリア」（日本語吹き替え版）
	小松史法	ボウマン少佐（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版）
	小林由美子	（日本語吹き替え版）
原作	ダン・マクダーモット	（脚本原案）
脚本	ダン・マクダーモット
音楽	ブライアン・タイラー〔音楽〕
撮影	ダリウス・ウォルスキー〔撮影〕
	ラリー・ブランフォード	（第二班撮影監督）
製作	アレックス・カーツマン
	エドワード・マクドネル
	ロベルト・オーチー
	パトリック・クローリー
	ドリームワークス
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	トーマス・Ｅ・サンダース	（プロダクション・デザイン）
	ケヴィン・カヴァナー〔美術〕	（美術監督スーパーバイザー）
	シンディ・カー	（セット装飾）
スタント	リック・エイヴリー
	ジョニー・マーティン

あらすじ

兄の突然の訃報に悲嘆する平凡な青年ジェリー。夫と別れ愛息と二人で暮らす法律事務所の職員レイチェル。見ず知らずの二人は、謎の女性からの電話によって運命的に出逢い、そして、常軌を逸した事件に巻き込まれる。途切れることなく迫り来る危機。果たして事件の裏には何があるのか？そして、何故この二人なのか？高度情報化社会の闇が、空前のスケールで描き出される。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2009-09-23)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（3点検索）】

8．敵の正体が判明してからは、その後の展開に興味が無くなる点はまだしも、テーマが全く見えてこないのが、決定的に物足りない。
コンピューター社会の恐怖や、機械への依存心への警鐘など、製作者側が訴えるテーマを感じたかった。その上で、コンピューターVS人間の構図ならば、「人間ならではの知恵で勝つ」という痛快な展開が娯楽作には絶対必要だと思う。
ドキドキハラハラの展開が2時間続けば、面白い映画になると考えるのは、それこそコンピュータ的発想ではないのだろうか？ 【塚原新】さん [DVD(吹替)] 3点（2009-07-27 21:18:01）（良：1票）

7．《ネタバレ》　意思あるコンピューターが暴走ってアンタ…50年代じゃあるまいし、SFのネタとして、オチとして、お粗末すぎ（笑）。テンポよくハラハラしながら見られますが、オチがどうにもいただけない。実に幼稚です。人類と人類がつくりだす機械はここまで愚かではありません。 【ケルタ】さん [映画館(字幕)] 3点（2009-01-05 18:06:33）（良：1票）

6．なんだか話が回りくどいんですよね。黒幕が、結果二人にそうさせたいんならなにもそんなやり方じゃなくてもいいわけだし。
観客をあざむくのが映画の目的そのものになっちゃってる感じがするから、ああそうですかと突き放して見てしまう。
サスペンスを感じさせるというのはそういうことではないと思う。
脚本だけでなく演出もどうでしょう？カーアクションなんかアップの多用＆編集の細かさで何がどうなってるか全然わからない。だから映像のガチャガチャ具合に反して、観ているほうは覚めてしまう。 【とと】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-11-06 22:30:42）（良：1票）

5．《ネタバレ》　キューブリックの「2001年宇宙の旅」とヒチコックの「知りすぎていた男」「暗殺者の家」を組み合わせて派手なカーバイオレンスで糊塗した駄作。２時間現実を忘れて楽しめればそれでいいという人には合うかもしれないが、映画館を出て30メートルも歩けば忘れるような、空虚な内容です。40年前なら巨大コンピュータが暴走するという着想も斬新だったでしょうが、21世紀のネットの時代に「巨大な中央コンピュータが暴走して…」、というのはどうなのか。そのアイデア自体が時代錯誤としか思えない。コンピュータを壊すとき、捜査官らが水に転落して普通に這い上がってきたけど、ありゃコンピュータ保護のための超低温の液体窒素じゃないんかい。終始アップ気味のカメラワークも不快。良ポイントは空港のベルトコンベア内のアクションぐらいかな。 【satoshi】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-10-30 10:59:02）（良：1票）

4．《ネタバレ》　つかみが非常に弱くて引き込まれないし、ダラダラ。何の理由でどこまで行くのか分からないまま映画に付き合っていくうちに「こんな計画がこんなにトントン拍子にうまく行くなんて、おかしい！」と思わずにいられなくなり、いくらハイテク社会でもここまでゆるゆるに誰かのやりたい放題に操れる有様だとリアリティなさ過ぎです。謎の正体がコンピュータと分かる段階では、驚きではなく落胆が襲いました。ハイテク社会のリアルな恐ろしさはどこにもありません。しかもアニメ「FREEDOM」で見たようなデザインのボス・コンピュータは実写で見るとなんかすごく古くさく感じます。シャイア・ラブーフは存在感ある若手と思っていましたが、彼が出てる作品で良いものに出会ったことがないです。彼はもっと作品を選ばないと、彼の出演と知っただけで駄作と思ってしまいそうです。ラストのクライマックスはブライアン・デ・パルマ監督のスローモーションで観たら見応えあったかも。 【だみお】さん [DVD(吹替)] 3点（2009-06-20 21:13:29）

3．またお前か！のシャイア・ラブーフ、こいつ大嫌いなんだよな～。
ミシェル・モナハンもなんだかな～。
主役2人の魅力がゼロ。

映像は豪華だが話の内容としてはありきたりで突っ込み所満載。 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 3点（2009-06-05 16:13:11）

2．《ネタバレ》　中盤辺りで完全に置いてかれた。話のネタとしても驚きはないし、現実味が無く、アクションやサスペンスというよりもSF映画のように感じる。 【ラグ】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-02-14 21:37:02）

1．最後まで話にのめり込めず、なんとな～く終わってしまいました。感想も特に浮かばず印象に残らない映画でした・・・映画館に観に行ったのに残念！ 【より】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-10-21 16:52:29）

【点数情報】

Review人数			128人
平均点数			5.76点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.78％
3	8	6.25％
4	12	9.38％
5	29	22.66％
6	38	29.69％
7	32	25.00％
8	7	5.47％
9	0	0.00％
10	1	0.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.75点	Review4人
2	ストーリー評価	4.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.25点	Review8人
4	音楽評価	5.00点	Review6人
5	感泣評価	3.60点	Review5人