| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
10．《ネタバレ》 最初はコメディっぽかったのに、途中から急にシリアスになってしまったので、ついていけませんでした。無人島の人はあのままですか。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 3点（2012-02-13 17:06:24）
9．どうもこの監督は、音楽で演出を誇張するのが好きなように、うちは思ってしまう。それが気になって映画自体を冷めた目で見てしまった。他にもっと方法あるんちゃうかな？？悲しい場面のときにモロ悲しい曲がバーンって流れてくるから、セリフとか俳優サンの表情とか、場面全体の雰囲気やらなんやら、そうゆうのん抜きにして耳から悲しい情報が入ってしまうから、イマイチ気持ちが前のめりにならへんかった。残念。 【小星】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-08-27 05:01:18）
8．あの『セカチュー』の先駆けともいえる泣ける映画、いや泣かせる映画。最後の手術のシーンなんて「さぁ泣け！」っていうのがミエミエで逆に興醒めである。そういや最初のサトラレってどうなったんだろう？ 出番あれだけ？ 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-11-20 17:00:51）
7．発想だけの映画。もっと練れ！そしてもっとキャスティング考えろ！ 【ムート】さん 3点（2004-07-11 21:30:49）
6．クライマックスでは、涙腺が．．全く開くことはなかった．． ツッコミどころが多すぎる．．． 【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-02-03 12:48:30）
5．全然泣けませんでした、面白くなかったです。 【いざ、ベガス】さん 3点（2003-11-25 01:22:09）
4．期待したのに感動がないなんて・・・ちょっとショックだなあ。どうも中身が自分の好きなタイプでなかった。良かった所は大物女優の八千草薫さん。演技はとてもいい感じでしたんで、八千草さんに３点！ 【ピルグリム】さん 3点（2003-06-12 22:04:11）
3．サトラレという仮定はいいと思う。ただ、その仮定を生かす現実味がなかった。いらないシーンが多く、間が悪かった。安藤政信と鈴木京香全く違う視点が混じってて入り込めなかった。タイトルはサトラレでなくてもいいんじゃないかと思ってしまいました。 【虎】さん 3点（2003-05-27 05:59:15）
2．ドラマのほうが全然泣けるし面白かった。期待はずれ。 【キット】さん 3点（2003-05-05 15:29:05）
1．駄目だ期待はずれだ。映画館行かなくて良かった。男は、いや僕はもっとえげつない生き物です、はい。 【ぶげすこ】さん 3点（2002-07-22 02:14:56）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|