| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
20．もっと、ましなのかと思ってましたが・・・ストーリが「ゆるゆる」です。きっと原作はこんなんじゃないんでしょうね。やっぱり最後は、一緒にならないで、終わって欲しかった。結局、主人公の2人は、それで良かったでしょう。でもね、互いのパートナーには、これ以上ない、迷惑をかけたわけでしょ！あまりにも身勝手なんじゃないかなぁ？ユースケも篠原も良かったです。良かったけどこの映画のストーリと全く絡んでませんよね。それとなにより、この映画のタイトル。「冷静と情熱のあいだ」でしょ。全然冷静でもないし、情熱でもないですよ。洋画の邦題ならありかもしれないけど。 【たかちゃん】さん 3点（2003-11-12 18:10:00）（良：1票）
19．町並みと曲は素敵でした。でもこの話、映画にするほどのものなんでしょうか？タイトルとは違い、冷静と冷静の間って感じの主人公二人の性格だと、別れてそのまんまだろうって思っちゃったんですがね。・・で、結局冷静と情熱の間ってどこ？平静？ 【カズレー】さん 3点（2003-11-11 00:23:29）（笑：1票）
18．映像は華だったが、ストーリーはありがちな可もなく不可もなくのベタなラブストーリー。イメージビデオ的な。でした。 【LORETTO】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-04-28 00:32:05）
17．むしろ冷静と打算のあいだをウロウロしているように見える二人。自分にとっては、これほど感情移入できない恋愛映画も珍しい。観光映画というジャンルがあるのなら、まあまあの出来なのでは。 【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-04-25 22:02:41）
16．何度見ようと頑張っても、面白くない。最後までみたけど、面白くなかった。
役者もいいし、舞台もいいのに、面白くない。淡々としすぎかも。 【アオイ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-04 21:59:57）
15．小説はあのけだるい雰囲気が結構好きだったので、「小説の方がいいよ」という評判も振り切って見てしまいました。そしたらやっぱりフジテレビの陳腐なロマンスでした。原作と登場人物の設定が少し変わってあおいが香港からの留学生になっていたのは、イタリア語と英語と日本語をネイティブで話す女優なんていないからでしょう。でも「大統領のメリークリスマス」と比べたらまだ原作に忠実でした。竹野内豊の痩せて薄い胸板が情けなかった。もっと鍛えて美しいヌードになって欲しい。 【ぐり】さん 3点（2005-03-20 03:17:41）
14．竹ノ内豊はイカしたやつだって思っただけの映画。全然感動できなかったし、泣けなかった。 【rainbow】さん 3点（2004-07-08 03:52:18）
13．評判がよく期待していたのですが…エンヤに少し救われていますね。 【アンナ】さん 3点（2004-01-22 22:36:29）
12．竹野内豊見たさに見たのですが…。割と評判よかったけど、結果は…うーん。ちょっと邦画も見直しかけると又やっぱ駄目か？となるのが辛い。お話は悪くはないと思うんだけど…なんか間延びして見えてしまう。…ああ、そうか、それにこの主役の男性も優柔不断なタイプなんだ…だから苦手なのか…。 【あかりん☆】さん 3点（2004-01-21 22:08:41）
11．天候トラブルで空の便が欠航した際に，まさに時間潰しで観た作品。過去フィレンツェに行った時は生憎の雨だったので，美しい景色が見られたのは良かった。駅もめちゃ懐かしかった。でもそういう感想は旅行番組でも十分持てるか…。チェロ奏者？のシャツがわざとらしくてひいた。 【ロウル】さん 3点（2003-11-09 13:37:08）
10．あぁつまらない つまらない。エンヤの曲と雰囲気で丸め込もうとしたってそうはいかん。冷静さだけは伝わるけど肝心の「情熱」の部分が弱すぎ。NHKでやってるイタリア紀行みたいになってる。映画館で見てたらさぞ心地よい眠りにつけただろうが。 【ブルー・ベア】さん 3点（2003-11-03 11:04:49）
9．友達が絶賛していたので、見たけどがっかり。ケリー・チャンの恋人役の人演技下手すぎ、英語なのに棒読みなのがまるわかり。あと音楽に頼りすぎ。 【いざ、ベガス】さん 3点（2003-11-03 02:44:26）
8．原作がとても良かったので、どういう風な映画にされているのかとても興味がありました。･･･が本当に期待を裏切ってくれました。まずあのマーウ゛役の人がありえない！あとユースケが出演した理由も理解できず。ケリーチャンは美しく、とても好きなんだけど、原作のアオイとはかけはなれていたような？？エンヤの音楽とフィレンツェの景色がなかったら最後まで観れなかったかも。 【諸葛桂】さん 3点（2003-10-31 18:52:08）
7．原作も世間の評判ほど感動的とは思わなかったけど、雰囲気を楽しめる作品だった。映画は、竹ノ内＆ケリーが原作のイメージと違いすぎて物語に入っていけずがっくり。いくら人気あるからってケリー・チャンはないだろう！でも、篠原涼子が意外とよかった。 【れいぴん】さん 3点（2003-10-12 05:24:09）
6．ケリーチャンはかわいいんだけど・・とその彼氏役もまたなんともはや・・ 【april】さん 3点（2003-06-09 19:38:15）
5．３点評そのまんまです。フィレンツェ観光には参考になるかもしれない。エンヤの曲は好きです。 【キリコ】さん 3点（2003-06-01 15:57:53）
4．原作を読んで結構よかったので、映画化されたのもすごく観たかったけど、出産したばかりで行けなかった私。でも、テレビで観て、映画館行かなくてよかったと思いました。竹野内豊はイメージぴったりでしたが、恋人のケリー・チャンはちょっと違うんじゃないかなぁ。原作を知らずに観たらまだよかったかもしれないけど・・・期待しすぎていただけに悲しかったです。 【きょうか】さん 3点（2003-05-31 17:02:22）
3．結構ヒットしてたみたいだから見てみたけど，ありきたりのつまらない恋愛映画だった。原作は読んでみてまあまあだったけど映画はダメです。あれが竹野内豊じゃなかったら絶対に見ていられないつまらない映画だと思う。 【悠梨】さん 3点（2003-04-16 18:54:59）
2．原作と全くストーリーが違って良いとは思えない。ただ、イタリアの風景や、音楽は綺麗で、ケリー・チャンがすごく美人なので、、、。 【めりぃ】さん 3点（2002-11-10 22:23:31）
1．原作を読んでいない私としては内容的にはちょっといけてなかったです。映画が終わった瞬間、「え？おわり？」ってなってしまいました。町の風景はきれいで旅行に行きたくなりました。 【うみ】さん 3点（2002-04-20 23:53:42）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|