| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
12．高倉健さんも良かったけど志村のけんさんも良い味出してた。 【ゆきむら】さん 3点（2004-03-22 13:54:36）（笑：1票）
11．《ネタバレ》 健さんのぽっぽや姿がカッコいい、とても制服が似合っている。
さて内容。
いくら仕事に責任感が強くとも、カミさんや子供より仕事を優先することは自分の価値観、人生観と相容れない。
仕事を投げ出して会社をクビになってでも、カミさんや子供の元に行くべきだ。
ぽっぽや合格でも人間失格。 【にじばぶ】さん [インターネット(邦画)] 3点（2022-11-15 19:48:49）
10．《ネタバレ》 原作の、短編ならではの切れ味が全然生かされていません。時間を保たせるために苦心して積み上げたようなシーンが目につきます。それから、この主人公は、業務以外には何も考えられないくらい不器用なところに意味があったはず（だからこそ、娘の行動が感動を呼ぶ）。健さんだと、結局は何でも解決しそうに見えてしまうので、明らかなキャスティングミスです。
【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-04-11 23:01:25）
9．「 幾度も 流れ断ち切る モノクロの 回想シーンは センス無さすぎ 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-07-15 00:17:11）
8．ん～～分かるんだけど…なんか印象的に弱く感じます。地味という言葉では片付けてはいけない何かが…フラッシュバックの感じがなんか、ストーリーにに入っていけなかった原因になりました。 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 3点（2005-01-25 23:37:43）
7．志村けんのやさぐれっぷりが見もの。 【ガーデンノーム】さん 3点（2003-12-01 13:37:58）
6．高倉健はいい俳優さんだと思うけど、この映画はつまらなかった。
すべてが薄っぺらい感じ★広末を使ってるのもどーかとおもう。。 【civi】さん 3点（2003-10-29 02:24:01）
5．「ホテルマンになどなれるか」という高倉健のせりふで、ホテルマンの友人が「鉄道員がそんなに偉いか！怠慢なくせに、ホテルマンを馬鹿にして職業差別だ」と怒っていました。広末に純情な少女役は似合わないなあ。オチもすぐにわかってしまうし。雪はきれいだなと思ってみていました。 【omut】さん 3点（2003-07-03 04:03:16）
4．まさか最後、高倉健が死ぬとはねぇ～。志村けんも死ぬとはねぇ～。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2003-03-21 17:51:30）
3．色があんまりないせいか眠くなった。全部ちゃんと見てない。そして内容難しいよ！！ 【雪】さん 3点（2003-01-01 19:20:04）
2．テンポの悪い映画。高倉健のキャラが好きでない私にとってはかなりつまらない映画でした。高倉健の主演で普通なら敬遠するのだけど、広末が出るならと思って見たのですが、登場する時間が遅すぎ。 【ラフイン】さん 3点（2002-07-06 22:11:39）
1．それほど、騒がれるほどの作品でしょうか。期待してたので、残念です。 【アイアム琳子】さん 3点（2002-06-21 18:37:25）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|