| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
6．とっても長く感じたのは退屈だったから。
アダム・サンドラーらしからぬ役柄でしたが、少しも魅力も感じず、かといってどこか面白そうで惹かれるような部分もないというのは致命的でした。
同じように航空会社のマイレージで文句をいう映画「ディエット」のポール・ジアマッティには、共感はできないけれど切れるキャラに興味を持ったので、近寄りたくないけど、遠くから見ていたいような楽しさがありました。
こちらのアダム・サンドラーの切れ方は近寄りたくないし見ていたくないという感じでした。
見終わって怒るほどでもないので3点。
大きなスーパーに並んでいた大量のクッキーモンスターのパッケージのお菓子は印象的でした。 【omut】さん [インターネット(字幕)] 3点（2017-03-03 08:10:37）
5．なんだかよくわからないまま終わってしまいました。また最初から見なきゃいけなそうなので、巻き戻すのはやめておきました。豪華だけどいまいちっていうのやめてほしいな。 【色鉛筆】さん [インターネット(字幕)] 3点（2008-12-23 21:43:33）
4．《ネタバレ》 アダム・サンドラーなのにここまで暗い作品だったとは･･･。いつまでたっても幸せなロマンスになっていかないので、びっくりしました。ほとんどは主人公のああだこうだの日常を描いているだけなのですが、別に面白くはありません。９５分がとてつもなく長く感じました。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-30 02:02:54）
3．わたしにはこの作品の楽しみ方がよくわかりませんでした。エミリー・ワトソンは、「恋のエチュード」「ライフ・イズ・コメディ ! ピーター・セラーズの愛し方」のように、風変わりな（あるいはハチャメチャな）天才の相手を演じたら最高だと思うのですが、この作品のお相手は、ハチャメチャだけど天才じゃなかったからだめだったのかなあ(笑 【ひよりん】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-11-04 12:41:59）
2．途中で飽きちゃいました。感情移入が全くできなかったな。
私もジャケットが光ってたから借りちゃいました。
あと、やっぱエミリー・ワトソンは苦手だな・・・
「奇跡の海」が苦手なのでなんとなく拒否反応が・・・ 【ジョン・コナー】さん 3点（2004-12-21 23:55:00）
1．あの割ったガラス、全部でいくらですか？そればかりが気になって気になって…。 【paraben】さん 3点（2004-12-04 23:09:45）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | アダム・サンドラー | 候補(ノミネート) | |