みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
21.悪魔的な映画は大好物の私、しかもロマン=ポランスキー監督とくれば、期待も膨らむというもの。しかし観賞後はガッカリ。映画の中の悪魔は、その存在を見せ過ぎてはいけないし、見せなさ過ぎてもダメ。この作品は後者の理由でダメ。 【映画バカ一代】さん 3点(2003-02-03 18:37:27)(良:1票) 20.こういう映画が一番の害悪だと思う。 【承太郎】さん [DVD(吹替)] 3点(2011-07-13 01:13:37) 19.《ネタバレ》 何で最後バルカンのとこに行くのか,何で9枚目の挿絵にこだわるのか,説明不足.いまいち盛り上がらないしね.関係者が殺されていく感じもチープです. 【noji】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-07-04 07:38:25) 18.《ネタバレ》 普通に浮いてたら何かあるってわかるでしょうに。序盤がそれなりに雰囲気出ていただけに残念。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2008-11-17 21:53:01) 17.《ネタバレ》 ストーリーの筋自体は全く難解ではなく比較的分かりやすいが、なんとなく釈然ともしないし、面白みを感じさせる映画ではない。 まずジョニーデップについては、相変わらず演技自体はしっかりしているが、一体何が目的で動いているのかがピンと来ない。金というわけでもなく、本に隠された謎解きをしたいわけでもなく、自分に嫌疑が掛かっているから真犯人を探すというわけでもない。 ただただ、色々な人の掌の上で駒になって動いているにすぎない。だから、デップを主体としたこのストーリーに入りこめていけない。 その上、バルカンは殺人等の嫌疑を掛けたいがためにデップを雇っていると思われるが、なにもかも全部一人でやっているうえに途中で暴走するため、結局デップ雇って何がしたかったのか、本ストーリーにおけるデップの必要性がますます分からなくなっている。 せっかく「悪魔」「ナインスゲート」というやや面白い素材があるのだから上手く活かすべきではなかったか。実際の事件と9枚の絵を見立てる位のアイディアがあれば、絵にも興味が湧くし、よりストーリーに入りこめるのではないかという気がして勿体ない印象を受けた。 また、どのキャラクターも感情があまりないという気がする。バルカンこそラストにだけ自分の感情を露呈したが、他のキャラクターには「欲望」もなければ「憎悪」もない。たたただ、ストーリーが淡々と進んでいるだけであり、やはりこのストーリーでは関心を引く要素は薄い気がする。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-31 03:26:34) 16.途中まで真剣に観ていたのに・・・ラストでああなると肩透かしを食らったようで、くやしい。 【rexrex】さん 3点(2004-06-21 22:35:11) 15.カルト物なんだろうけどそれにしては、深さがないというか単純と言うか…ラストも中途半端だし…内容的にもかなり厳しい!かなり中途半端感否めない 【レスマッキャン・KSK】さん 3点(2004-03-03 23:08:52) 14.B級。一回見ただけだとよく分からん。かといって二回目見ようとは思わない。まぁお昼のロードショーにはいいんじゃない? 【仮面の男】さん 3点(2004-02-26 15:35:12) 13.前半は面白かったが、後半がねぇ~ 【ボバン】さん 3点(2004-01-31 23:33:09) 12.あまり面白くなかったのは、単純に私が内容を理解していなかったからなのかもしれない。と、今思いました。 【ひなた】さん 3点(2003-08-30 01:34:01) 11.ゆったりした主人公とは反対に、サクサク進む展開に見入ってしまった・・・。しかし、個人的に「扉」の中の映像は見たかったなぁ・・・。 【sirou92】さん 3点(2003-08-09 01:33:33) 10.本編を見るまでジョニー・デップが出てるなんて知りませんでした!ジョニーは最高にいいけど、ロマン・ポランスキーがイマイチ彼の魅力を出しきれてないのが残念です!もい一歩で最高の映画になってたのに・・・あとラストがやはり意味不明でした。おそらくもう2度と見ないと思います。 【ピルグリム】さん 3点(2003-06-23 19:11:59) 9.何だこれって感じ。ラストとか意味不明です。雰囲気でみる映画なのかな。 【バカ王子】さん 3点(2003-06-08 20:53:00) 8.冒頭の雰囲気は怪しくて良かったんだけど、物語が核心に進むにしたがって陳腐さが露呈していってラストには興ざめしてしまった。ジョニー・デップ主演である程度期待していたので残念だった。ポランスキー監督なので状態的に無理なんだけど、こういう映画はやはりハリウッドで作った方が盛り上がったかもしれない。 【スマイル・ペコ】さん 3点(2003-06-07 14:11:21) 7.ジョニー・デップが出てなかったら見てなかったと思う。 【ジョナサン★】さん 3点(2003-05-25 15:59:26) 6.外国版「エコエコアザラク」のラストになるかと思ったが、そうでなくてよかった・・・かどうか。 【ルシフェル】さん 3点(2003-05-05 00:49:18) 5.悪魔物だって事はわかったが・・・・・・みんな同様謎解きの間が良かったその後は・・・・よ~わからん 本屋さんのジョニーに三点あげる 【だだくま】さん 3点(2002-06-11 05:12:57) 4.イマジンさんに賛成.ポランスキーだって予防線張ってから観ました.がったがたに崩れまくりなのも、前半の謎解きが重厚で美しかったので、余計惜しい. 【シャリファ】さん 3点(2002-06-01 13:53:42) 3.頭悪いのでわけ分かりません。あの女の人結局何者だったんですか?ラストも意味が分からんし。。。ジョニ―・デップが渋かったので3点! 【ヒロ】さん 3点(2002-03-26 21:01:36) 2.最初から最後まで理解不能。ジョニー・デップのだから期待してたら大はずれ。 【マリモ】さん 3点(2002-03-17 23:13:30)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS