| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||
22．「殺人犯人の精神にダイブする」というＳＦ的アイデアは、もっと上手くやれば絶対に面白くなったはず。それなのにビジュアル的な表現にばかり気を取られて、肝心の本質的な部分をおざなりにしてしまった印象。犯人の精神世界での「謎解き」のようなものが中心になれば良かったし、見る人はその辺のアプローチを期待してたんじゃないかな。はっきり言ってミステリーとしても、サスペンスとしても、ＳＦとしても中途半端で薄っぺらい。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2007-04-17 12:54:23）
21．とりあえずは気にしているんだけど観ているんだけど、退屈だから同時に何してましょうか、耳のほうはラジオでも聴いていましょうかいな って的な内容ですね。目は画面で耳はラジオ 頭ん中では昼飯の事でも考えながら手は床掃除のコロコロを転がしていたりなんかして・・ いいんじゃないでしょうか、だって非常に意味不明でまともに見てるとまともに１００分近くを無駄な時間にしてしまいそうだなって途中で悟りましたから気付きましたから・・ 【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-04-30 21:44:59）
20．かなりいただけないストーリー．あえて言うなら，衣装など女性好みの映像が多いのかも？ 【マー君】さん 3点（2004-06-09 21:05:53）
19．ジェニファー・ロペス？知らんな。 【pied-piper】さん 3点（2004-05-06 20:27:39）
18．《ネタバレ》 観終わった瞬間の感想、「とんでもないモン観ちゃったな」。悪い意味で、ですよ。連続猟奇殺人の犯人がついに逮捕された、しかし最後の人質がどこかに監禁されたまま、早く救出せねば命が危うい！ってんで、ここでハリー・キャラハン刑事なら犯人を拷問するところだが、肝心の犯人が昏睡状態って事もあり、何故かジェニロペが妙な装置を用いて犯人の脳内に入って行くという----ってオイ！監禁場所の装置は犯人一人で準備できる訳も無し、受注業者とか当たって行けば、容易にアシがつくんじゃないのか？何を回りくどい事やってんの、真面目に捜査しろっての。ジェニロペの方はやはり上手く行かず、案の定ドツボに。しょうがないなあ、と思って観てたら、映画終盤、実は裏でちゃんと捜査は進めてたもんで手掛かりアッサリ掴めちゃったよ、と急転直下、事件は解決、人質も無事。ジェニロペそっちのけ。何やねんこのストーリーは。でまあ、見所と言えば、犯人の脳内映像、ってとこなんでしょうが、残念ながら、「ホラ、色んなイメージ、とりあえず一生懸命考えて作ってみましたよ、どうですか」ってな感じで、どうにも見え透いてます。これなら例えばデヴィッド・フィンチャーの描く「現実世界」の方が余程、根源的に迫ってくるものが。まあそもそも、現実世界の犯人からして、行動が異常とは言え妙に一貫性もあるもんで、異常性が表面的で迫力不足。しかも内面世界の描写まであんな人工的ときた日にゃあ、犯人がちょっと可哀相にすらなってきちゃう。しかもこの映画、悪い事に、さすがにこれだけでは不足だと思ったのか、現実世界の映像までアレコレ凝っちゃったもんで、対比の面白さもヘッタクレも無くなっちゃった。抑えるところは抑えるってのも必要では？ ってな訳で、こういう映画の製作は、もっとケタ外れの独自の世界観を持った人でないと、つとまらないでしょう、人目気にし過ぎちゃダメ。そうそう、ハワード・ショアの音楽については、たっぷり堪能させていただきました。 【鱗歌】さん 3点（2004-01-25 13:20:07）
17．スタイリッシュ過ぎて訳解らん。ドラキュラと同じ人がデザインしてるという衣装やジェニファーロペスはかっこいいが・・・それだけ。 【わーる】さん 3点（2004-01-20 22:58:18）
16．見てるうちにだんだん意味が分からなくなってきて、途中で早送りしてた。 【アンナ】さん 3点（2004-01-10 15:26:20）
15．予告で期待させといて、ふたを開ければ見ればこれ…。意味わかりましぇ～ん。あたしは予告に高得点を付けたい。 【西川家】さん 3点（2003-12-27 15:35:42）
14．機械仕掛けのお人形さんがステキでした････。後、洋画では生まれて初めて「うわっ、この人演技下手やなあ」という思いを抱きました。ジェニファーロペスだと知ったのはずっと後のことですけど。 【かなかなしぐれ】さん 3点（2003-12-22 19:37:01）
13．カメラ、ＣＧの進歩により今作のようにビジュアル的には極めて際立つ作品が昨今相当多い。映像的な見た目は非常にインパクトが高いので、プロモーションの段階ではかなり面白そうに見える。しかし実際の内容が伴わない。まあそれが映画の難しさであり面白さなのだけれど、結局は映画の出来栄えというものは脚本しだいだという普遍性を感じる。 【鉄腕麗人】さん 3点（2003-12-16 21:10:27）
12．わからーん。サスペンスに見せかけてサイコホラーの臭い漂わせて、ちんぷんかんぷん。映像凝ってたけど、心にしみるものが無い。残念 【アルカポネ】さん 3点（2003-12-03 23:13:32）
11．期待したのでがっかりです。どんなに綺麗でもグロでもシュールでも痛そうでも「しょせん、アタマん中でしょ」と思って見ちゃうから興ざめ。ジェイローは歌手だけやってろ！って感じです。 【あおみじゅん】さん 3点（2003-10-25 16:42:23）
10．映像の美しさは誰が見てもきれいです。でもそれだけで、ストーリーは「は？」って感じだった。ジェニファーロペスきれいでした。 【ザーボン４２】さん 3点（2003-06-21 16:16:41）
9．確か、公開当時に流れていた予告編映像では音楽にＧ線上のアリアが使われていた。アリアは個人的に超大好きな曲。アリアをバックにした印象的な予告編映像に惹かれ、一体どのシーンでアリアが流れてくるのかを楽しみにしてビデオで見てみたら・・・、なんと最後まで流れてこなかった。どうしてなんだぁ。ガッカリ。印象に残ったのはグロ的な映像のみ。 【ヤスピ】さん 3点（2003-06-15 02:34:24）
8．確かに映像はキレイなんですけど、そのためだけに作られたという感じ。退屈なだけで何の目新しさのないストーリーでした。今、こういうの流行ってるのかな？ 【しゃぼんだま】さん 3点（2003-06-05 18:56:09）
7．派手な（落ち着いてみると実はそんなでもない）映像を「どう？ねぇ？どう？？？」って見せられてる感じ。幼稚園児がお絵描きをしていたとして、先生なり親になり見せますわな「これ、どう？うまいでしょ？」って。その気持ち剥き出しって感じするんですよ、この監督。勿論、それって非常に大事な事で、ケチつけられる事でも何でもないんだけど、初めにあの斬新な映像ありきという気がしてしょうがない。イイ映像思いつきました→みんなに見せたい→心象風景ですが映画にしましょう→心の中に入り込む設定にしましょう・・・という流れだったんでしょうね。こういうサイコがいて、こういう捜査方法で被害者を救いました・・・別にあの映像を見せたいだけだったのなら、犯罪モノにしなくてもよかったんじゃない？ＰＶのネタとして暖めておいた方が・・・ね。ストーリー構成に不満を感じたのと、どうしてもジェニファー・ロペスじゃなきゃいけない理由がわからないので、この点数でお願いします。 【シュールなサンタ】さん 3点（2003-04-20 08:58:33）
6．期待しすぎて損をした。確かにＣＧはすごかったし綺麗だった。でも、ストーリーに何も目新しいものはなかったし、ハラハラするシーンも特になかった。また、これ見よがしに「日本の服は綺麗なんだぞ」と主張しているような衣装にもうんざりした。 【ｋｙｏ】さん 3点（2003-02-04 17:49:12）
5．個性的な映像世界がマル。全編映像芸術といった作品、精神世界の映像化はクリエーターの発想力と手腕が試される恐いテーマだと思った。ストーリーは全く印象に残っていない。 【KEN】さん 3点（2002-06-23 09:02:09）
4．ビデオで見たのですが、怖すぎたのでラジオつけて消音にして字幕読んで見ました。ありえる感じの怖いのがダメな人、気をつけて下さいネ。 【との】さん 3点（2002-05-02 12:14:16）
3．どうなんだろう・・・。内容が前衛的というか、入り込めなかった。正直言って、「は？だから何？」って思っちゃった。。「いい」と思った人ごめん。 【キャットス桜井】さん 3点（2002-03-06 06:17:41）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | ||