デイ・アフター 首都水没

Flood

2007年【英・南アフリカ・カナダ】 上映時間：188分

（ アクション・ドラマ・パニックもの・小説の映画化）

[デイアフターシュトスイボツ]
新規登録（2008-09-04）【mhiro】さん
タイトル情報更新（2024-01-27）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版）
キャスト	ロバート・カーライル(男優)	ロブ・モリソン
	トム・コートネイ(男優)	レナード・モリソン
	ジョアンヌ・ウォーリー(女優)	パトリシア・ナッシュ
	デヴィッド・スーシェ(男優)	キャンベル
	ラルフ・ブラウン〔1957年生〕(男優)	メルの父親
	ゴットフリード・ジョン(男優)	アーサー
	トム・ハーディ〔男優〕(男優)	ザック
	デヴィッド・ヘイマン［男優］(男優)
声	てらそままさき	ロブ・モリソン（日本語吹き替え版）
	宮島依里	サマンサ・モリソン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	レナード・モリソン（日本語吹き替え版）
	一柳みる	パトリシア・ナッシュ（日本語吹き替え版）
	壤晴彦	キャンベル（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	野沢由香里	（日本語吹き替え版）
	永田亮子	（日本語吹き替え版）
	糸博	（日本語吹き替え版）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版）
撮影	ピーター・ベルチャー	（カメラ・オペレーター）
特撮	バズ・イメージ・グループ	（視覚効果）

【クチコミ・感想（3点検索）】

4．《ネタバレ》　アメリカでＢ級パニック映画の定番をイギリスで映画化しましたよーっていうかテレビ映画化しましたよー、って感じがしてたまらん。ロバート・カーライルが出た意味がいまいちよくわからないし主演はオヤジですか？これも定番である大きな組織に向って一人だけ警笛を鳴らし続けるしこれまた定番のオヤジ中心に困難に立ち向かう。定番外なのはruntimeの長さだけで１８０分あるのをテレビ放送用におよそ２時間にまとめても長く感じるのは非常につらいです。あとに残るのはＣＧの良さの印象だけでした。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-01-11 11:53:43）

3．《ネタバレ》　なんだかんだ言ってもこういう映画はやっぱりアメリカがうまいなと感じた。
前半の絵はよかったけど後半はダメ。特に最後、首都が水没するかいなかの
所で空が晴れてちゃ緊迫感もなにもあったもんじゃない。現実にはああなの
かもしれないけど、出さなくていい所でリアリティださなくても・・・ 【チョッパー】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-09-20 01:40:43）

2．《ネタバレ》　パニック映画で使い古された典型的なパターンでした。ロバート・カーライルの役は果たしてヒーローだったのかというか特に必要なのか疑問。活かされていない気がしました。
災害シーンはお金はかかっていそうなのですが、テレビドラマのようなテイストで特に盛り上がりもなく終わってしまった。それに、登場人物が多すぎて見ている側としてはキャラクターに感情移入できていないので、本来は感情を揺さぶられるべきである”目の前で身近な人が亡くなるシーン”も「フィクションだから俳優は無事だよな」とスルーしてしまう自分がいました。
仮に日本を舞台にしていれば、自分にとって慣れ親しんだ風景がむちゃくちゃになるの見ているだけで辛い気持ちになるのだろうから、あのような説明不足な演出でも十分なのかもしれません。そういう意味ではイギリスを知らない人に見せることを意識していないのでしょうか。音楽は同じフレーズの繰り返しで苦痛でしたね。 【飴おじさん】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-09-15 15:12:53）

1．《ネタバレ》　この手のパニック物にありがちな、大勢の学者が楽観視する中、１人の学者が危機に気付き…ってはじまりから、つまんなそうな予感がした。見始めて30分ぐらいで登場人物が多くて把握出来なくなった。パニック物によく有るシーンばっかりで飽きるし、音楽も場面にあってない気がする。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-09-15 03:28:03）

【点数情報】

Review人数			18人
平均点数			3.67点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	22.22％
3	4	22.22％
4	4	22.22％
5	6	33.33％
6	0	0.00％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.50点	Review4人
2	ストーリー評価	3.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	3.80点	Review5人
4	音楽評価	2.66点	Review6人
5	感泣評価	3.25点	Review4人