パッセンジャーズ

Passengers

2008年【米・カナダ】 上映時間：93分

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー）

[パッセンジャーズ]
新規登録（2009-01-21）【マーク・ハント】さん
タイトル情報更新（2012-11-27）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2009-03-07）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ロドリゴ・ガルシア〔監督〕
キャスト	アン・ハサウェイ(女優)	クレア・サマーズ
	パトリック・ウィルソン〔男優・1973年生〕(男優)	エリック・クラーク（生存者の１人）
	デヴィッド・モース(男優)	アーキン（航空会社の代表）
	アンドレ・ブラウアー(男優)	ペリー・ジャクソン（クレアの恩師）
	クレア・デュヴァル(女優)	シャノン（クレアの患者）
	ダイアン・ウィースト(女優)	トニ（クレアの近所の夫人）
	ドン・トンプソン〔男優〕(男優)
声	魏涼子	クレア・サマーズ（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	エリック・クラーク（生存者の１人）（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	シャノン（クレアの患者）（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	トニ（クレアの近所の夫人）（日本語吹き替え版）
音楽	エド・シェアマー
撮影	イゴール・ジャデュー＝リロ
製作	ショーン・ウィリアムソン〔製作〕	（ライン・プロデューサー）
製作総指揮	ジョー・ドレイク
	ネイサン・カヘイン
配給	ショウゲート
編集	トム・ノーブル

あらすじ

航空機事故生存者のPTSDのケアのため派遣されたクレア。患者たちの症状は様々であり、グループ治療は困難な運営状況にあった。一方、グループ治療を拒絶するエリックは、積極的に個人的にクレアに近付いていく。そして、生存者たちを見つめる飛行機会社の男。実はその事故にはいくつもの秘密が隠されていたのだった。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-08-15)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（3点検索）】

4．《ネタバレ》　飛行機事故は人的ミス？爆発？どっちなのか真相解明…という映画のようにミスリードを誘いつつ、アンハサウェイ死んでましたっていうのは無茶。

死人の主人公が見ていた世界を長々と描く作品はけっこうあって、最後に「はい、死んでましたー！」っていうオチに至る作風はけっこう好きなんですよ。

あのオーストラリア女優が出てるアレとか、ハゲてもかっこいいあの俳優が出てるアレとか…（ネタバレ禁止なのであやふやにしておきます）


主人公に充分感情移入したところで「死んでましたー！」って言われると「ええっ・・・そんなぁ！」って感情がかきまわされるのがたまりません。


でもね、この映画はダメ。下手にサスペンスタッチで飛行機事故の原因追及の方へ意識をミスリードされて、主人公に感情移入をする場面がひとつもないまま、彼女はとっくに死んでましたって言われても…「あ、彼女死んでたんですね」っていう程度。


最後の最後で、姉が出てきて妹のメモを見てる場面も、
ケンカ別れして以来会ってないないってことしか聞かされてないコッチとしては、何を表現したいのかさっぱりです。 【フィンセント】さん [インターネット(字幕)] 3点（2020-09-27 18:39:56）

3．《ネタバレ》　前半は、中途半端に恋愛が入り、もっとサスペンスなものを期待していたので、退屈であった。最後の方で結末が分かったときには、すっとんきょんな感じでずっこけた。全部が中途半端で、何が伝えたいのかもよくわからない内容だった。 【ブリーバンデカンプ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2020-05-18 00:49:42）

2．《ネタバレ》　　あー、もう、これははっきりダメなタイプの映画。
　まず最初の１時間が驚くほど退屈。どう料理しても面白くなる題材なのに、なぜこんなに退屈にできるのか不思議。オチに乗っかりすぎて、ドラマ性もサスペンス要素もすべてが中途半端になっています。そのうえでオチがこれじゃあ良いところがアン・ハサウェイのお顔しかないです。
　それに他の類似作品と比べても、これは途中でオチがわかっちゃう作品。もしかして･･･と思いつつも、そうじゃなきゃいいなあと。でも、空港内のデヴィッド・モースと対決するシーンで確信。
　ただ私は、『クレアが乗客。クレアが精神鑑定、カウンセリングを受けている。催眠治療の途中』みたいなもんを想像していたのです。実際には全然違ったわけですが、『現実世界ではない』というのは当たっていたわけです。これ大事。夢オチなんです。そう、夢オチ。私がいっっちばん嫌いなタイプのストーリー。
　とりあえず、幽霊のくせに睡眠とるのはやめてほしいものです。
　こーゆー作品のニーズって結構あるみたいですね。定期的に見かける気がします。特に『飛行機墜落系』は多い気がする。手に取らないよう気をつけねば･･････！でもどうやって気をつけたら良いのでしょう･･･。 【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2020-05-07 14:45:02）

1．《ネタバレ》　映画の展開がとても冗長で退屈です。
一応「サスペンス」や「ミステリ」ジャンルの映画だと思いますが、そうであるならもっと話に緊迫感をもたせて観客に興味を持たせてくれないといけません。
映画を観ながら、あまりに退屈で登場人物達に全く興味が持てないんですからサスペンス映画としては致命的です。
だって興味が持てない人がどうなろうと、ぶっちゃけどうでもいいじゃないですか。

そしてオチ、映画の途中で夢の中のように不自然でつじつまが合わない事が多く発生するので「なんかそういう事なんだろうな」と思ってたら案の定そういうオチ。

てか結論出てから先も長い。
この情緒的な雰囲気展開いる？？
最後に姉出す必要ある？

…とまぁ、いちいちダメなところばかりが引っかかるダメ映画でした。 【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2018-01-28 22:06:27）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			5.94点
0	1	1.28％
1	0	0.00％
2	2	2.56％
3	4	5.13％
4	5	6.41％
5	18	23.08％
6	18	23.08％
7	16	20.51％
8	9	11.54％
9	5	6.41％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.11点	Review9人
2	ストーリー評価	6.33点	Review12人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review12人
4	音楽評価	7.11点	Review9人
5	感泣評価	6.18点	Review11人