| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||||
42．前作と比較されるのは仕方ないが駄作。 【TERU】さん [映画館(字幕)] 3点（2023-04-08 15:01:26）
41．この映画がつまらない理由はただ一つ。”テンポが悪い”ということだ。
普通のヒーロー物ならば、自分に力があることに気づいた瞬間、日常が一変し、悪と戦ったりすることになる。
しかし、この映画は自分がヒーローなのかどうなのか？という迷いに自問自答する様をひたすらラスト付近までグダグダ続ける事である。
もうね、遅いよ。どんだけ迷ってんねん。
この映画で唯一面白かったのはサミュエル・L・ジャクソンの髪型だけ！ 【ヴレア】さん [DVD(字幕)] 3点（2017-06-13 15:30:46）
40．シックスセンスの余韻のまま観たら危険。
狙いすぎてごちゃごちゃしたシナリオ。前作絶賛された監督のセンスが誤魔化しきれず化けの皮剥がれていく。
折角のどんでん返しも違和感。黒幕を能力でわからんとは。 【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 3点（2017-04-15 21:39:31）
39．まったく面白くない映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-23 23:28:12）
38．《ネタバレ》 全体的にかなり暗い雰囲気でした。ラストは意外でしたがよくわからない展開でした。 【civi】さん [地上波(字幕)] 3点（2013-04-27 15:33:30）
37．アメコミに描かれるヒーローと悪党をモチーフにしているが、アイデアだけが先行してしまった印象。
設定や話の運びに無理があるので、素直に頭に入ってこず、ストーリーの流れに乗れない。
映画が終始暗いトーンで抑揚がないのも気にかかる。
何を描こうとしたのかがピンと来ず、感動もカタルシスも驚きもドキドキ感もなかった。 【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2013-01-09 00:05:45）
36．《ネタバレ》 物足りなかったのは、シャマランの名でハードルが上がっていたからではないでしょう。
シャマランの名があろうがなかろうが、普通につまらない作品だと思います。
話の設定に無理があるうえ、まったりと進む退屈な展開、そして陳腐なシメに至っては、収束できなくなって無理やり最終回にした連載漫画のようでした。
そもそも自分が病気になったことがあるかどうかを、あのタイミングで奥さんに尋ねますかね？
重箱の隅をつつくような観賞はしていないつもりですが、そんな私ですら随所に違和感があって集中できませんでした。 【午の若丸】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2012-09-09 15:35:24）
35．《ネタバレ》 凝った装丁と帯に惹かれてハードカバー小説を買ってみたら、中味は安っぽいペーパーバックのアメコミだったという、ガッカリ感が否めない作品。こういう話ならバットマンシリーズぐらいはじけた演出にしてくれないと食い合わせが悪くて消化不良になる。弾けてるのはサミュエル・Ｌ・ジャクソンのヘアスタイルだけじゃん！ナイーブそうなのにいきなり「ホントに不死身か撃って確かめよう」と父親に銃を向ける子供といい、そんな危ない我が子をほったらかしてデートに出かけてよりを戻す両親といい、小学生レベルの雑なストーリー展開なのに妙に細部にこだわった映像になってるあたり、いかにもアメコミ好きの大きなコドモが作った映画という印象。だいたい、たまたまヒーロー体質に生まれただけで善人と決めつけられ、とにかく人助けをして英雄になるべし、というアメリカン・ヒーロー性善説が幼稚で退屈。デビルマンの複雑な苦悩を見習え。
【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-05-16 14:40:44）
34．《ネタバレ》 俺が知りたいのはそこじゃない。「どうして無敵なのか」なんだよぉ。
「ヒーローだから」なんでしょうが 【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-07-28 22:22:05）
33．最後まで、何がやりたいのかわかりませんでした。 【Ｙoshi】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2008-07-03 02:08:36）
32．自分がおもしろいと感じる作品には深くみれるのだが、つまらないと思ってしまうとどうしてもみれない。これはどうしても深くみることができなかった。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2007-07-23 17:20:01）
31．《ネタバレ》 「シックスセンス」のすぐあとということで、
制作側も見る側も比べますよね～
それにしてもＢ・ウィリスがまた子役と組んでるし・・
それよりも感心を通り越して呆れてしまったのが、
監督のカメラワークの懲りよう・・
キューブリック的ともいえますが、
私はむしろ初期のヒッチコック的なスピルバーグ的だなぁと。
シャマラン監督はスピルバーグをリスペクトしているので、
シャマラン＜スピルバーグ＜ヒッチコック
これは仕方がないのですが、
なんか中途半端・・
やはり前作に心霊ものでヒットしたからか、
どんでん返しはそのオチになるであろうと変な期待感。
ホラーと思って見ていたら、
アメコミの世界なんです・・
これもアメコミのヒーローと悪の繋がる点を探していた、
ガラスのようにか弱い偏執狂役が、
あのごつい顔のサミュエル・Ｌ・ジャクソンだから違和感。
もっとオタク顔でしょぼい風貌の役者のほうが怖いです。
そして正義と悪の繋がる点をアメコミのヒーローとして扱った映画は、
もうゴマンとあるから斬新さは感じられない。
アメコミではなくてもその世界をよく描けていたのが、
スターウォーズのベーダーとルークでしょう。
こういった大袈裟な社会の崩壊と偏執狂を描くならば、
ある程度テンポもよく爆破シーンも描かなければ観客は飽きる。
カメラワークがよかったのも偏執狂の幼少時代だけ。
巻き込まれ型が得意のいつの間にかヒーロー役のブルースも、
あまり説得力がないかと・・
前作と比較という問題でもなく、
キャストと展開にムラがあると思いました。
シャマラン監督の世界観は好きなんですが・・
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-09-21 07:32:27）
30．前作シックスセンスと同じく一発もの。でもなーんかスーパーマンや骨ボキボキはええようには感じませんでした。あとけっこうばればれでした。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-09 23:25:36）
29．以前この映画のビデオが出た頃、レンタル屋に行ってこの映画が陳列されている棚を見て借りようかどうか迷っていたところ、隣にいたカップルの男性がこの映画のビデオに手をかけたとたん女性の方が「この映画“スッゲェー”つまんないよ」と言うもんだから、その“スッゲェー”があまりにも印象にのこってしまい、借りそびれてしまいました。あれから４年程経って“スッゲェー”もだいぶ薄れたので、思い切って見る事にしました・・・。「本当だ！“スッゲェー”つまんねぇー」 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-10 21:14:40）
28．ラストのオチにインパクトを感じ取れませんでした…。 【K】さん 3点（2004-05-26 22:54:12）
27．毛が無いから怪我無い。 【マムゲン】さん 3点（2004-04-16 22:55:52）（笑：1票）
26．現実と向き合ったウィリス。その辛さは頭髪的影響度を見てもらえればわかるだろう。辛かったが
最後は英雄の能力を手にしたウィリス。一方の現実から逃げたジャクソンはやはりというかフサフサである。つまりこの作品の主旨はあれだ・・・現実と向き合ったウィリスさんから現実から逃げたジャクソンさんへの贈る言葉“戦わなきゃ現実と”ってことだ。カロヤンアポジカ。 【膝小僧】さん 3点（2004-04-03 04:04:42）（笑：2票）
25．どんでん返しのストーリーがこの映画を支えているはずなのに、あっけなく暴露シーン。１０分の短編でも充分なくらい余計なシーンが多い。最後のサミュエルの薄笑いは’いかにも’で嫌い。音楽悪い。 【かまるひ】さん 3点（2004-02-08 14:08:42）
24．畜生、あいつが一発屋だとも見抜けず、何を期待してうきうきと、映画館までのこのこ足を運んでしまったんだ、と自己嫌悪に陥った一作。しかも、それなのに、次の「サイン」まで映画館で観てしまった。シャマラン･マジックなのか？インドの神秘のなせる技なのか？ 【ひのと】さん 3点（2003-12-09 21:17:03）（笑：1票）
23．《ネタバレ》 観客を楽しませようという意志が感じられて好感が持てるが、オチのためにヒーローというせっかくのテーマを置き去りにしてしまうのはどうかと思う。ちょっと戸惑った。 【ぷりんぐるしゅ】さん 3点（2003-12-05 06:38:42）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|