みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
5.観るべきではなかった 信念貫くべきだった ジャッキーの顔はまるでかぼちゃのようだし(太りすぎ) パッと見、アクション芸人のスティーヴン・セガールみたいなことになってるし(太りすぎ) 衣装で誤魔化そうったってそうはいきませんよね (ぶよぶよぶよぶよ太りすぎ) 【3737】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2012-07-28 19:25:31) 4. はっきり言って「雑」な映画。ストーリーも雑なら、台詞も悪ノリが多い。オーウェンが最初にビックリする「ジョン・ウェイン?!」ってさ、お前らの時代のジョン・ウェインって誰だよ?(笑) インディアンの嫁さんも、一緒に行動しているわけではないのに、都合のイイ所では登場する便利屋的扱い。しかも、ラストではジャッキーの嫁のはずがオーウェンとくっつき、ジャッキーは姫と……。なんかオカシくね? アクションに関しても、アメリカ人には初お目見えかもしれんが、ジャッキーを昔から観てきた東洋人には全てどっかで観たことあるものばかり。悪いけど、ちょっとこの映画は褒められないね~。 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 3点(2005-07-26 00:03:02) 3.ルーシーは可愛かった。これは子供向け映画なんでしょうか・・・?どうして続編が作られたのか最後までわかりませんでした。 【SN】さん 3点(2003-12-03 22:20:20) 2.ジャッキー映画にしてはノリが変だと思っていたら、アメリカの制作作品だったのか。中途半端にリアリティを盛り込もうとするから、余計に変。あんまりドタバタしているので、ジャッキーと王女はハッピーエンドではないんだろうか?と心配して最後まで見てしまった。それにしてもリューシー・シューのお姫様が笑えた。でも、美人だ。 【ルクレツィアの娘】さん 3点(2003-11-20 09:34:55) 1.<ネタバレ> ジャッキーとお姫様がくっついたことに何で?と思った。急にひっつかれてもなぁ。 【相対性理論2】さん 3点(2002-08-15 22:52:03)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS