| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
16．《ネタバレ》 様々な疑問点や繋がらない展開運びは挙げるだけキリが無いが、要は、恐らく原作は「もっとちゃんとしてる」所を、大人の都合で90分のコンパクト映画にしなくてはならず、結果としてこう成り果てたという事なのだと思う。
一点だけ、エンパスの木村佳乃（実はコイツが一番凄いと思うのだが）も、13面多重人格者の黒澤優も、結局のところ単に「傍観者」でしかないという（風に見えてしまう）全体の構成は流石に如何なものかと思う。その他はまあ普通に出来が悪い。演技面では石黒賢はそこそこ、黒澤優は可愛いだけで演技らしい演技は殆ど無い。 【Yuki2Invy】さん [インターネット(邦画)] 3点（2019-11-23 02:26:20）
15．見た当時の記憶を振り絞っても面白くなかった印象ばかり。この頃は多重人格流行ってたなぁ。 【movie海馬】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2014-12-04 20:09:24）
14．《ネタバレ》 正月近くに録りためていたものを鑑賞。昔から名前は聞いたことがあるホラー邦画だったので、さてどんなものかと観てみました。
中身はまあムチャクチャの支離滅裂ですね。いつもＴＶ版を観る場合は「ＴＶ版なので割愛されてる部分も多いかと・・・」とか前置きした上で批評するのですが、これはそれを抜きにしてもなかなかのグダグダっぷり。
何の前フリもない木村佳乃さん演じる賀茂さんのサトリ能力。そんな能力に疲れた彼女は「こんな私でも誰かの力になれたら・・・」とありきたりな動機で震災のボランティアへ。ずーっと主体性のないこの主人公は、だんだん空気のようにどうでもいい存在になってきます。
そこで知り合った少女による大量虐殺。この殺人のメカニズムも良くわからなくてストレスを覚える。要はISOLAが幽体離脱して殺したいやつの体を乗っ取って自殺する、ということなのでしょうが、それだと憑依した精神ごと死ぬのでは？？そこから精神だけ抜け出せるならそもそもあんな大掛かりなタンクは要らない。
主人公と真部さんが急接近過ぎるのも理解できないし、最後彼が自殺するのもさっぱりわからない。
と、ここまでの批判を終えて、やはりちゃんと劇場やＤＶＤで観た人は「いや、そこは全編見るとちゃんとこうなっててね」とかもしくは原作を読んだ人などはもっと細かいご指摘等あるかとも思いますが、ＴＶ版鑑賞の上での批評ということであしからず。
震災のシーンを見る映画としては興味深く拝見しました。もちろんまんまこの映画の通りだったとは言いませんが、被災者・ボランティアの苦悩や震災の被害のあった建物などはきっと出来るだけ現実に忠実に作ろうとしてくれたのだと思います。
震災直後、被災地はどんな状態になり、どんなものが必要とされているのか。この映画からは断片しか見えませんが、そういうことへの気づきのための映画となってくれれば幸いですね。その分少し評価を上げておきます。
（そういえば原作の貴志祐介さんや映画監督の三池崇史さんなどクレジットされてましたが、恥ずかしながら気づきませんでした。もし気づいた方教えて欲しい・・・笑） 【TANTO】さん [地上波(邦画)] 3点（2013-03-20 23:52:54）
13．《ネタバレ》 そういえば多重人格って当時流行ったなぁ。
この作品のタイトルは「多重人格探偵サイコ」と少しかぶるかもしれない。
なんの前知識もなく鑑賞。
ビックリしたのは阪神大震災の被災地を舞台に描いていること。
「復興を心よりお祈りいたします」みたいなことを最初に丁寧に述べておきながら
被災地が舞台である意図は悪意によるものか観客集めにしか見えない（原作があったなんて知らないから）。
恐怖も感動もあまり感じられず、そのくせ被災した土地で生きてる人や犬を呪いで殺していくというのが信じらんない。
なんとなく多重人格ネタとしても面白みがないように思う。
浮遊霊が多重人格者の人格に紛れ込むってアイディアも僕の中にはもう既にあったし、
いつか使おうと思ってたのに、ああもう既にやってたのかと思った。
あとリングの貞子の真似みたいのをJホラーで見ると少しシラケる。
公開当時は週刊誌の背表紙とかで広告観た記憶があるからインパクトはあったのかも。 【ゴシックヘッド】さん [DVD(邦画)] 3点（2013-01-09 23:24:20）
12．映画のテンションは結末へ向けて徐々に上がっていくけど、観てるほうは2本立てだし、尻も痛いので早く終わらないかなって思うばかりで緊張感が持てませんでした。 【ぽじっこ】さん [映画館(邦画)] 3点（2006-08-01 13:49:06）
11．原作を読んでから映画を見るか、映画を見てから原作を読むかいつも悩む。
本作は原作を読んでから映画を見たが、失敗だったorz
メリハリのない駄作になってしまっている。 【あきぴー＠武蔵国】さん [インターネット(字幕)] 3点（2006-07-11 15:24:36）
10．バックグラウンドが阪神大震災であることや、舞台が近隣であることもあって
貴志祐介の原作は既に読んでいたのだが、この出来は何だ？
原作のクライマックスは、映像化されると恐らく面白いであろうモンスター小説だ。
公開当時、どういう映像になったのかという期待と果たしてあれが映像化できたのだろうかという不安があったが、やはり無理だった。
本作では脚本が全く変更されていて、こじんまりと話を終えてしまったため、
原作の持つ魅力の半分も出せていない。
この手の小説は、日本ではまだまだ、映像化してはダメだという事例なのだ。 【あむ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-14 17:20:19）
9．《ネタバレ》 主人公がテレパス。出会った少女が多重人格。オチが幽体離脱。
オカルトは１作品に１個までという法律を作るべきかも知れない。
普通に面白くない。 【もとや】さん 3点（2004-07-09 02:57:57）
8．映画館で部活仲間と観ました。この映画、リング・バースデイと同時上映だったんだよね…。どっちもつまらんかったけど。
終盤、幽体離脱した女性のヌードシーンで「お前、もしかして勃ってる？」と野郎同士で相手の股間触り合っていたのを覚えている(と言うよりそれしか覚えていない)。はたから見れば相当やばい光景だったろうな…(笑。 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 3点（2004-04-08 21:30:55）（笑：1票）
7．原作を読んでいたので、わけがわからないとゆうことは無かったです。原作を読まずに観ていたら点数はもっと下がるだろうな・・・。 【あゆみ】さん 3点（2004-03-20 14:52:25）
6．もっと怖い映画かと思ってた。 【北海道日本ハム優勝】さん 3点（2003-09-27 17:50:02）
5．木村佳乃が暗かったなぁ……。貴志裕介の作品は面白かっただけになんか安直なつくりが目立ちました。あの作品を映画化は難しいと思います。『天使の囀り』とか『クリムゾンの迷宮』のほうが作品化しやすいのではないでしょうか？＜視覚的な分。 【きゃら】さん 3点（2003-05-21 10:16:45）
4．これタイトルがまず失敗してますね。こわいっていう雰囲気はひしひしと伝わってきたので３点。 【ジャガー】さん 3点（2003-04-22 14:53:36）
3．黒澤優が可愛いだけにこの映画は残念。脚本が悪いんだろうね。 【クロ】さん 3点（2002-12-30 00:25:01）
2．原作がおもしろかったのに、映画がこれじゃガックリだよ…。キムラヨシノはかわいかったけど。 【にゃん】さん 3点（2002-12-08 08:03:13）
1．ハッピーエンドなのか何なのか、石黒賢もせっかく足が治ったのに・・・。まあ意味は分かりましたが、あまり内容はなかったかな。 【i borg】さん 3点（2002-06-14 02:27:53）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|