ピアノ・レッスン

The Piano

1993年【豪・ニュージーランド・仏】 上映時間：121分

（ ドラマ・音楽もの・ロマンス・エロティック）

[ピアノレッスン]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2020-08-10）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1994-02-19）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ジェーン・カンピオン
キャスト	ホリー・ハンター(女優)	エイダ・マクグラス
	ハーヴェイ・カイテル(男優)	ジョージ・ベインズ
	サム・ニール(男優)	アリスディア・スチュワート
	アンナ・パキン(女優)	フローラ・マクグラス
	ケリー・ウォーカー(女優)	モラグ
	クリフ・カーティス(男優)	マナ
声	戸田恵子	エイダ・マクグラス（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	ジョージ・ベインズ（日本語吹き替え版）
	鈴置洋孝	アリスディア・スチュワート（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	フローラ・マクグラス（日本語吹き替え版）
	さとうあい	（日本語吹き替え版）
	田口昂	（日本語吹き替え版）
脚本	ジェーン・カンピオン
音楽	マイケル・ナイマン〔音楽〕
撮影	スチュアート・ドライバーグ
製作	ジェーン・カンピオン
配給	フランス映画社
衣装	ウェンディ・チャック	（デザイン・アシスタント）
	ジャネット・パターソン［衣装］
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

スコットランドからニュージーランドの島へ…ピアノと共に、エイダは娘フローラを連れ、入植者スチュワートのもとへ嫁いだ。浜辺でピアノを演奏するエイダに魅了されたベインズは、ピアノと土地の交換をスチュワートへ提案。スチュワートはエイダの了解なしに承諾し、彼女のピアノはベインズの物となる。憤怒したエイダはベインズの元へ。すると彼は、“黒鍵の数だけレッスンしてくれたらピアノを返す”と約束するのだった…。

【SAEKO】さん(2005-02-21)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（3点検索）】

5．《ネタバレ》　最近、エロ同人誌で流行ってる寝取られものみたいな内容（この映画の方が先だし、そもそも昔からあるネタであるんだろうが）。
すごい嫌悪してた相手だったのに、一回セックスしたら、いきなり惚れてしまう。多分、そのセックスがよほど気持ちよかったんだろう。
セックスで女を虜に、うーん、女をセックスでエロ堕ちさせるのもエロ同人ぽい（笑）
しかし、このおねーさん、本性は相当なエロエロみたいで、久しぶりのセックスで性の喜びに目覚めちゃってからは、とりあえず近くにいる男の旦那に手を出す。でも、旦那じゃもひとつ興奮しない。やっぱり、あの男とのセックスがいい！ってんで恋文みたいなのをしたためて娘に託す。
性欲だけで行動してんなー。

とりあえず、他の人の感想にもあるけど、おねーさんの行動は、ちょっとわがままで思いやりがないように感じる。なのでどうにも話が楽しめない。
旦那は確かに自己中心的であったから、おねーさんが彼のことを好きになれないのはわかるけれど、ピアノをダシにして性的関係を強要してきたオッサンになびくのも、嬉しくない展開だ。
最後はピアノとともに過去の自分も死に、新たな人生を歩むということなんだろう。あそこで「死んだ」過去の自分とはピアノでしか自己表現をしようとしなかった自分であり、それがピアノとともに海に沈むことで、新しい彼と笑顔で過ごせるようになった。それはなかなかに詩的で美しいラストだ。
とはいうものの、全体を通しては、結局三角関係で揉めるだけで大した筋書きではない。なんでこれが数々の賞を獲得できるほど評価が高いのかは不思議。
映像に関しては、とにかく引きのカメラシーンが少なく面白みにかける。また、彼らが住んでるところの全体像が最後まで把握できない。けっこう人がいるみたいだけど、どういう集落が構成されてんの？最後まで全然分からないんだけど。ニュージーランドの自然の映像美みたいなのも楽しめない。
海辺に放置されたピアノや、それを弾くシーンは素敵だなあ、と思った。
ま、全体としては、ビミョーな映画だった。 【椎名みかん】さん [インターネット(字幕)] 3点（2024-10-22 10:21:05）

4．《ネタバレ》　映像と音楽は荘厳な雰囲気だが、要はウェルメイドな皮を被ったスイーツ映画ですな。口がきけない主人公にとってピアノはコミュニケーションツールであり、それを理解し受け入れた男との関係を通じて癒される話なのは分かる。しかし、そこまで切実にピアノの重要性が描かれているとも思えないので、そこに固執する主人公の身勝手な振る舞いには終始イライラさせられる。前夫を事故で失った事や望まない縁談を押し付けられた事には同情するが、じゃあ精神を病んでおれば何をしても許されるという事なのだろうか？どうもそんな手前勝手な甘えたメンヘラ思考がこの映画全体を覆っている様に思えてならない。まだ百歩譲って不倫までは許せるとしても、自分の子供を不倫のダシに使う所とか最悪。自分だけで貫徹できないのなら最初から不倫なんかするなと言いたい。人を(しかも自分の娘を)巻き込むな。しかも失敗してるし。嫌がる娘に無理矢理メッセンジャーをさせる→怒った娘が夫に不倫をバラす→激昂した夫が主人公の指を切断、までの流れはコントかと思った。そして何より終盤の船上での自殺未遂(疑惑？)のシーン。だから他人様を危険に巻き込むんじゃねえよバカ。死ぬなら独りでこっそりと死ね。そこからラストへの展開は予想通りだったが、スタッフロールまで舌打ちが止まらなかった。本来なら映像と音楽1点ずつで合計2点と言いたい所だが、「あんなところ生きて通れねぇ」の空耳とハーヴェイ・カイテルの全裸に免じてプラス1点で合計3点献上。 【オルタナ野郎】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-12-25 01:01:11）

3．映画の趣味が合うはずの人に勧められて見たけど、嫌いかも・・です。なんで変態男に惚れるのだろう？女が指を落とされて怒り狂ったはずなのに、その晩は普通に寝てるのはなぜ？しかも逆に寝込みを家に入られてるし。 【Asann】さん 3点（2002-11-02 02:30:19）

2．終わりよければすべて良しという言葉があるが裏を返せば（言いなおすと）終わり悪ければすべて悪しととれる　それがこの映画にいえる　途中までよかったけれどラストがどうも気に食わんかった　 【K造】さん 3点（2001-10-20 14:52:10）

1．個人的には嫌いな映画。なんでこの作品がアカデミー賞に何部門もノミネートされてるんだろ？カイテルがこんなに醜く見えたのも初めて。 【ＤＥＬ】さん 3点（2000-07-22 10:34:57）

【点数情報】

Review人数			184人
平均点数			6.64点
0	1	0.54％
1	2	1.09％
2	4	2.17％
3	5	2.72％
4	21	11.41％
5	23	12.50％
6	22	11.96％
7	42	22.83％
8	26	14.13％
9	16	8.70％
10	22	11.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.36点	Review11人
2	ストーリー評価	7.45点	Review11人
3	鑑賞後の後味	6.36点	Review11人
4	音楽評価	8.60点	Review15人
5	感泣評価	6.25点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1993年 66回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	ホリー・ハンター	受賞
助演女優賞	アンナ・パキン	受賞
監督賞	ジェーン・カンピオン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジェーン・カンピオン	受賞
撮影賞	スチュアート・ドライバーグ	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジャネット・パターソン［衣装］	候補(ノミネート)
編集賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1993年 51回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	ホリー・ハンター	受賞
助演女優賞	アンナ・パキン	候補(ノミネート)
監督賞	ジェーン・カンピオン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジェーン・カンピオン	候補(ノミネート)
作曲賞	マイケル・ナイマン〔音楽〕	候補(ノミネート)