みんなのシネマレビュー

火山高

Volcano High
2001年【韓】 上映時間:108分
アクションコメディ学園もの
[カザンコウ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-10)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-12-14)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督キム・テギュン
キャストチャン・ヒョク(男優)キム・ギョンス
シン・ミナ(女優)ユ・チェイ
キム・スロ(男優)チャン・リャン
クォン・サンウ(男優)ソン・ハンニム
コン・ヒョジン(女優)ソ・ヨソン
ホ・ジュノ(男優)数学教師マー・バンジン
ピョン・ヒボン(男優)教頭チャン・ハクサ
キム・ウンス(男優)チョークを投げる先生
関智一キム・ギョンス(日本語吹替版)
林原めぐみユ・チェイ(日本語吹替版)
森川智之チャン・リャン(日本語吹替版)
子安武人ソン・ハンニム(日本語吹替版)
宮村優子【声優】ソ・ヨソン(日本語吹替版)
磯部勉数学教師マー・バンジン(日本語吹替版)
山口勝平カタツムリ(日本語吹替版)
檜山修之シンマ(日本語吹替版)
大塚芳忠音楽教師(日本語吹替版)
朴璐美英語教師(日本語吹替版)
石森達幸校長チャン・オジャ(日本語吹替版)
池田勝教頭チャン・ハクサ(日本語吹替版)
茶風林保健の先生(日本語吹替版)
稲葉実学年主任(日本語吹替版)
鈴木清信漢文教師(日本語吹替版)
梁田清之マンモス(日本語吹替版)
大川透ギョンスの父/教師(日本語吹替版)
重松朋(日本語吹替版)
古田新太ナレーション(日本語吹替版)
土田大(日本語吹替版)
脚本キム・テギュン
撮影チェ・ヨンテク
製作チャ・スンジェ
字幕翻訳根本理恵
あらすじ
火山高ナンバーツーのチャンリャンは毒茶を仕込んでナンバーワンを少年院送りにし、学園支配を狙う。しかし学園は抗争状態となり、教頭もまた支配を目論み学園鎮圧教師五人衆を招へいする。そんな中、強すぎる気のパワーにより過去八回の退学処分を受け、パワーを封印して何とか平穏に卒業したかったキムギョンスだったが、鎮圧教師達の目に余る強権支配についに立ち上がり、パワー全開の一大決戦を挑むことになる・・・・。 制作費60億ウォン、撮影11ヶ月を費やした学園超能力バトルアクション大作。

マンフロント】さん(2007-01-05)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(3点検索)】

別のページへ(3点検索)
12


23.ナンセンスに派手なアクションシーン、バカらしいキャラクター設定は期待に添う破天荒さだったが、思ったよりもストーリーが普通だったように思う。この手の映画はノリが中途半端だと一気に盛り下がってしまうので、ストーリー的にも過剰すぎるくらい突っ走ることが大事だと思う。 鉄腕麗人さん [ビデオ(字幕)] 3点(2009-06-25 15:35:21)

22.アジア系の映画にはまって観ましたが、この映画はだめでした。

後半もう見るのが辛くなってきて、残り時間ばかり気にしていました。

見せ方ひとつでもう少し面白くなるんじゃないかなと思うのですか。 ねこかもめさん [DVD(字幕)] 3点(2005-10-31 23:51:52)

21.本作のストーリー設定、主人公のキャラ、結構好きかもしれません.. ただ、中盤からの展開はお粗末..もっとまともな脚本で創ってほしかった... コナンが一番さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-04-15 12:36:38)

20.かなり面白くない。ノリと雰囲気だけでもってる映画なのにダルすぎる。どうでもいいような話流されても興味もてないな~。。戦いもダサすぎるし。。終始失笑。。しかもヒロインまったく魅力ないし・・・(かわいかったらちょっとは点+できたのに・・・)。少年ジャンプ読んだ方が1億倍オモシロイ。アホな映画、バカバカしい映画、クダラナイ映画、大いに結構。しかし、1歩道を間違えると本物のカスになってしまうという典型的な見本。 A.O.Dさん 3点(2004-11-18 13:56:36)

19.おバカな映画なのでストーリーについては期待しないで見たが、まさにその通りだった。アクションも不自然なワイヤーアクションが多く、良くない。ところで、シン・ミナは美しくない。むしろ剣道部のNo.2の娘の方が美しい。 クロさん 3点(2004-10-07 12:16:51)

18.そこそこ笑えます。でも何かが物足りなかった・・・。 トシ074さん 3点(2004-10-04 00:04:37)

17.つまらない。主人公の強い姿がみたい。でも、スタッフロールの曲、シャムシェイドが歌っているらしいが、あの曲だけかっこいい。 no_the_warさん 3点(2004-09-30 00:50:38)

16.つまらん。期待した分だけ余計。香港のオバカ・ワイヤーアクション映画の方が断然面白い。 マックロウさん 3点(2004-06-09 09:35:44)

15.期待してたのにダメだった・・
話の意味があまり分からなくてついていけなかったし、
眠くなってきちゃうような映画だった↓ B.G Lisaさん 3点(2004-04-01 17:28:38)

14.荒唐無稽な設定ながら漫画にも成りきれていない映画。登場人物の誰にも感情移入できず、(その前にストーリー自体に納得がいかず)新しいと銘打ったアクションも「マトリックス」の二番煎じで面白くもなんともありません。馬鹿馬鹿しさの極みまで登り詰める勇気がなかった分、変なリアリティのある世界観が中途半端です。テーマなど全く必要ないのですから、もっとハイテンションで、もっとクレイジーな内容であれば良かったのに。 映画小僧さん 3点(2004-03-29 19:13:57)

13.うーん・・しょぼい。キャラや配役はいいだけに内容・アクションシーンが勿体無い。煮え切らない。 蘭丸さん 3点(2003-11-19 00:06:31)

12.中途半端でした。イマイチキャラ立ちしていない主人公、微妙なヒロイン、バカになりきれないギャグなど・・・。少林サッカーを見た勢いで見てしまったけど、失敗だったなぁ。 さん 3点(2003-11-09 00:47:46)

11.退屈ですね。面白い要素いっぱいあるんだけどなぁ。。敵の赤ロン毛は汚れ的なイイ顔してたのに、活かせてない。見てて無念。 らいぜんさん 3点(2003-11-02 01:03:37)

10.学園格闘マンガでしたが、アクションはマトリックスより良い。なんか売れたらパート2を創りそうな映画です。 亜流派 十五郎さん 3点(2003-10-29 11:15:15)

9.少林サッカーみたいなの期待してたんですが・・・。残念。
全てが期待はずれ。設定を生かしきれなかった監督に無念。 とまさん 3点(2003-10-15 03:43:23)

8.《ネタバレ》 見事に裏切られました。DVD買わなくて良かった。確かにアクションは凄いが、ストーリーは意味不明。ちなみに韓国でも本当に剣道は盛んなんでしょうか? MORIさん 3点(2003-08-06 11:12:13)

7.はっきり言ってもっと全体的にもっと馬鹿馬鹿しくやって欲しかった。何より期待していたアクションが中途半端だったし、(これじゃマトリックスと大して変わらないような・・・。)例えばドラゴンボールのように満月の夜は大猿になって悪者も学校そのものもぶっ壊して終了みたいな、シナリオ度外視の馬鹿っぽさが欲しかった。悪者の教師が本当に悪者のように見えてしまった所も、ちょっと・・話を上手くまとめ様としてしまったのが良く無かった。正直、見てて辛かったです。 こりいさん 3点(2003-07-19 14:56:44)

6.《ネタバレ》 私にとっては見事に期待を裏切られる作品でした、悪い意味で・・・(汗)物語は学園モノだということで少しは笑えるのかなぁと思っていたのですが、笑わそうとしているシーンはいくつかあったのですが私は見ていて寒く感じました。どうせなら笑わそうとしたシーンを排除してもっと緊張感のあるテンポの良い作品にして欲しかったです。秘伝書がないというオチには驚くことも笑うことも出来ませんでした。とりあえずCGとワイヤー使ってますという感じでした、ラストのアクションシーンも。でも、「ラスト・プレゼント」に出ていた詐欺師コンビの体がごつい方の人が出ていたのを発見したときはなんか嬉しかったです。 はがっちさん 3点(2003-07-18 00:20:55)

5.くだらなさが中途半端だった 福助さん 3点(2003-07-09 00:06:10)

4.点数分はアクションシーンだけ、後は0点。アクションやCGもがんばってはいるが、どこかで見たような動きばかりで個性が感じられない。内容はうわさどうり、本当にないに等しい。香港のこの手映画が好きなわたしでも2度(日本公開版、韓国公開版)見るのは辛かった。よく時期的に「小林サッカー」と比較されたり、パクリと言われるが全くの別物。作品の完成度では「小林サッカー」の方が数倍上だし、どちらかと言ったら「マトリックス」のパクリだと思うけど。しかしこの手の映画にチャレンジするパワーには感心するので、この先に期待したい。どこかカッコつけてる日本映画界にもその辺は見習ってほしい。 カズゥー柔術さん 3点(2003-06-03 11:48:37)

別のページへ(3点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 126人
平均点数 4.15点
043.17% line
11411.11% line
21511.90% line
32318.25% line
41814.29% line
51713.49% line
61511.90% line
764.76% line
886.35% line
932.38% line
1032.38% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review7人
2 ストーリー評価 3.00点 Review14人
3 鑑賞後の後味 3.76点 Review13人
4 音楽評価 5.80点 Review10人
5 感泣評価 1.40点 Review5人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS