| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||||
43．《ネタバレ》 今回M:Iシリーズを一気観しようと思ったけど、どうしてもこの２は観る気が起きなくて。これほど、私が望んだものと、出来上がった作品に乖離があった作品も珍しいかも。
そもそも当時の多くの映画は、売れたら続編を制作するもので、今ほど続編制作やシリーズ化を前提にした作品は少なかったと思う。だけど“その作品が何故売れたか？”“どこがウケてヒットしたか？”はしっかり検証した上で、続編は制作されるものだと思う。
映画公開直前、トムとジョン・ウーが来日して、特にトムがハイテンションで、この作品の満足感を全身で表現していたのが記憶に残っている。あの名作の続編なんだし、きっと面白いに違いない。そう思って劇場に行きましたよ。
飛行機墜落からロック・クライミングまでは期待通りのものを観せてもらえたけど、大袈裟な指令内容の受け渡し、サングラス投げてから爆発のタイミングの格好良さで、ちょっと嫌な予感。こんな映画だったっけ？
普段は冗談も言うけど腕は確か。冷静な判断力で逆境を乗り越えるイーサン・ハント。だけど今作では余裕がありすぎて緊張感が感じられない。ヤバい状況でもヘラヘラしてる感じで緊張感なし。ロン毛になったのも影響して、前作で追い詰められた表情をしていたイーサンと同じ人物に思えない。
車が有り得ない軌道でクルクル回ったり、白い鳩が主人公を横切って飛んだり、宙を舞うほどの勢いのバイクから空中衝突したり、ジョン・ウー監督のカラーが出すぎてて受け付けなかった。前作に満足した人は、今作のような超人アクションが観たかったわけではないハズだ。
前作のどういう所がウケて大ヒットしたのか、リサーチした結果がコレなのか？
トム様「カッコいい俺を観て！」ウー様「ど派手な俺のアクション映画を観て！」わかった、わかった。
わかったからこういうのは、ミッション・インポッシブルではなく、他の作品でやってほしかったわ。 【K&K】さん [映画館(字幕)] 3点（2022-04-10 21:58:54）（良：1票）
42．ストーリーは退屈で、アクションしか見どころのない作品です。ジョン・ウー監督のいつもの火花と拳銃２丁とスローを使った銃撃戦の見せ方も何の新鮮味もありません。タンディ・ニュートンは好演していましたが、悪役リーダーを演じたダグレイ・スコットの演技が下手すぎますね。トム・クルーズはいつものトム・クルーズでした。 【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2020-12-28 12:06:42）
41．全シリーズにおいて、毎回違う監督の中で特にジョン・ウーの個性が強く、同時に好みが分かれるだろう。前作と比べても、別物と言ってもいいくらい戸惑う。とことん派手にやっていても、既視感だらけの空虚なアクションが続く。これでは007と大して変わらない。許容の範囲内のアクションでチームプレイありきなのがスパイ大作戦なのだから。 【Cinecdocke】さん [地上波(吹替)] 3点（2018-07-31 23:26:01）
40．スパイ・アクション大作の待望の続編としてその年の最大の話題作だった今作。
いつもは一人きりで映画館に足を運ぶのが常だが、今作は珍しく地元の友人と連れ立って観に行った。
が、結果は散々。多大な期待に対してあまりに酷い出来栄えに、鑑賞途中から辟易してしまった。
隣の友人も同様だったらしく、中盤辺りからから居眠りをする始末。友人の寝息が退屈感に拍車をかけて、殊更に集中できなかった。以来、映画を友達と観に行くことは殆どなくなった。
失敗の最大の要因は、「ミッション：インポッシブル」という作品と「監督」の食い合せの悪さだったと思う。
ジョン・ウー監督の独特なアクション演出が、この手のスパイ・アクションにはあまりにも合わなかったのだ。
「ブロークン・アロー」「フェイス／オフ」でのハリウッド進出が大成功したジョン・ウーは、当時最ももてはやされた監督の一人だったと思う。
僕自身、ジョン・ウー監督の映画は好きで、今作も勿論期待したけれど、まあものの見事に失敗している。
何よりも“手際の良さ”が重要視されるべきスパイ・アクションにおいて、スローモーションの多用や、大袈裟なアクションがモットーのジョン・ウーのアクション演出は、あまりに冗長で、ストーリー上の緊張感に即していなかった。
ヒロインが一刻を争う瀕死の状態の最中で、バイクを乗り回した挙句、ダラダラとタイマンを張ろうとするスパイがどこにいるんだという話だ。
またスパイ映画の王道的存在である今作において、それらしい描写が無かったことも致命的だったと思う。
スパイ映画らしい最新兵器やガジェットは皆無だったし、お決まりの“マスクネタ”も一辺倒に多用しすぎていて、工夫が乏しかった。
今回改めて観直してみて、やはりこの映画は「ミッション：インポッシブル」である必要がなかったなと思う。
トム・クルーズも、ジョン・ウーと組んでみたかったのは分かるが、きっと別の企画にすべきだったと後悔したことだろう。
思えば、ジョン・ウーの「迷走」もこの作品から始まっている。
監督、俳優、観客、誰にとってもあまり幸福な映画ではなかったと思う。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 3点（2015-08-26 19:49:34）（良：1票）
39．まーしょうがないかなー。脚本に凝った前作がヒットしたんで、クルーズも勘違いしたとしか思えません。ただ腹がたつのは期待以上の前作をビデオで見て、その延長線で２を劇場でお金を払って見てしまった事です。ジョン・ウーのナルシスはウンザリ。エンターエイメントならナルじゃなく観客に快感を与えてほしい。なんでPart２は駄作なの？ 【仏向】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-08-01 11:22:02）
38．初見は確か中二の時でした。M:iにもトムにもウーにもそれなりのブランドがあったので友達4人で朝っぱらからワクワクして映画館前に並んだのを覚えています。帰り道、ちっとも面白なくて、あのシーンはあーだったとかこうした方がもっと面白かったとかバカにしながら盛り上がったのもよく覚えています。お馴染みのスローも、必要以上の2丁拳銃も、出さなくて良い白鳩も、使い古されたアクションも、中途半端すぎるサスペンスも、色気のないヒロインもetc･･･全部スベってましたよ、ウーさん。 【Kの紅茶】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-11-15 21:35:47）（良：1票）
37．《ネタバレ》 うーん、これは私は好きじゃなかったですね…。イーサンはかっこいいですけど。私はこのシリーズではもっとチームプレーに期待しているんです…。まあルーサーがでてるのでそこはちょっと許しますけど。三作の真ん中の中だるみだと思えばいいんでしょうか。そしていつも私は変装マスクにだまされるぅ！ 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-10-26 20:43:04）
36．スパイ大作戦から逸脱しすぎ、崖を上るシーンとバイクで激突するシーンしか頭に残らない内容。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-02-21 22:49:13）
35．《ネタバレ》 覆面変装合戦映画。仮面変装があまりにもお手軽すぎて、なんでもありな世界にゲンナリ。全体的に派手にもなってるけど、肝心のスパイ感が彼方へと消えてはどうにもならない。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-01-24 20:37:59）（良：1票）
34．監督にジョン・ウーを起用し、前作に輪をかけるどころか、もはやアクション面のみを売りにした作品と
化したシリーズ第２弾。
オリジナルである米ＴＶドラマ：スパイ大作戦の持ち味であるチーム頭脳プレイの醍醐味は
もはや皆無で、こうなると、数あるアクション作品の亜流と言った印象である。
ジョン・ウーの独特のスタントアクションは、本作に魅力を与えるどころか、邪魔な存在以外の何物でもなく、
脚本的にも中途半端なシロモノとしか言いようが無い。
ジョン・ウーを監督に据えた本作で、ボロボロになった感のある、シリーズ。
トム・クルーズは、性懲りもなく、３を製作し、そろそろ公開するようだが、その出来や如何に。
果たして、幾分、軌道修正した内容となっているのだろうか？
少しの興味と期待を捨て去って見守ろうと思う。
【あむ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-01-20 01:11:46）
33．音楽と期待感に３点！ 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-01-11 18:48:48）
32．ジョン・ウー節満載。
ＤＶＤ買ったけど、一度しか観ていない。。。多分、もう観ない。
鳩だしゃいいってもんでもないだろうに。
あ、クライミングはカッコよかった。 【静葵】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-31 08:37:14）
31．《ネタバレ》 冒頭は先日観た「エアポート’７７」の始まりシーンみたいで、
サスペンスものだと期待して観てたんですが、
もうこれはおそらく誰もが思ってると思うのですが、
完全なるトム・クルーズのプロモーション映画です・・
（中華圏の監督の映像表現に対してチャン・イーモウのＬＯＶＥＲＳも、
チャン・ツィイーのプロモーション映画と書かれてるのを見たときがありますが、
内容の違いは明らかでしょう・・）この映画には内容がない。
しかもだから面白いというものでもなく、
簡単なすじなのにすごく時間が長く感じてしまったのは私だけでしょうか。
ああ、こういう作品が私がアクション映画を観ない理由のひとつかも・・
プロモーション映画のようなこの作品には魅力は感じません。
なぜならスタントがほとんどだしそれならシュワちゃんのほうが見たい。
アクションによってはキアヌもあり？みたいな万能誰でも００７でしょう。
宇宙戦争のほうがよかったなぁ・・違和感はあったけど見慣れてくると親近感がわく。
私はアクションは根本的には観ないのですが、
シュワちゃんのとかトラボルタのは観たいかなと思います。
正義にも悪にもなれそうなアメリカン・ヒーローみたいだし。
監督がジョン・ウーということで「フェイス/オフ」は面白くてＤＶＤも持っています。
あれも後半のボート・シーンはひつこかったけどよく出来ていた。
で、このＭＩＰ２と比べるのもなんですが、
比べてしまうでしょうやはり・・
スローモーション、二挺拳銃、長回し、極めつけに鳩が舞うとなれば・・
脚本なのかなぁやっぱり・・
でも単純なお話をどれだけ面白く魅せるかの結果がこれでは・・
それにＡ・ホプキンズの使い方もぱっとせず、
悪役のダグレー・スコットが怪しい魅力だったなぁと。
ただ・・私がサスペンスのほうがアクションより大好きだということで、
もしこの先「００７」シリーズを観るようなことがあれば今作はまた違ってくるかな？？ 【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-04 15:30:18）
30．あんなブスの為によくがんばりました。 【一番星☆桃太郎】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-05-10 09:51:55）（笑：2票）
29．トムがトムでトムをトムにトムと、教会白い鳩二挺拳銃スローモーション。二人の男の俺様映画に金払って付き合わされる方の身にもなってよ・・・。「スパイ大作戦」の映画化から００７モドキに格下げしちゃってるし・・・。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-04-03 01:06:57）（良：1票） （笑：1票）
28．ラストのバイクと格闘シーンが全て。格闘シーンでスローを多用していたのは、ジョン・ウーの苦肉の策だったのだろう。俳優の動きのキレはマトリックス並みだっただろうから、アップやらスローやらでごまかしたのだと思う。しかしそれなら、企画するなと言いたい。 【つめたさライセンス】さん 3点（2004-07-27 17:57:37）
27．前作が超駄作なら、こちらは普通の駄作。前作よりはかなりマシになったが、やはりオモシロくない。 深く考えないで済む映画は嫌いではないが、その深く考えのなさに味がないというか、トム・クルーズは凄くイイ人そうなんだけど中身がないと言うか。とまぁ批判しながら、オープニングのロッククライミングのシーンでは、おしっこチビっちゃいましたけどね。 【永遠】さん 3点（2004-05-25 15:41:06）
26．映画館で広いスクリーンに映るトムのＰＶ。それが2時間。映画見て胸焼けを覚えたという意味では貴重な作品。 【しゃらら】さん 3点（2003-12-24 12:24:24）
25．ヒロインがなんか物足りなかったです。トムクル元々あんまり好きじゃなかったので微妙でした。 【ゆりあっち】さん 3点（2003-12-12 14:05:27）
24．アクション物になってしまってた。しかも劇場で見てたら、メインのアクションシーンはテレビの番宣で見たのと同じじゃないか！ 【たつのり】さん 3点（2003-09-24 14:29:52）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|