| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
18．そもそも設定自体続編を作るべきものとは思えないし、製作の意図が分からない作品なのだが、内容的にもセブンをパクろうとして自滅したレベルの代物にすぎず、見るべきところはほとんどない。カット割と照明感覚の酷さにも参った。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2022-06-03 00:08:20）
17．眠気でストーリーがよくわからなかった。映像を貫く空気感は良いのだが、いまいち物語に入り込めない。個人的にジャン・レノとは相性が悪いようだ。 【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 3点（2010-03-21 23:44:19）
16．《ネタバレ》 １作目はそこそこ面白かったのに、今回の作はまるでダメ作。序盤はそこそこ緊張感もあり、宗教猟奇的な雰囲気だしてたのに、不死身人間でてきてからはボロボロ。解かり辛いストーリーに、何じゃこれの結末。キリストもどきを生かしておいた意味も不明。
せめて財宝の意味合いははっきりさせて欲しかった。アンフェタミンだけはしっかり印象に残りました。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2008-05-11 15:24:35）
15．「ちょｗｗアンフェタミンｗｗ」と突っ込んだ人が多数いると思われます。途中までは結構スリリングでよかったのに… 【ライトニングボルト】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-06-04 10:48:06）
14．知り合いと観にいって、鑑賞後、お互い一切感想など話をしなかった作品。飛び道具は禁止ですよ！ 【アップルマーク】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-12-28 04:26:01）
13．《ネタバレ》 使徒とかそういうのに興味があったので掴みは良い。スーパーマーケットの所まで結構面白い。でも何だ？あのラストは・・・。あの指撃たれても死なない使徒の強さの謎が・・・アンフェタミンってｗ。んなアホなぁ～。その謎を期待したのが間違いだった。で、アンフェタミンって即効性の薬なの？ 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-05-22 04:03:57）
12．前作見たはずなんですけど内容ほとんど覚えてません。それでも前作のほうが面白かったことは分かります。犯人がヤマカシみたいな動きばっかりで、なんだそりゃって感想です。とりあえずジャン・レノは好きなので3点プレゼント。 【赤紫】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-05-21 22:58:08）
11．聖書絡みの猟奇連続殺人事件が、いつの間にやら「インディ・ジョーンズ」になってしまうという呆れた展開。リュック・ベッソンが関わったことでストーリーや事件自体が無茶苦茶になってしまい、全く話の辻褄が合ってない。とにかくハリウッドで流行ったものを全部ブチ込んじゃおうという馬鹿馬鹿しさ。しかし、盛り沢山の内容だったので飽きずに観れたことは確かです。ヤマカシ・アクションは良かったですけど、高いビルから飛び降りて無傷ってのはいくら何でもやり過ぎ(これは「ペンタグラム／悪魔の烙印」を思い出したゾ)。ブノワ・マジメルの追跡能力も超人並でしたね、3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-11-26 00:05:39）
10．《ネタバレ》 続編というのは登場人物に馴染みがあって楽なのでついつい観てしまう方なのですがこれは失敗でした。序盤こそオカルトっぽい雰囲気全開で人間離れした黒装束とのヤマカシもどきの追いかけっことかイエス似の男の正体とか観る側に謎を与えてくれていて良かったと思うのですが、肝心の終盤には実はそれらの謎は大して練られていない浅いネタなのだと知ると“もういいから早く終わってくれ～”って感じでした。窮地にアンフェタミンを飲んで数秒で効いて力が出ることにも無理があるし、終わってみれば前作の双子＆雪崩以下のショボいラストでした。 個人的に小さな期待を大きく裏切られた感じがしたのでマイナス１点。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-20 21:23:26）
9．雰囲気だけは良かったですが、どこかで観たことがあるシーンの継ぎ接ぎだったような気がします。結局、信仰も何も関係なく、わぁーーと皆で行って、２人が脱出しました。ハイおしまい。でした。しかし、あれだけやって２人だけが助かるって言うのも・・・。何だかなぁって感じです。脱出後はラストシーンまでもう少しきっちり描いて欲しかったです。
【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-09-01 12:55:49）
8．タイトルをトライアスロンに変えれば結構イケてると思う。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-08-07 01:53:56）
7．前作でかなり期待を裏切られたのでまったく期待してませんでした。なので観終わったあとも「まあ、こんなもんか」という感じ。いやーしかし走るわ走るわ、なんか走ってるとこしか思い出せないです。前作のヴァンサン・カッセルに変わり美形のブノワ・マジメル君が出てきたことは評価します。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-07-17 20:07:50）
6．第一作よりは幾分マシにはなったが、やはりニセハリウッド。こういう映画はアメリカちゃんに任せとけいばいいんですよ 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-05-27 02:35:01）
5．とにかく話が，メチャメチャで最近作られた映画とはとても思えませんでした．大どんでん返しがあるのかと思ったら，特に無かったですし・・・相棒役がなんとなくキアヌに似ているような気がしました． 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-05-03 14:45:11）
4．アクション、銃撃戦、雰囲気はいいのだからもっとまとめようよ ベンソン！！！ 【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-05-02 13:11:00）
3．前作を観て、なんとなく面白かったよなぁ、ってイメージがあったんで
観てみたんですが・・・一言で片付けるなら微妙(汗
前半はそこそこ面白かったんだけど、後半は・・・。
ほんと映画館に観に行かなくって良かった、なレベル。 【あみ】さん 3点（2005-02-07 01:14:36）
2．ＤＶＤの日本語吹き替え版で観ました。正直全然おもしろくなかったです。意味ありげな展開で最初の３０分はかなり期待させられたのですが、後半は意味がわかりませんでした。（自分の頭が悪いのかな？）セブンのような重厚なサスペンスを期待していたので残念！？ 【ぽじっこ】さん 3点（2005-01-04 05:56:18）
1．なんという恐ろしいほど動機に説得力のない事件なんでしょう・・。
最後に「なるほど、そういうことか！すげー」っていうのがあると、途中のぐでぐでぶりって結構チャイになったりするんですけど、これはそんなこともないので、比較的終始に渡ってぐでぐでっすねー。
伏線張ってるようで張ってないし。ちょっと困ったもんです。猟奇殺人である意味もないし、１２使徒である意味もないし。（実はあったりすんのかな？←おれアホだ。。）あとインディージョーズ張りのワナはなんの為に！！
鑑賞後、スタッフロール中に思った「で？」が正直な感想なんでしょうなぁ・・。私の
【シネマレビュー管理人】さん 3点（2004-05-31 02:18:32）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|