|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
5．特に面白くなかった。
【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-23 23:18:53）
4．《ネタバレ》 ここでの評価が高いのにビックリ！ 何が言いたいのか分らない映画だった。法学生の転落人生を描きたいのか？ それともギャンブラーなんてこんなモンさという皮肉？ 主人公に明確な目標や夢も無く、ただ友人の尻拭いでドタバタしてるだけ。展開も遅いし、大した山も無い。クライマックスであるはずのマルコヴィッチとの勝負も、あの描き方で楽しめるのは余程のポーカー好きだけじゃないか？ まあ、冒頭の敗戦を伏線に踏まえての描写なんだけど、双方の手が分からないので駆け引きやブラフも明らかでなく、観ていてハラハラもドキドキもしない。デイモンが勝つに決まってるしね。ｗ ノートン演じる友人も、迷惑を掛けるだけ掛けておいてヤバくなったら街から逃げてお終い、みたいなのも納得いかないなぁ。 【TERRA】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-12-08 15:48:16）
3．なんでこのキャストでこんなに盛り上がらないんだ？と不思議に思った作品です。私は常々映画はキャストがかなり重要と思っているけど、その俳優を生かす脚本、演出はもっと大事なのだなと痛感しました。監督自身のセンスの問題でもあるのでしょう。いい映画を作るのって大変だわね。マルコヴィッチがオレオクッキーをぺらっとはがして食べるのをまっさきに思いだす作品。そこしか思い出せないといったほうがいいのかもね。
よくよく考えた結果、私がコレをつまらないと感じるのは、ポーカーというもののルールがまったくわからないし興味ないからだとわかりました。「賭け事」私が最も苦手とすることです。ジャンケンも負けてばっかりなのｗ 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2004-03-23 10:18:50）
2．例えば、逆のエドワード・ノートンはなんとなく想像できるけど、マット・デイモンは…。この人いつも同じで、最後も誰もが思った通り。それがいけないとは言いませんが、今回は私にとってはつまんなかったなぁ。雰囲気は好きでしたけど、それだけ。 【Bridget】さん 3点（2003-08-30 02:32:27）
1．マルコヴィッチ良かった～。でも、目の演技や皮肉な喋り方は毎回のことだから、本人の癖がかなり出てる演技って感じもする。 最後がうさんくさい。マットが嫌いな訳じゃないけどね。 【トトロ】さん 3点（2002-11-01 01:26:30）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
87人 |
|---|
| 平均点数 |
6.24点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 5 | 5.75％ |
|
|---|
| 4 | 4 | 4.60％ |
|
|---|
| 5 | 15 | 17.24％ |
|
|---|
| 6 | 23 | 26.44％ |
|
|---|
| 7 | 26 | 29.89％ |
|
|---|
| 8 | 11 | 12.64％ |
|
|---|
| 9 | 1 | 1.15％ |
|
|---|
| 10 | 2 | 2.30％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|