| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
14．子供を虐待…、いやお仕置きか？ 【TERU】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2024-11-24 20:06:30）★《新規》★
13．《ネタバレ》 「汚らしくしちゃダメ」「わがまま言っちゃダメ」「大切なのは家族」とまるっきり教養ムービー。知らずに観たオレが悪いのだが、教養系なので先が読めるし退屈だった。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-01-25 04:06:58）
12．ジョニーディップ出演だけど、そんなにいいかぁ～と思う作品。
夢のチョコレート工場と比べてしまうと、細かい部分はCGで
前作よりは・・・細かいだけで、いいとはいえない。
CGを否定すると、すべての面で前作より劣る作品。 【T-zen】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-08-17 23:24:19）
11．テレビでたまたま見ました。
ジョニー・デップが出てるってだけで、なんだか意味がわからない映画でした…
【鉄仮面】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-01-27 13:02:49）
10．説教臭い映画で、嫌味この上ない。こういうのはブラックとは言わない。笑えない。サイケな色彩とCGで斬新な映像を作りながら、中身はチョー保守的道徳教科書並み。ジョニー・デップも何だかキモイ。子ども向けに作ったのかもしれないが、子どもに対する仕打ちがコワ過ぎる。面白みもなく、悪趣味。不愉快。 【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-10-27 14:21:42）
9．拾ったお金でチョコを買う。これ以前にこころ優しい家族思いの少年を表現していたのに、家族のために使うのではなく自分のために使う（まぁ、そうしないと映画が始まりませんが･･･（汗））。ここに引っ掛かってしまいました。内容的にもそんなに面白くも無く･･･。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-02-08 19:20:59）
8．お菓子の王様、チョコレートを粗末に扱うな！ 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-05-13 01:27:50）
7．《ネタバレ》 高評価が多いけど、個人的には子供にこそ見せたくない作品。申し訳ないけど酷評です。
どうも、この監督さんとは「シザーハンズ」以来、イマイチ相性が合わないなあ～。この作品も「オレって、夢のある世界も作れるけど、それだけじゃなくて、ちょいと現実の厳しさや皮肉なんかも盛り込めるんだゼ」と言わんばかりの斜に構えた露骨な狙いがヒシヒシと伝わってきて、見ていて鼻白む。
現代のおとぎ話を気取っているのかも知れないけど、もともと昔話や童話は毒を含んでいるものだし、幻想的な世界観とコメディタッチなノリとのギャップによる「寓意の強調」という演出もよくあるものでしょ。
だいたい主人公の少年が拾った金をネコババし、それでチョコを買うという「外し方」が露骨すぎ。「現実世界では必ずしも正直者じゃなくても幸せになっちゃうよ」ってか。原作ではお金を拾う事の葛藤があるそうだが、ネコババした事には変わりない。
そのくせラストはお定まりの家族愛でハッピーエンド。実に偽善的。たかが一日、一緒に工場見学して、親父と再会しましたってだけで、お互いの何が分かるの？ましてジジイたちとは直接会ってもないじゃん。そんな事で家族のように振舞える事自体が自己欺瞞で気色悪い。おまけに歯医者の親父は最後の食事会の場にいないという中途半端さ。
現代社会において理想的な家族像が崩壊しつつある根本原因の追究や代案も無いままに、「家族は大事」などと締めくくられてもねえ…。 【FSS】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-08-09 19:21:52）（良：1票）
6．これは失敗作だ。だってウンパ・ルンパの歌・ダンス・衣装・ビジュアルがこの映画の成功を左右するのでこの映画は失敗作です。もう何か今回はウンパ・ルンパ全然楽しくないよ。前のは１人１人違う人がウンパ・ルンパを演じてたのが個性的で面白かったのに今回はウンパ・ルンパ役の人が１人しか居ないしＰＣで複製しまくってたのが残念だった。歌も「ウンパ・ルンパ・ドゥバディードゥ～」が聞きたかったのに無かった。でも他の部分は良かったよ。セットも豪華になってＣＧも使って最後家まで飛んでっちゃったし、ラストもちょっと変わってたんでね。後、ジョニー・デップのオカッパ頭は顔が白すぎてちょっと気持ち悪かった。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-04 03:10:19）（良：1票）
5．これはなにが面白いんですか。
眠たくなるのを必死に堪えてました。
やっぱティム・バートンは合わないようです。 【ひで太郎】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-02-07 22:17:03）
4．《ネタバレ》 金曜日に酔っ払ってレビュー書いたら、送信しないまんまブラウザ落としちゃった…トホホ…さて辛口リトライだ。まーなんというか２点です。ジーン・ワイルダー快演のオリジナル見ちゃった後ではもう。オリジナルとのストーリーの違いはラストが「左足にオブライエン空中半回転ひねりが入ってるだけ（＝たいしたことない）」だし、ジョニデのクドさが悪い方向に働いてるし（てゆーか親たちに負けてるっすよ）、それより何よりウンパルンパの歌がディスコ調でアレンジされた分、オリジナルが持っていた貴重な生命を失いました。ま、このネタを与えられてそこそこペイできる作品に仕上げられるのはバートンしかいないでしょうが、リメイクの意義が極めて薄かったので、あえてダメ出しします。
閑話休題。むしろ非常に興味があるのは、この時代になって本作をリメイクしたワーナー側の意図なんですよね。オリジナルはＴＶ批判がキツすぎてＴＶ放映されなかったという幻の作品ですから、コレをオリジナル通りに製作するのは無謀なはずなんですよ（でもそのあたり、手を抜かずにしっかりやってますぞ…"You get no Commercial!!" は言わなかったけど (^^;）。莫大な全米ＴＶネットの放映料を最初から諦める大作映画なんて、今までなかった（と思う）ですよ。これ、本気でアメリカのメディア界が変質してきている印じゃないかと思うんですね。ネット時代に入って視聴率が伸び悩む現代。これは商業サイドでの「実験作」と位置づけていいんじゃないかと思います。次にワーナーが仕掛けるのはなんなのか…そこまではまだ見えませんがナァ…。そういう、先の見えない業界の羅針盤的な価値を上乗せして、＋１点です。 【エスねこ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-02-06 21:44:05）
3．つまらないわけではない。それなりに楽しめる。しかし、結局家族愛かよ（それだけじゃないけど）！その話はもういいよ。家族愛がテーマになるのは、世界中の家庭のパラダイムが崩壊しつつあることの裏返しと思う。であれば、なぜ崩壊してるのかetcを突き詰めないと。毒にも薬にもならんですよ。 【azuncha03】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-12-13 13:15:18）（良：1票）
2．ビックリした。まさかこんなにひどいものだとは思ってなかった。まぁ、もともとイギリスかどっかのおとぎ話だったようだし、奇才ティム・バートンだし、ああなるべくしてなった作品ではあるんだけどもうちょっと何かあってもよかったんじゃないだろうか？と疑問を投げかけたくなる作品でした。 【AXL侍】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-11-13 22:09:21）
1．なぜ？なぜ？なぜなんだー？なぜこんなにみんなの評価が高いんだー！何や訳の分からん残酷な描写と、ウンパなんとかのしょーもないミュージカル見せられて呆然。それでいて最後は「家族は大切にね！」って何じゃそりゃ！まずウォンカはチャーリー家の屋根を修理しろ！（笑）ジョニーデップ好きなのに、この映画ではキモすぎていけてない！ 【TK of the World】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-10-27 23:02:04）（笑：2票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 衣装デザイン賞 | ガブリエラ・ペスクッチ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |