みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
8.これはいただけない。怖くない。人称の不徹底が甚だしく誰にも移入できないのが致命的。ちょっと話はそれるがキューブリックがシャイニングを作ったときの話。ジャック・ニコルソンに出演依頼の電話をかけたキューブリックが「どんな内容だ」と訊かれて「楽天的な話だ」と答えたとのこと。ホラーなんだろう、といぶかしむジャックに「死後の世界を描いた物語は全て楽天的だ」と言ったらしい。ジャック・ニコルソンはキューブリックの頭の良さに舌を巻いたそうだ。本作の世界観も魂は不滅であり、実質的に死を恐れる理由が全くない。それでもシャイニングではジャック・ニコルソンのサイコっぷりが怖かったのだが、この作品のニコール・キッドマンはその点でも不徹底。 【皮マン】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2011-01-30 00:56:45) 7.オチしか覚えてない。見終わった後どう思ったかもあんまり覚えてない。 つまり自分にとってはイマイチだったらしい。いい映画は時間がたっても覚えているもの、、と無駄に思ったりして。 【はげねずみ】さん 3点(2004-07-16 03:20:17) 6.笑えないコメディーもつらいけど、怖くないホラーもつらい。 【永遠】さん 3点(2004-06-13 01:27:18) 5.子供の病気のために、分厚いカーテンを閉めきって、昼でも暗いお屋敷と、「いかにも」の設定。まんなかくらいでオチも分かってしまったし、ぜんぜん怖くなかった。ところで、いつも薄ら笑いを浮かべているような表情のニコールキッドマンは恐怖ものには合わないと思う。 【駆けてゆく雲】さん 3点(2003-12-29 16:01:38) 4.《ネタバレ》 これは<サスペンス!> 決してホラーとは言って欲しくない映画です。それでも途中まではハラハラどきどきさせられて最後の展開をすごく期待していたのですけども、、最後にやられてしまいました。犯人があんなに全然怖くない幽霊だったとは・・。 【3737】さん 3点(2003-12-21 11:57:15) 3.《ネタバレ》 『ジェイコブズラダー』『シックスセンス』なんかの同じネタばれ系の中でも見終わった後の脱力感は強力。ニコール・キッドマンは綺麗ですけどね。 【拇指】さん 3点(2003-11-20 05:12:47) 2.ニコール・キッドマンの存在感が全面に強く押し出され過ぎた感のある演出です。 頑張って脚本を練り上げたというのは分かるのですが、残念ながら落ちが読めた。「シックスセンス」以降、先を読む癖が着いてしまったせいかも知れない・・・。 設定に類似性が有ることからも「シックスセンス」の二番煎じ的な印象は否めない。 【おはようジングル】さん 3点(2003-11-17 18:11:38) 1.不気味。。。ずっと暗いし。子供たちが可愛かった分だけ悲しかった。 【mju】さん 3点(2003-07-28 16:06:46)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS