みんなのシネマレビュー

メン・イン・ブラック2

Men in Black II
2002年【米】 上映時間:85分
アクションSFコメディシリーズもの漫画の映画化
[メンインブラックツー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-05-14)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-07-06)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督バリー・ソネンフェルド
演出木村絵理子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストトミー・リー・ジョーンズ(男優)エージェントK/ケビン・ブラウン
ウィル・スミス(男優)エージェントJ
リップ・トーン(男優)エージェントZ(ゼッド)
ララ・フリン・ボイル(女優)サーリーナ
パトリック・ウォーバートン(男優)エージェントT
ロザリオ・ドーソン(女優)ローラ
ジョニー・ノックスヴィル(男優)スクラド/チャーリー
トニー・シャルーブ(男優)ジャック
デヴィッド・クロス〔1964年生〕(男優)ニュートン
リック・ベイカー[メイク](男優)MIBの入国審査職員
マイケル・ジャクソン(男優)エージェントM
ニック・キャノン(男優)MIBの検死担当エージェント
バリー・ソネンフェルド(男優)
トーマス・ロサレス・Jr(男優)地下鉄の乗客(ノンクレジット)
リック・エイヴリー(男優)地下室の乗客(ノンクレジット)
デレク・ミアーズ(男優)
ティム・ブラニーパグのフランク
坂口芳貞エージェントK/ケビン・ブラウン(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士エージェントJ(日本語吹き替え版【ソフト】)
大木民夫エージェントZ(ゼッド)(日本語吹き替え版【ソフト】)
玄田哲章パグのフランク(日本語吹き替え版【ソフト】)
塩田朋子サーリーナ(日本語吹き替え版【ソフト】)
本田貴子ローラ(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
岩崎ひろしスクラド/チャーリー(日本語吹き替え版【ソフト】)
小林清志(日本語吹き替え版【ソフト】)
星野充昭ラリー・ブリッジウォーター(日本語吹き替え版【ソフト】)
中博史ベン(日本語吹き替え版【ソフト】)
桐本琢也エージェントG(日本語吹き替え版【ソフト】)
三ツ矢雄二エージェントM(日本語吹き替え版【ソフト】)
清水理沙エリザベス(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕ジャック(日本語吹き替え版【ソフト】)
大友龍三郎サードアイ(日本語吹き替え版【ソフト】)
野沢那智マニックス(日本語吹き替え版【ソフト】)
神谷明ニーブル(日本語吹き替え版【ソフト】)
中尾隆聖グリーブル(日本語吹き替え版【ソフト】)
西村知道チビ宇宙人(日本語吹き替え版【ソフト】)
三谷昇長老(日本語吹き替え版【ソフト】)
翠準子ニュートンの母(日本語吹き替え版【ソフト】)
弓場沙織ヘイリー(日本語吹き替え版【ソフト】)
多田野曜平(日本語吹き替え版【ソフト】)
鈴木弘子(日本語吹き替え版【ソフト】)
三夏伸ジャーラ(日本語吹き替え版【ソフト】)
菅生隆之エージェントK/ケビン・ブラウン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
東地宏樹エージェントJ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石田太郎エージェントZ(ゼッド)(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
内海賢二パグのフランク(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
渡辺美佐〔声優〕サーリーナ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高木渉スクラド/チャーリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小川真司〔声優・男優〕(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
中多和宏エージェントT(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
白石涼子エリザベス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
酒井敏也ジャック(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
我修院達也マニックス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
麦人ジャーラ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
斎藤志郎(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐々木睦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
村治学(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
勝杏里(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
星野貴紀(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作ロバート・ゴードン[脚本](原案)
脚本ロバート・ゴードン[脚本]
音楽ダニー・エルフマン
編曲スティーヴ・バーテック
ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲ウィル・スミス"Black Suits Comin' (Nod Ya Head) "
撮影グレッグ・ガーディナー
フロリアン・バルハウス(NY第2班撮影監督)
製作ローリー・マクドナルド
ウォルター・F・パークス
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮スティーヴン・スピルバーグ
制作東北新社日本語版制作(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
特殊メイクリック・ベイカー[メイク](ノンクレジット)
辻一弘(ノンクレジット)
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果&アニメーション)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ティペット・スタジオ(視覚効果)
リック・ベイカー[メイク](特殊効果スーパーバイザー)
辻一弘(プロジェクトスーパーバイザー)
リズム&ヒューズ・スタジオ(視覚効果)
ビル・ウエステンホーファー(視覚効果スーパー・バイザー)
美術トーマス・P・ウィルキンス(美術監督)
ボー・ウェルチ(プロダクション・デザイン)
シェリル・カラシック(セット装飾)
スティラット・アン・ラーラーブ(美術監督補:NY)
衣装メアリー・E・ヴォクト
録音ケヴィン・オコンネル[録音]
スキップ・リーヴセイ
グレッグ・P・ラッセル
ユージーン・ギーティ(音響効果エディター)
オムニバス・ジャパン(録音スタジオ【日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
字幕翻訳菊地浩司
日本語翻訳松崎広幸(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
その他ピート・アンソニー(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(3点検索)】

別のページへ(3点検索)
1


18.1で多少ウケたので調子にのって、莫大な金を投入し作って、自ら撃沈する続編のパターンのやつ。マイケルは事前に知らなければ面白かったかもね。宣伝で放送しすぎだった。というか予告編で全てわかっちゃう作品。 movie海馬さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-06-02 20:34:00)

17.これは全然面白くなかった…。ほとんどプロットは1と同じなのに1は何が良くて2の何がダメだったのかは分かりませんが…。85分飽きずに眺めてはいられたので、この点数。面白くない娯楽作品ほどダメダメなものは無い。 bolodyさん [DVD(字幕)] 3点(2012-08-10 00:36:12)

16.《ネタバレ》 こういうのはダメでしょう。1作目で作った世界観に寄っかかって新しいことをやろうとしていない。全編を使って元のトミー・リーに戻るのがその典型で、つまり前作止まりで前進していません。そのトミー・リーの復帰のプロットも、何十話もあるテレビシリーズの中の1話なら面白く観られる類いで、映画の続編でやることじゃない。退屈でした。しゃべるワン公が少し面白かったのと、マイケルが痛かっただけです。 アンドレ・タカシさん [CS・衛星(邦画)] 3点(2010-03-26 00:27:55)(良:1票)

15.やはり、ビジョンも必然性もない続編は駄目ということですね。最初からトミー・リーとウィル・スミスが単純に大活躍だったらまだ面白かったのだろうけど、前作のラストで変な締め方をしてしまったため、余計な回り道をしている。 Oliasさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-03-28 00:14:48)

14.あっちゅう間に終わった上に、前作を超えられずに私的につまらなかったなぁ リノさん 3点(2004-05-10 22:43:13)

13.主人公が前作と比べて余裕ぶっているのがなんだか嫌な感じだったなぁ~と思いました。もうちょっと必死な感じの演技をしてくれた方が好感触かと。小ネタが効いていて良かったのですがストーリーの展開とテンポの悪さ。更に設定のショボさがかなりのマイナスポイントでした。あまりストーリーは気にせずに笑いながら見た方が楽しめると思います。 ビスケさん 3点(2004-01-25 00:36:19)

12.1の方が良かったです。 hiroさん 3点(2003-12-15 23:03:45)

11.確かにSFが嫌いだというのはあるが、・・・いや、嫌いだ。これのどこが面白いのか分からない。さっぱり理解できない。 ブチャラティさん 3点(2003-11-27 20:48:15)

10.起承転結の『起』が終わったと思ったら『結』も終わってた。 pony-boyさん 3点(2003-11-12 23:27:37)

9.2は作らないほうが良かったんじゃない?なんだかつまらない作品でした。観て損したとは言いませんけど。1は楽しめたのに、最後までついていけないまま終わっていまいました。 もう3はないでしょう。っていうか観ない。 たかちゃんさん 3点(2003-11-12 21:29:48)

8.前作の同窓会って感じ。 出来ることならピカッとで忘れさせて欲しい。 流月さん 3点(2003-11-10 17:31:10)

7.余裕をかまし過ぎて失敗した、という例ですね ロカホリさん 3点(2003-09-13 00:01:53)

6.続編シリーズはやはり1のほうが基本的に面白いものなのかなぁ。展開がどんどん進んでいくだけでこれといって面白いところはなかった。アクションシーンもいまいちというか中途半端かな。ストーリーもいまに。がっかりだ。 チク!さん 3点(2003-08-01 22:08:36)

5.ぜんぜん面白くなかった。1のほうが断然いい。 まじんさん 3点(2003-06-09 19:00:57)

4.前作と比べてかなりスケールダウンした。なんとなくつまんない。犬は良い。 小美さん 3点(2003-05-25 14:37:36)

3.くだらない。でも結構好きかも。ラップが宇宙語、ってネタなかなか面白かった。毎回、映画の最後のに世界の連続性を感じさせるSFネタ、あんまり本編とは関係ないと思うけど、ディックっぽい。この映画の黒とグレーと銀のカラーコーディネイトがいい感じですね。 1984さん 3点(2003-01-24 13:46:35)

2.個人的には面白くなかったです。1の方が面白かった。いまいちストーリーがわからないし、ギャグも笑えなかった。3があるなら期待したいです。 ゆうろうさん 3点(2002-07-19 18:05:17)

1.W・スミスはともかく、T・リー・ジョーンズとあろう人がよくもこんな作品(しかもシリーズ第2弾)に、しかも大真面目で出演しているなぁって、まずはその事に呆れてしまう。ある意味これぞプロと言うべきかも知れないが・・・。昨今珍しい1時間30分弱の上映時間にも拘わらず、話のご都合主義的デタラメさとコメディでありながらさっぱり笑えないが為に、実に苦行を強いられる思いだった。決して暇つぶしにすらならなかったというのが個人的感想だ。第1弾(記憶を消されたジョーンズのように、さっぱり印象がないぞ!)同様、全米大ヒットという、いかにもアメリカ人受けする“おバカ映画”だが、それでもこぅいぅのお好きな人はどうぞ! ドラえもんさん 3点(2002-07-14 17:14:56)

別のページへ(3点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 215人
平均点数 5.40点
031.40% line
173.26% line
273.26% line
3188.37% line
42813.02% line
55324.65% line
63013.95% line
73516.28% line
82712.56% line
931.40% line
1041.86% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.14点 Review7人
2 ストーリー評価 4.36点 Review11人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review9人
4 音楽評価 5.70点 Review10人
5 感泣評価 1.83点 Review6人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

2002年 23回
最低助演女優賞ララ・フリン・ボイル候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS